Szóval zavarban vagy az Érkezés megtekintése után - tisztázzuk ezt - a SheKnows

instagram viewer

Érkezés, főszereplésével Amy Adams és Jeremy Renner, messze van a tipikus sci-fi filmedtől. Hiányoznak a nagy harci jelenetek, lézersugarak vagy kis zöld emberek, ez egy csendes, agyi film, amely a középpontba áll nyelv és kommunikáció - és fájhat az agyad, amikor megpróbálod megfejteni tudományos és szokatlan fogalmait szerkezet. Itt van, amit tudnia kell.

Amy Adams Emmy 2019
Kapcsolódó történet. Miért nem nyert még Amy Adams komoly díjat? Összegyűjtöttük kedvenc elméleteinket
Érkezés
Kép: Paramount

1. Érkezés Ted Chiang novellája alapján készült

Életed története”Chiang sci-fi novellája, amely 2000-ben nyert Nebula -díj és az 1999 Sturgeon -díj. Forgatókönyvíró Eric Heisserer (Lámpaoltás), nemrég mondták Ő tudja hogy megszállottja a nyelvészetnek, és alig várta, hogy a történetet filmmé alakítsa.

2. Mi a nyelvészeti tanulmány?

Ban ben Érkezés, Dr. Louise Banks (Amy Adams), nyelvész. Ez azt jelenti, hogy a nyelvet olyan tudományos folyamat segítségével tanulja, amely túlmutat azon, hogy megtanul több nyelvet beszélni. A nyelvészek tanulmányozzák a különböző nyelvek felépítését, változását (balról jobbra olvassák, mint az angol, vagy jobbról balra, mint az arab?), hogyan befolyásolják viselkedésünket, és hogyan alakítja a nyelv a mi felfogásunkat környéke.

click fraud protection

Több: Minden, amit lemaradt az első óráról Doktor Strange

3. Sapir-Whorf hipotézis

A film Érkezés erősen befolyásolta a nyelvi relativitás fogalma, más néven a Sapir-Whorf hipotézis, amelyet először 1940 -ben publikáltak Edward Sapir és Benjamin Lee Whorf nyelvészek. A hipotézis az az elképzelés, hogy a nyelv nemcsak a gondolatokat és az észleléseket befolyásolja, hanem felelős lehet azért is, amit képesek vagyunk gondolkodni.

4. A különböző nyelvek különböző valóságokat teremtenek?

Lehetséges. Szerint a A New York TimesWhorf azt javasolta, hogy „Az indián nyelvek a valóságtól teljesen más képet írjanak elő beszélőiknek, mint a miénk, ezért beszélőik egyszerűen nem vagyunk képesek megérteni néhány legalapvetőbb fogalmunkat, például az idő áramlását vagy a tárgyak (mint a „kő”) és a cselekvések (pl. 'esik')."

De nem mindenki vett részt Whorf és Sapir ötletében. Egy idő után a Sapir-Whorf hipotézis kiesett, mert nem volt elegendő bizonyítéka állításainak alátámasztására. Az emberek rájöttek, hogy csak azért, mert nincs szavunk valamire angolul, még nem jelenti azt, hogy nem értünk egy adott fogalmat.

Például a francia kifejezés l'appel du vide angolul az „üresség hívása” fordítást jelenti, és azt jelenti, hogy „hirtelen megmagyarázhatatlan impulzus ugrásra, amikor magas helyen vagy magas párkányon állva. ” Az angolnak nincs ilyen szava vagy kifejezése, de a legtöbb használat megtapasztalta ezt az impulzust, és leírhatná azt. Azonban, néhány új kutatás azt sugallja, hogy a nyelv jobban befolyásolhatja a tér és idő megértését, mint gondolnánk.

Több:Annyi jó film kerül mozikba novemberben

5. Mi a nemlineáris helyesírás?

Helyesírás szabálykészlet egy nyelv írására, beleértve a helyesírást és az írásjeleket. Az angol a lineáris helyesírás, mert balról jobbra olvassuk, és világos szabályok vonatkoznak arra, hogy egy szó vagy mondat mikor kezdődik és mikor fejeződik be.

A heptapodák idegen nyelve nemlineáris, kör alakú füstgömbökkel írva, kezdet vagy vég nélkül. A mondat végén található információk az elején ismertek, mert mindkettő egyszerre létezik. A gondolat vagy érzelem egészét egyszerre tapasztaljuk meg, nem progresszív sorrendben.

Érkezés
Kép: Paramount

5. Louise visszatekintései és előrelépései

Míg a legtöbb filmet lineárisan mesélik el, ahol az elejét, a közepét és a végét ebben a sorrendben látjuk, szinte mindent benne Érkezés kör alakú. Maguknak az idegeneknek nagy, kör alakú fejük van, hét végtaggal, amelyek körbeveszik testüket. Írott nyelvük is gyűrűkben jelenik meg. Ez a kör alakú szerkezet Louise visszaemlékezéseire és előrelépéseire is vonatkozik, ezért a történet kicsit zavaros. Ban ben Érkezés, Louise jövője és múltja eggyé válik.

6. Louise lánya, Hannah

Ez talán a legzavaróbb rész, mert elménk azt akarja hinni, hogy Hannah vagy létezett a múltban, vagy létezik a jövőben. Ban ben Érkezés, Hannah mindkettőben egyszerre létezik. Louise még Hannah születése előtt tudja lánya életének kimenetelét. Hannah neve is palindrom, ugyanazt írja előre és hátra.

Több: Az igazi szerelmi történet, amely inspirálta Tom Hanks új filmjét Pokol

7. Louise pszichés?

Aki lineáris sorrendben éli meg az életet, azt mondaná: „igen”. Az előfeltétele Érkezés az, hogy elsajátítva ezt a körkörös idegen nyelvet, Louise agya „újrahuzalozva” lesz, hogy egyszerre értse a múltat ​​és a jövőt.

8. Az idő új felfogása

A film elején Louise azt mondja a hangjában: „Az emlékezés furcsa dolog, amelyet az időrend köt.” A film feltárja a annak a lehetősége, hogy ha olyan nyelven kommunikálnánk, amelyet nem „kötött az időrend”, akkor agyunk képes lenne felfogni az időt nemlineáris módon.

Érkezés ma nyit a mozikban.

Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent.

könyvekből filmek 2016 diavetítés
Kép: Amblin Entertainment