Mintha a kicsi, mocorgó gyermekkel való repülés már nem lenne rémálom, a kisgyermekek szüleinek most aggódniuk kell, hogy megtartják -e maszkok a kisgyermekeken, vagy fennáll annak a kockázata, hogy elindulnak a repülőgépről. Ez azt jelenti, hogy szükségünk van a maszkokra a repülőgépeken, hogy mindenki biztonságban legyen. Nyers helyzet ez minden érintett számára, amint azt egy chicagói anya története illusztrálta nemrég.
Jodi Degyansky 2 éves kisfiával Chicagóból a floridai Fort Lauderdale-be repült, kevés esettel. A fia egész idő alatt nem viselte a maszkját, de a légiutas -kísérők megértették, hogy próbálkozik.
"A légiutas -kísérők teljesen rendben voltak vele, hogy" dolgozott rajta ", ezt mondták" - mondta ABC 7 Chicagóban. - Csak dolgozzon rajta, próbálja viselni.
Egy chicagói édesanya elmondta, hogy őt és kisfiát kirúgták a Southwest Airlines járatáról, mert rágcsálnivalók közben nem fogja fel az arcmaszkját. https://t.co/MYu5akKGxh
- ABC 7 Chicago (@ABC7Chicago) 2020. szeptember 15
De szombaton, amikor hazarepültek, a fia nem viselt maszkot, amint le akartak szállni, ami Degyansky szerint azért volt, mert evett.
- Talán négyszer vagy ötször átjöttek, és megkérték, hogy húzza fel a maszkját, viselni fogja a maszkját a repülés ideje alatt, biztos abban, hogy viselni fogja a maszkját? Ami abszolút az voltam - mondta az ABC -nek.
Alapján A Southwest honlapja a légitársaság politikája szerint minden 2 év feletti utasnak maszkot kell viselnie, kivéve a rövid étkezési és pihenési szüneteket (és nincs kivétel az emberek, akik nem viselhetnek maszkot orvosi okokból). Ez ugyanaz a politika az összes többi nagy amerikai légitársaság.
Amikor Degyansky rámutatott, hogy a fia eszik: „Azt mondták:„ A családok ürügyként használták az evést, hogy a gyerekeiknek ne kelljen maszkot viselniük. ”Azt mondtam:„ Ez itt egyáltalán nem így van. ”
Egy másik interjúban a WinkNews, azt mondta, végül rávette a fiát, hogy hagyja abba az evést és viselje a maszkját, de már késő volt.
„A kapuvezető odajött, és azt mondta:„ Asszonyom, le kell szállnia a gépről. A fiad helytelenül viseli a maszkját ” - mondta Degyanksy. "Rémes volt. Nem hiszem, hogy valaha is ennyire ideges voltam vagy megaláztam. ”
Végül az American Airlines -on keresztül kellett hazamennie. Bár annak a légitársaságnak is van kimondta a 2 és több maszk szabálytúgy tűnik, hogy a kísérők rugalmasabbak voltak, vagy legalábbis türelmesebbek.
Ennek egyik oka sem az, hogy Degyanksy maszkellenes. „Sokat olvastam arról, hogy a tükörben megmutassák gyermekeiket, vagy mutassák a gyerekeiket, hogy játszanak, és lássák a gyerekeknek, milyen jó maszkot viselni- mondta Winknek. „Mindezt mi tesszük. Ez nagyon fontos. ”
Ez a kijelentés számunkra is fontos. Ő csak egy másik anya, aki mindent megtett, hogy kövesse ezt az új szabályrendszert, nem pedig a COVIDiot, aki szerint a maszk viselése baloldali összeesküvés. De bárki, aki valaha is ugyanabban a szobában ült, mint egy 2 éves, tudja, hogy a szabályok betartásának képessége a legjobb esetben is foltos. A kérdés tehát az - hogyan találják meg az egyensúlyt a légitársaságok és a szülők a gyermekek viselkedésének megértése és mindenki egészségesen tartása között?
A válasz, bármennyire is szívás, az lehet, hogy néhány gyerek most nem tud repülni.
Nagyobb szerencséje lehet, ha gyermekét maszkot viseli, ha szereti a dizájnt. Kezdje ezek vásárlásával gyerekek arcmaszkok.
