Gwyneth Paltrow tűz alatt a nevetséges Goop -cikkért - SheKnows

instagram viewer

Mindannyian tudjuk, hogy lehetetlen, hogy bármi meghaljon az interneten.

És itt van egy másik mítosz, amely feltámad, miután sokáig hiteltelen volt, köszönhetően az interwebsnek. Gwyneth Paltrow Lehet, hogy életmódguru, de ezt nagyon rosszul értette.

Gwyneth Paltrow
Kapcsolódó történet. Gwyneth Paltrow szokatlan módon írja le az ex Chris Martinhoz fűződő kapcsolatát

Nemrég a honlapja Goopközzétett egy cikket, amely összefüggést állított a mellrák és a melltartó viselése között, egy link, amelyet már régóta feloldottak. A mítosz egy Sydney Ross Singer és Soma Grismaijer férj-feleség csapat 1995-ben írt könyvéből származik. Öltözködni ölni: A kapcsolat között Mellrák és melltartó, és a Goop cikkét Paltrow orvosi guruja, Dr. Habib Sadeghi írta.

Azt állítja, hogy a melltartó viselése megemeli a mellszövet hőmérsékletét, és „megváltoztathatja a hormonfunkciót és növelheti a kockázatot az emlőrákról. ” Azt is állítja, hogy a melltartóban található alátét erősítheti az Ön által kibocsátott sugárzást mobiltelefon. "Bár az a tény, hogy a melltartód képes elnyelni és fokozni a sugárzást, hihetetlennek tűnik, nem olyan messze, mint amilyennek hangzik."

click fraud protection

Valójában az.

Nagyjából… nos, az egész orvosi közösség hamis.

"Nincsenek tudományosan megalapozott vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy bármilyen melltartó viselése mellrákot okoz" mondja az American Cancer Society. Az az elmélet, miszerint az emlőrákot a toxinok felhalmozódása okozza a korlátozott nyirokcsomó -elvezetés miatt, az American Cancer Society szerint „összeegyeztethetetlen a mellfiziológia tudományos koncepcióival és patológia."

Több:Gwyneth Paltrow elárulja, mennyire „fájdalmas” az egyenlőtlen fizetés Hollywoodban

Egy jól ismert San Francisco-i OB-GYN, Jennifer Gunter betört a celeb webhelyére, mert ilyen ijesztgetést tett közzé. Ő ezt mondta kedden a blogjában: „Ez olyan nevetséges, hogy viccesnek kell lennie, csakhogy néhány nő ezt el fogja olvasni és megijed.”

Gunter azt állította, hogy Sadeghi magyarázata „biológiailag valószínűtlen”, és azt mondja, hogy „a mítoszt annyiszor cáfolták meg, hogy elvesztettem a nyomomat”.

Több:Gwyneth Paltrow kritizálta GMO -címkézési beszédét (VIDEO)

Gunter így fejezi be: „Hölgyeim, viseljék a melltartójukat, vagy ne. A te döntésed. Viselje a melltartót az ágyba, ha kényelmes. Minden rendben van. Ha belemélyedsz, szerezz be egy szakértőt egy szakértőtől, nem azért, mert toxinok halmozódhatnak fel, hanem azért, mert mindenkinek ismernie kell a jól illeszkedő melltartó örömét. ”

Ámen, húgom.

Remélhetőleg a nőket nem tévesztik meg Sadeghi ócska tudománya és ijesztgetési taktikája. Végül is ő az az ember, aki megalkotta a „tudatos szétkapcsolás” kifejezést, és őszintén, ezek után ki veheti komolyan?

Több:Gwyneth Paltrow nem érdemli meg azt a gyűlöletet, amit kap