Az elsődlegességek és a választmányok sok amerikai számára még mindig rejtély - SheKnows

instagram viewer

Szeressétek vagy gyűlöljétek őket, valami csoda folytán azok az elnökjelöltek, akik a legnagyobb valószínűséggel megnyerik pártjuk jelölését idén, ugyanazok az emberek, akik elkapják a népszavazást. Hillary Clinton és Donald Trump egyaránt rendkívül népszerűnek bizonyultak az állami előválasztásokon és a választásokon - de szavazati rendszerünk igen meggyőződött arról, hogy ez a tény nem feltétlenül garantálja, hogy egyik jelölt sem fogja megszerezni a jelölést, ahogy John Oliver emlékeztetett bennünket tovább Múlt hét ma este.

Az „Ez vagyunk mi” Randall -t használja
Kapcsolódó történet. Ez a mi Randall -unk, hogy emlékeztessen minket arra, hogy mennyire fontos a mentális öngondoskodás-és miért kell erről beszélnünk


A küldöttek és a szuperdelegáltok zavaros univerzumát okolhatja ezért. Márciusban, amikor Trump megnyerte a louisianai állam előválasztását, Ted Cruznek még sikerült 10 küldöttet összegyűjtenie az államban - és Trump nem titkolta megvetését egy olyan rendszer iránt, amely lehetővé teszi ezt. Talán a történelemben először Oliver Trump mellé állt, és megismételte érzelmeit: „Ha ilyen eredményeket lát, a folyamat ellenérzőnek tűnik.”

click fraud protection

Több:John Olivernek elege van a kongresszusi adománygyűjtésből és a jenkikből

Míg sok amerikai feltételezi, hogy belép egy szavazófülkébe, és az általuk jelöltre adja a voksát inkább, valójában az egyezmény „záloga” küldötteire szavaznak, akik ebben támogatják a preferált jelöltet állapot. De a szuperdelegátusok, akik a Demokrata Párt küldötteinek 15% -át teszik ki (A republikánus pártnak nincs szuperdelegátusok), pártatlan pártvezetők és választott hivatalos küldöttek, akik bárkire szavazhatnak választ.

Technikailag, ha egy szuperdelegált nem szereti a jelöltet, még akkor sem, ha ő nyerte az előválasztást, ezt erős személy „léphet”, és segít megváltoztatni a választások menetét - és az átlagos választópolgárnak nincs mondd benne.

Oliver rámutat arra, hogy bár a pártvezetők szerint a szuperdelegátusok nem így használják ki hatalmukat, létezésük hatalmas nyilatkozat az amerikaiaknak, amely arra emlékeztet bennünket, hogy nincs annyi ellenőrzésünk választott tisztviselőink kiválasztása felett, mint amennyire lehet gondol.

"Ha nem fognak változtatni, miért vállalja a kockázatot, hogy egyáltalán megvan?" - kérdezte Oliver.

Több:John Oliver elmagyarázza, miért fontos a transznemű jogokért folytatott küzdelem

Ami a GOP -t illeti, lehet, hogy nincs szuperdelegátusuk, de igen.kötetlen küldöttek. ” Ezeknek az egyéneknek nem kötelező ugyanazon jelöltre szavazniuk ebben az államban - de jaj, ha ez ilyen egyszerű lenne. Minden államnak saját szabálya van arra vonatkozóan, hogy ezek a küldöttek mennyire szabadon szavazhatnak. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a választók nem tudják, kire szavaznak, amikor delegáltokat választanak a kongresszusra, mert nem lehet megmondani, kiket támogatnak ezek a küldöttek.

„Ezek alapvetően privát klubok” - mondta Oliver. - Ők maguk szabhatják meg a szabályaikat.

Ha eleged van abból a zavaros zűrzavarból, amely az elsődleges és a választmány lett, Olivernek van egy javaslata: válassz egy időpontot jövőre, írj e -mailt az egyes pártok székeinek és kérj változást. Mert, ahogy ő fogalmaz, ezúttal Trump és Clinton lehetnek az emberek jelöltjei, de: „Nincs garancia arra, hogy a legtöbb szavazatot kapott jelölt nyer legközelebb.”