Üdvözöljük újra a Szülői Tanácsadóban, ahol válaszolok minden közösségi médiával és az IRL szülői etikettjével kapcsolatos kérdésre. Ezen a héten beszéljünk a „tragédiáról” Facebook. A tragédiázás az anyukázás kategóriája, amikor a szülők eltérítik barátaik állapotfrissítéseit, hogy a gyerekeikről beszéljenek. A tragédiarablás az, amikor a szülők eltérítenek egy nemzeti tragédiát, környezeti katasztrófát vagy történelmi évfordulót, és megtalálják a módját annak, hogy önmagukról beszéljenek.
K: Évek óta látom, hogy posztolsz a tragédiák anyukázásáról, de a mai napig nem láttam magamnak ilyet. Természetes módon találkozni egy emberrel a vadonban ugyanolyan felkavaró, mint egy egyszarvú rohamot találni. Miért érzi olyan sok szülő szükségét a természeti katasztrófák, nemzeti események, tömeges lövöldözések stb. Facebookon? Nem veszik észre, hogy ettől hihetetlenül érzéketlennek tűnnek? Tudna adni néhány tippet vagy tanácsot a szülőknek, hogy tudják, hogy ezt ne tegyék? Kösz!
V: Néha úgy érzi, hogy nincs olyan ünnep vagy nagy esemény, amely úgy telik el, hogy valaki nem talál módot arra, hogy elrabolja. Az STFU-n, Szülők, írtam arról, hogy a szülők mindent elrabolnak a D-nap évfordulójától a japán szökőárig, a Sandy Hook mészárlásig, Oszama bin Laden halála és még a Joe Paterno -botrány is, és nem telik el olyan év, hogy a szülők ne anyukáznának 9/11. A szülők évről évre veszik ezeket az eseményeket, és furcsán és ügyetlenül beilleszkednek, azt gondolva, hogy jó vicceket csinálnak, hazafiságot vagy tiszteletet tanúsítanak vagy csak két legyet ölnek meg egy csapásra úgy, hogy ugyanazzal a lélegzettel megemlítik a nap jelentőségét, amikor megemlítik gyermekük bili edzésének előrehaladását. Pár héttel ezelőtt kaptam ezt a beadványt, mivel a sajtóorgánumok beszámoltak a lehetőségekről jelentős pusztítást okozott a Máté hurrikán miatt, és a tartományi kormányzók az emberek evakuálására szólították fel az embereket otthonok.
Uhhhhhh. Az ilyen hozzászólások és a barátok biztonságára összpontosító bejegyzések közötti kettősség meglehetősen elgondolkodtató lehet. Miért van az, hogy néhány szülő tudja, hogy ne tréfálkozzon ízléstelenül, vagy „ostoba” módon hivatkozzon gyermekeire (különösen közben hurrikán), míg mások ránéznek a naptárukra, vagy bekapcsolják a híreket, és azt gondolják: „Hogyan tehetném ezt a napot egy kicsit ról ről én és a gyerekeim? ” Íme néhány példa arra, hogy az aktuális események beküldési mappájában most ülök, ami engem SMH -nak tesz.
Egy bejegyzés az Isaac hurrikán idején:
Egy poszt, amikor Ferenc pápát választották:
Egy hozzászólás, amelyet elraboltak, miután a Legfelsőbb Bíróság törvényessé tette a melegházasságot:
Újabb bejegyzés a szeptemberi évfordulóról. 11 támadás:
És egy bejegyzés Obama elnök gyászbeszédének megtekintéséről a Charlestonban meggyilkolt lelkészről:
Akár online, akár a való életben, soha nem jó ötlet félretenni a nemzeti eseményeket, vagy magát vagy gyermekeit egy nagyobb beszélgetés középpontjába helyezni. Egyes események nagyobbak, mint mi, mint egyének, és ezeket nem kell sajtos pontozással jelezni tréfák, felesleges anekdoták vagy a fenti várópélda esetében a gyermek óvoda rímek. A tisztelet kimutatása könnyű, ha hajlandó elismerni a helyét az univerzumban, és elképzelni (vagy röviden leírni), hogy mások mit érezhetnek. Persze, természetes, hogy az emberek önmagunkra összpontosítanak, és megkérdezik magunktól, hogy egy esemény, történelmi dátum vagy a katasztrófa személyesen érinthet minket, de néha jobb, ha bizonyos emberek megtartják a szájukat csukd be. És ha az emberek típusairól van szó, akik nagy valószínűséggel kerülik ezeket a kimondatlan „szabályokat”, akkor a szülők hajlamosak a lista élére.
Állapotfrissítést tehet közzé arról, hogy milyen érzéseket kelt egy eseményben anélkül, hogy bölcsen cseperedne a kisgyermek dührohamára. Attól, hogy egy hurrikán nem éri el a városodat, még nem biztos, hogy rendben van azzal viccelődni, hogy a gyerekek „kis hurrikánok”. És mindig rendben van külön állapotfrissítéseket írni, ha azt szeretné, hogy barátai az idővonalon ismerjék gondolatait és érzéseit egy adott témában, de Ön nem is izgalmas híreket szeretne közölni gyermekeivel kapcsolatban. Nem kell mondanunk: „Ami párizsi merényletekben történt, szörnyű, ezért vegyünk egy pillanatot, hogy elgondolkozzunk a fiam nagyszerű képeslapján.” Nem kell írni: „Szept. A 11 a komor gondolkodás napja, de ez az a nap is, amikor a kislányom először kipróbálta a banánt! Szerette őket! ” Próbálja szétbontani ezt a két frissítést, figyelembe véve azt, hogy ki olvassa. Mindaddig, amíg nem tragédiázik azzal, hogy az inkongruens témákat ugyanahhoz az állapotfrissítéshez csomózza, addig nem fog önző bunkónak nézni, vagy olyannak, aki csak félig törődik egy esemény. Fontos megjegyezni, hogy csak azért, mert a közösségi média lehetővé teszi számunkra, hogy kizsákmányoljuk önmagunkat és gyermekeinket, nem jelenti azt, hogy mindig jó alkalom van erre.
Néhány nap mindannyiunknak le kell lassítanunk, és számba kell vennünk a világunkat anélkül, hogy beadnánk saját pörgésünket vagy személyes jaj (vagy öröm) meséinket. Jó Facebook -felhasználónak lenni szimbolikus gesztus lehet, mint jó barátnak lenni. Ne hagyja, hogy saját megszállottsága vagy vicces vágya akadályozza a szilárd ember létét. Ezért az emberek elsősorban barátok veled. Rendben van megemlíteni, hogy a baba egy -két napon megtette első lépéseit után a nemzet kiborul egy tragikus eseménytől. Nem baj, ha egyáltalán nem beszélünk róla! Képzeljük csak el, ha a közösségi média létezett volna a középkor előtt, és a szülők eltérítették volna azokat a nemzeti eseményeket, amelyekkel mindannyian együtt nőttünk fel. A JFK meggyilkolását egy olyan Facebook -válasz fogadhatta volna, mint például: „RIP JFK. Olyan szomorú, ami vele történt. Pozitívum, hogy Nevaeh ma elvesztette első fogát! ” A Challenger űrsikló tragédiája inspirálhatott egy állapotfrissítést Például: „Amikor gyászoljuk a legénység hét tagját, akiket elvesztettünk, a fiam játszik rakétahajó -játékaival a fürdőben, nem tudva arról, tragédia. A jövő még fényes. ” Vagy talán az Oklahoma City -i robbantás miatt egy anya összehasonlíthatta volna a rémület és pusztítás a lánya közelmúltbeli pelenkarobbanásában, akárcsak a bostoni robbantások. Ez a hipotetikus hangzás nem nyomasztó? Valójában nem olyan nehéz elkerülni ezeket a faux pasztákat.
Mindezek ellenére, ha a nemzeti beszédben szereplő eseményt anyukázni fog, még mindig van tapintatos és/vagy vicces módja annak. Csak utána kell járni azoknak az eseményeknek, amelyek kevésbé érzelmi súlyúak. Talán a Matthew hurrikán nem a legjobb megoldás, de az eset az oregoni milicistákkal, akik elfoglalták a Malheur Nemzeti Vadvédelmi menedéket? Nyílt szezon.
Van kérdése a szülőkkel kapcsolatban a közösségi médiában? Küldjön bármit, ami eszébe jut a stfuparentsblog AT gmail.com címre!
