Figyelmeztetés: Újabb kék/fekete, fehér/arany ruhahelyzet van a kezünkben! Most azonban lila cipő és két ijesztően hasonló árnyalatú körömlakk formáját öltötte.
Feltették a kérdést Twitter szerdán a kíváncsi 14 éves Ava Munro. Alig ismerte őt szín lekérdezés megfertőzi a Twitter felhasználók fejét, és hatékonyan megtöri a Internet még egyszer. Hamarosan az emberek teljes körű csatákat vívtak ezzel kapcsolatban #a cipő. Ennek a vitának azonban az a vicces, hogy az emberek már túl vannak rajta, annak ellenére, hogy az érvek folytatódnak. Íme néhány eddigi legjobb válasz.
nem, ezt megint nem #a cipőpic.twitter.com/vcullglDkH
- pam (@pampulvirenti) 2015. július 9
https://twitter.com/_mayrraa/status/618959366733983745
szóval ez sem, köszönöm a segítséget microsoft paint program #a cipőpic.twitter.com/CDqQSEPxAP
- jb👽 (@OFFICIALJBPINK6) 2015. július 9
Több: Az Üdvhadsereg egy másik erőteljes képpel követi a #thedress tweetet
Még Ava, a 14 éves alkotó is rosszul érezte magát, amiért levette a világot egy újabb színtrend spirálról. Elmondta a BuzzFeed News -nak hogy éppen a körömlakkot próbálta összeilleszteni a nonprofit szervezet által szervezett vasárnapi esemény ruhájához 15-40 Csatlakozás, amely felhívja a figyelmet a rákra. Nos, ez a közösségi média kínzása legalábbis egy jó ügy nevében történt. Amikor barátai nem tudtak jó választ adni, megkérdezte a Twittert, és egyáltalán nem volt felkészülve a válaszra.
https://twitter.com/totallymendes/status/618961822482341889
Az őrület némelyikének megfékezése érdekében a hírportálok megkérdezték olvasóikat, hogy megtudják, melyik körömlakk színe volt a kedvenc. A BuzzFeed eredményei megállapította, hogy 65 százalék volt biztos abban, hogy ez a jobb oldali (a bíborvörösnek látszó lakk), míg 35 százalék azt mondta, hogy ez a bal oldali (a lilásabb megjelenésű lengyel). Szóval ez eléggé elsöprő többségnek tűnik, nem? Nos, az lenne, ha az emberek abbahagynák a véleményüket!
Több: 9 Optikai csalódás, amely titokzatossá tesz
Akkor miért történik ez velünk? Alapján Nina Frazier Hansen, a Breaking Media kreatív igazgatója, ez egy alapvető trükk, amellyel a szemünk az agyunkon játszik. Azt mondta Bustle -nak, „Ez egy jól ismert optikai csalódás. Agyunk értelmezi az árnyékokat, amelyeket látunk (ebben az esetben a fényképezőgép vakuja okoz), és attól függően, hogy agyunk a kiemelésre vagy az árnyékra összpontosít, ez határozza meg, hogy melyik színre érzékelik az „igaz” színt lenni. Azt is megmagyarázza, hogyan válthatnak az emberek oda -vissza, néha az egyik színt látják a mérkőzésnek, majd a másikat. ” OK, azt hiszem ennek van értelme-olyan, mint azok a háromdimenziós formák, amelyek úgy néznek ki, mintha egy másodpercre ugrálnának feléd, majd belépnek az oldalra következő. Ez azonban lényegében azt jelenti, hogy a vita megoldhatatlan. Köszönöm, Nina Frazier Hansen!
Sajnos ez az agytrükk sokkal nehezebbé tette Munro asszony döntését arról, hogy mit vegyek fel ezen a vasárnap. Ő azonban úgy döntött, hogy ezt a vitát a nyilvánosság elé viszi, ezért úgy gondolom, hogy megérdemel egy kis határozatlanságot.
Több: A holland nő fotóhüvelye azt bizonyítja, hogy a „hamis cays” az új „stay-cays”
