Ha megvan, akkor pompázzon - hacsak egy Instagram -felhasználó szerint nem vagy új anya. Igen, mi is zavarban vagyunk. Caitlin McHugh, aki vele együtt férje, John Stamos, egy kisfiút fogadott a világra áprilisban nevetséges üzenetet kapott valakitől a hét elején, amikor kritizálta őt, mert közzétett neki egy videót, amelyen bikinit viselt Instagram történet.
"Most anya vagy" - írta a hozzászóló közvetlen üzenetében. - Durva, tetoválás és minden.
Több: John Stamos és Caitlin McHugh Üdvözöljük a kisfiút
McHugh, aki professzionálisan fizet a modellbikinikért, nem volt szégyen, és megosztotta a képernyőn a tökéletes válaszát. -Nem olyan durva, mint a trollkodás-lőtt vissza egy kézmozdulattal.
Elég tökéletes válasz. Úgy tűnik, Stamos sem érdekelt abban, hogy bárki mit mond a feleségéről. Bár nem válaszolt közvetlenül az abszurd üzenetre, megosztotta két kulisszák mögötti videó McHugh táncol a forgatáson a „MILF-wife Life” és „Good gosh!” felirattal
McHugh csak a legújabb a végtelennek tűnő névsorban, amelyen a híresség anyukái trolljai bikinit viseltek. Korábban, ebben a hónapban, a gyűlölködők lecsapták Kate Hudsont, aki terhes harmadik gyermekével, miután a paparazzik nyaralás közben fürdőruhában fotóztak róla.
„Miért gondolják a hollywoodi nők, hogy mindenkit érdekel, hogy terhes testét bikiniben lássa?” egy személy írta az interneten. - Őszintén szólva senkit nem igazán érdekel egy teljesen terhes, szinte meztelen nő.
Több:John Stamos Bemutatja az Újszülött Fiút Telt ház Szereplők
Szóval, melyik az? Kell -e az anyáknak az anyaság minden szakaszában bikinit viselniük, vagy sem? Hiányzott -e a bombázó tudományos tanulmány, amely azt mutatta, hogy egy kis bőr látható és hűvös marad a a nyári hőség valahogy kevésbé törődik valakivel a gyermekével, mintha teli ujjú és farmeros lenne 24-7?
Természetesen nem tettük, mert ilyen tanulmány nem létezik. Anyák, kérlek, továbbra is éljétek a legjobb bikiniben öltözött életeteket, és ne merjétek hagyni, hogy a gyűlölködők lehúzzanak.
