A 85. Oscar -díj több mint egy hete sugározták az első műsorvezetővel Seth MacFarlane. Közvetlenül az Oscar -gála után Seth -t felhívták néhány viccéért, és különösen a kis cicusáért: „We Saw Your Mellek. ” Ma még két színésznő szorongatja Seth -et, ami csak egy kérdéshez vezet: Hol van mindenki érzéke humor?
Azonnali reakció
Hétfő reggel az Oscar -gála után az interneten, a Twitteren és a hírműsorokban felcsendült mindenki, aki megosztotta véleményét a hogyanról Seth MacFarlane lépett fel házigazdaként. A nézők vagy szerették, vagy gyűlölték Seth -et. A Gawker és a Huffington Post Seth előadását ízléstelennek és önközpontúnak minősítette. Az olyan hírességek, mint Steve Martin és Rainn Wilson szerették Seth -et (mi a közös ebben a két celebben? Igen, humorérzék!). De ezzel még nem lenne vége.
Kaliforniai törvényhozók
Bonnie Lowenthal összeszerelő asszonyt és Hannah-Beth Jackson kaliforniai szenátort nem nyűgözte le Seth borítékolós humora (nyilván nem látták
Family Guy vagy Ted). Hawk Koch akadémia elnökének írt levelében a törvényhozók azt mondták: „Az Oscar -éjszakán, amikor Hollywood igyekszik tiszteletben tartani a legjobbat, Seth MacFarlane monológja karikatúrákra és sztereotípiákra redukálta legjobb női színésznőinket, lealacsonyítva a nőket és a filmkészítést maga az ipar. ”Ugyanazt az Oscar -műsort nézték, mint mi? Azok, akik ismerik Seth munkásságát, úgy gondolták, hogy viccei biztonságosak a tipikus humorához képest. Valóban megalázó volt a dala, a „We Saw Your Boobs” a nők számára, vagy csak egy megfigyelés a meztelenségről a filmekben? A nők beleegyeztek, hogy meztelenek lesznek a kamerák előtt - ezt nem lehet úgy értelmezni, hogy megalázó a nőkre nézve? Ismétlem, mindenki csak kinövi a humorérzékét és megnyugszik, kérem?
Geena Davis
Davis asszony a sacramentói kaliforniai közgyűlésnek elmondta, hogy Seth MacFarlane viccei „tiszteletlenek a nőkkel szemben”, és teljesítménye, „Szemléltesse, hogy milyen süketek lehetünk még a nők helyzetével kapcsolatban.” Davis utal Seth Oscar -előadására vagy munkáira Tábornok? Vitatható, hogy a tartalom Family Guy vagy Ted tiszteletlen a nőkkel szemben, ha bármit komolyan vett. De ha a vénába veszed, amire szánták, vagyis megnevettetni az embereket, akkor ez nem tiszteletlen. Nők, férfiak, gyerekek, tizenévesek, idősek - mindannyiunknak meg kell tanulnunk nevetni magunkon, és a MacFarlane folyamatosan lehetőséget biztosít erre. Megdöbbentő, hogy bárki azt gondolja, hogy a „mellek beszéde” tiszteletlen. Tény: A nőknek melleik vannak. Tény: Ha a nők melleket állítanak ki, akkor beszélni fognak róluk - különösen a férfiak. Nem szabad levetkőzni a kameráért, majd megsértődni, ha valaki megjegyzést fűz hozzá.
A kép jóvoltából Brian To/WENN.com
Jamie Lee Curtis
Úgy tűnik Jamie Lee Curtis nem bírta tovább a nyelvét, és szerkesztőséget írt a Huffington Postnak, sírva, hogy megsértette Seth MacFarlane humorát. „A„ mellek ”című dal, ahogy az örökkévalóságban ismert lesz, a történelem legmagasabb besorolású Oscar-számává válhat, de milyen áron? Biztos vagyok benne, hogy a nyilvános kivégzések is nagy értékelést kapnak, de valóban erről szól az Oscar? Értékelések? ”
Hm, A.) Nem biztos, hogy a mellbimbót (nem a mellek tényleges megjelenítését) össze kell hasonlítani a nyilvános kivégzésekkel korrekt - elég biztos, hogy nem alma -alma összehasonlítás és B.) Igen, az Oscar -díj kb minősítések. A televíziós műsoroknak hirdetői vannak; a hirdetők tényeket és számokat szeretnének megmutatni a demográfiai adatokról és a minősítésekről. Ez a showbiznisz üzleti vége. Nem kell, hogy tetszik, de igen, a tévében minden a minősítésekre és a hirdetési dollárra összpontosul.
Csoda -e ez Seth MacFarlane már mondta: „Semmi esetre sem” a jövő évi rendezvény házigazdája? Ilyen ellenreakcióval, ki józan esze szerint akar jövőre az Oscar -gálát rendezni?
