Az új vérvizsgálat hamarabb észlelheti az emlőrákot, mint a mammográfia - SheKnows

instagram viewer

Egy új vérvizsgálat azt állítja, hogy sokkal hamarabb képes kimutatni ezt a gyakori rákformát - és pontosabban, mint a mammográfiák.

Szoptató anya és csecsemő
Kapcsolódó történet. Ez a leendő anyuka a legönzőbb okból szeretné nővére anyatejét

Azonban még nincs itt az ideje, hogy feliratkozzon a vizsgálatra orvosa rendelőjében. A vérvizsgálatot 400 dán nőn alkalmazták, és csak az egyik eredményük azt mutatta, hogy sikeres volt a rákos sejtek kimutatásában. De a dán kutatók szerint ez nem azt jelzi, hogy a teszt, ha tökéletes lesz, nem lesz hihetetlenül pontos.

A WebMD szerint a dániai Koppenhágai Egyetem kutatói állítják ezt az újat a vérvizsgálat képes lesz kimutatni az emlőrák jeleit két -öt évvel azelőtt, hogy megjelenne egy mammográfián, 80 százalékos pontossággal. A mammogramok jelenleg csak 75 százalékos pontosságúak, hogy képet kaphassanak arról, hogy ez milyen javulás lenne a jelenlegi észlelési módszerekhez képest.

Több: Mammográfiai irányelvek: Zavartság és ellentmondás a mellrák felismerésében

Rasmus Bro professzor, a tanulmány egyik kutatója azt mondta a

click fraud protection
című munkáját publikálta Metabolomika, „A módszer jobb, mint a mammográfia, amely csak akkor alkalmazható, ha a betegség már bekövetkezett. Nem tökéletes, de valóban elképesztő, hogy megjósolhatjuk mellrák évekkel a jövőbe. ”

Bro doktor és kutatótársai valójában az élelmiszer -tudományban gyakran használt módszerhez fordultak, hogy elkészítsék ezt a korai felismerési tesztet. Általában a különböző betegségekhez kapcsolódó kóros sejteket úgy találják meg, hogy egyetlen biomarkert vizsgálnak a vérmintában. Ehelyett ezek a kutatók megvizsgálták a vér összes vegyületét, hogy azonosítsák a mintákat.

Több: Miért nem olyan ijesztő az emlőrák aránya, mint amilyennek hangzik

"Minél több mérést tartalmaz az elemzésünk, annál jobban kezeli a modell az összetett problémákat" - mondta Bro doktor a tanulmány sajtóközleményében. Egyszerűen fogalmazva, pontosabb tesztet hozhatnak létre, ha sok vérmintából több részből vesznek. Teljesen értelmes számomra.

A kutatáshoz felhasznált adatok valójában 20 évesek, és egy tanulmányból származnak, amely 57 053 férfit és nőt vizsgált két évtized alatt. A kutatók azokból a nőkből vett vérmintákat vettek abból a vizsgálatból, akiknek nem volt mellrákja a mintavételük idején, de a betegséget két -hét éven belül diagnosztizálták tény. A 400 minta mindegyikéhez átfogó profilt készítettek, amely a vegyületek közötti kölcsönhatásokra és mintákra összpontosított a vérben, nem pedig specifikus markerekre. Ezekben a mintákban jelentkezhetnek a rákra utaló rendellenességek.

Egyes szakértők azonban azt tanácsolják, hogy óvatosan járjunk el e felfedezés fényében. Matthew Lam, Ph. D., az Egyesült Királyság Áttörő Mellrák és Mellrák Kampányának vezető kutatótisztje azt mondja, hogy míg a az új módszer segíthet a betegség nagyobb kockázatának kitett betegek felismerésében, nincs arra utaló jel, hogy ezek a betegek valaha is ténylegesen kifejlődnének rák.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint azonban az emlőrák a nők leggyakoribb rákos formája. és azt hiszem, nyugodtan állíthatjuk, hogy a tudomány bármiféle fejlesztése korai felismerésén elképzelhetetlen lenne hasznos.