Pontosan emlékszem, hol voltam 2011. november 5 -én, amikor először hallottam a bűnözőről szexuális bántalmazás vádja Jerry Sandusky ellen, a Penn State labdarúgócsapatának korábbi segédedzője. Ez volt az utolsó évem Penn State -ben, és a barátaimmal a pusztában töltött hétvége után visszatértünk az iskolába az Állami Főiskolán kívül, az álmos központi PA városban, ahol az iskola fő campusa és tiszteletreméltó futballja található csapat. Ahogy visszatértünk a civilizációhoz és a mobiltelefon -vételhez, elkezdtük látni a híreket szövegen keresztül. Akkoriban nem sokat gondolkodtunk rajta, bár tudtuk, hogy komoly üzletről van szó. De nem számíthattunk arra, hogy a következő hetekben és hónapokban Penn Staters életünket örökre megváltoztatja és színesíti a Sandusky -botrány.
Ezen a hétvégén lesz a premierjePaterno, HBOEredeti filmje a ma hírhedt eseményeken alapul. A film sztárjai Al Pacino
mint Joe Paterno, a Penn State labdarúgócsapatának legendás vezetőedzője, akinek a Sandusky -kinyilatkoztatásokat követő gyors szakmai bukása alaposan megrázta az alma materemet. Több száz diákhoz, oktatóhoz, iskolavezetõhöz és a helyi lakosokhoz hasonlóan én is rabul ejtõ szemlélõként néztem az eseményeket - hitetlenkedve és rémülten, de nem tudtam elfordítani a tekintetemet.Az HBO előzetesét látva azonnal visszatalálok bizonyos kulcsfontosságú pillanatokhoz: televíziós sajtótájékoztató megtekintése Joe Paterno adta a saját otthonán kívül, néhány utcával arrébb az egyetemtől, ahol mindannyian elmentünk egymillió alkalommal; felidézve azt az éjszakát, amikor sok diáktársam lázongott a Fő utcán Paterno védelmében, felborította a hírek furgonjait, dühük duzzadt a hideg éjszakai levegőben; olyan internetes megjegyzések olvasása, amelyek szerint a Penn Staters lemming volt, vakon imádta és védte a Paterno és a Penn State futball legendáját Sandusky áldozatai felett. Minden ott van a trailerben, és minden ott van az emlékezetemben.
Több: Minden, ami az HBO -hoz érkezik 2018 -ban
Furcsa bizonyos értelemben, hogy egy filmelőzetes ilyen hatással lesz rám. Nem vagyok Sandusky áldozata, és nem voltam közvetlen kapcsolatban egyik áldozatával sem. Soha nem vettem részt a Penn State labdarúgó -szervezetében (még meccsen sem voltam, ami volt szinte hallatlan), és nem ismertem senkit, aki távolról is kapcsolatban állt volna Sanduskyval vagy Paternóval.
És mégis…
És mégis van valami érdekes és zavaró a kontraszt között valós események a Sandusky-botrány körül és ahogyan most elmondják Paterno - elsősorban (amennyire meg tudom mondani) egy olyan szereplőkből és stábból álló emberekből, akik nem tudnak ugyanúgy viszonyulni az anyaghoz, mint azok, akik ott voltak, ahogy kibontakozott.
Érdekes, mivel közel hét évvel később biztonságos távolságból új perspektívát ad ezekről az eseményekről. Zavarba ejtő, mert nehéz megnézni azoknak az eseményeknek a dramatizált változatát, amelyek meghatározták az utolsó évemet főiskolát, és megváltoztattam a szemléletemet az iskoláról, amelyet olyan mélyen szerettem, hogy most szórakoztatás céljából újra elmondják célokra. De nehéz tagadni, hogy mindez egyedülállóan lebilincselő történetet eredményez.
Több: Válasszon saját kaland stílusú show-t az HBO
A következőket tudjuk: Paterno a való életben jóhiszemű Penn State ikon volt. Harmadik generációs Penn Stater vagyok, ezért felnőttem, ha monolit alakként gondolok rá-emberre, aki büszke arra, hogy egy erős futballcsapatot hozott létre, tele játékosokkal, akikbe elsőrangúan csepegtetett értékeket. Szeretettel JoePa néven ismert, csatlakozott a Penn State labdarúgó edzői stábjához 1950-ben segédedzőként, elhozva aláírt brooklyni keménységét, amelyet félreérthetetlen század közepi optimizmus és teljesség jellemez.
De éppen ő volt vezetőedzői ideje, 1965 -től a 2011 -es elbocsátásáig (néhány nappal a Sandusky -vádak napvilágra kerülése után), ami legendává tette őt Penn State -ben. A film úgy tűnik, hogy az iskolai közösségen belüli átfogó érzés, hogy Paterno nem tehet rosszat, és mindig tudta, mi a legjobb a csapatának, a helyén van. A Paterno iránti tisztelet része annak az oknak, amiért sokan hevesen reagáltak elbocsátására. Széles körben elutasították azt a hitet, hogy bármiféle ismerete lehet amit Sandusky tett.
Paterno úgy tűnik, hogy más dolgokat is rendbe hoz: egyrészt a nyilvánosság elsöprő haragját és undorát, amit sokan éreztünk. A diákokat, a helyieket és a nemzetet a bánat kollektív érzése ragadta meg, amiért egy olyan intézmény, mint a Penn State, kapcsolatban állhatott, nemhogy védett volna egy olyan aljas személlyel, mint Sandusky. Nagy volt a zűrzavar, és ez megragadható a Paterno filmelőzetes. Tudta -e valaki, aki hatósági helyzetben van, és mit engedett, hogy Sandusky mit tett? Valóban Paterno volt bűnös - szándékosan tudatlan és így bűnrészes -, vagy csak bűnbak volt egy elkeseredett egyetemi adminisztrációnak, amelynek kétségbeesetten szüksége volt valakire, akit hibáztatni kell?
Úgy tűnik, a film is pontosan ábrázolja, milyen sokunknak volt nehéz akkoriban az egyetemen tudni, melyik oldalon állunk. A legtöbben kamaszkorunk végén és a 20 -as évek elején jártunk, még mindig megismerkedtünk testünkkel és formáltuk a hiedelmeinket, kialakítottuk azt a világképet, amely a felnőttkorba visz bennünket. Természetesen meg akartuk védeni és tisztelni Sandusky áldozatait. De mi is szerettük volna megvédeni és tisztelni Paternót, egy embert, akit sokan közülünk tévedhetetlennek hittek. Azt akartuk mondani a világnak: „Hé, nem vagyunk lemmingok. Egyszerűen szeretjük az iskolánkat. ”
Több: Az HBO megpróbálja lemásolni Ezek vagyunk mi Val vel Itt és most?
Ha visszagondolok, ha arra az időszakra gondolok, 2011 őszétől 2012 teléig, a legerősebb emlékem nem az, ahol voltam, amikor először hallottam a hírt. Nem azt nézi, hogy a diákok összegyűlnek Paterno pázsitján, hogy kifejezzék támogatásukat a State College novemberi borús őszi hűvösségében. És nem is arról van szó, hogy hitetlenkedve nézem, ahogy lázadás kezd kialakulni a háztömbnyire a lakásomtól.
A legjobban emlékszem arra, hogy egyetememmel sétálok a pázsithoz az ikonikus Régi főépület előtt szobatársak a gyertyagyújtásra, amelyet Paterno halála után tartottak 2012 januárjában, mindössze két hónappal később a tüzelését. Emlékszem, sírtam ezért az emberért, aki a gyalázat árnyékában halt meg, de akiről úgy éreztem, nem érdemli meg teljesen. Emlékszem, hogy ez az érzés egyfajta elmozdulás kezdetét jelentette a szemléletemben - ez egy lecke az intézmények és a tekintély egészséges szkepticizmusának megőrzésének fontosságáról. Emlékszem, imádkoztam azért, hogy a történelem őszintén és őszintén emlékezzen ezekre az eseményekre, és hogy ne csináljon minket, Penn Staters -t ütésvonalakká.
És bár az érzéseim mélyen ellentmondásosak és bonyolultak maradnak, és valószínűleg mindig is lesznek, rá fogok hangolódni, hogy megnézzem Paterno - reméljük, hogy az HBO -nak igaza lesz.
