Dr. Phil bepereli a Gawker médiát szerzői jogok megsértése miatt, miután Deadspin közzétett egy már sugárzott videót. Tehát mi a nagy ügy?
Mit csinál Dr. Phil, amikor felemeli a sziklatömbjét? Dr. Phil perel.
A TV -terapeuta pert indított a Gawker Media ellen, azt állítva, hogy a Deadspin.com ellopta webtulajdonukat cliffhanger videofelvételét, és közzétette, mielőtt a legtöbb amerikai piacon sugározták, emiatt beszédműsora szenvedett minősítések.
A felvétel Dr. Phil interjújának legszarabb része volt Ronaiah Tuiasosopóval, a férfi mögött Manti Te’o barátnője csalás. A videoklipben Tuiasosopo meggyőzően bemutatta, hogyan változtatta meg hangját, hogy nőnek tűnjön, és becsapja Te'o -t a telefonban.
Az epizód csak néhány amerikai piacon került adásba, a többség még mindig várja az eredményeket cliffhanger, és Dr. Phil azt állítja, hogy minősítései a Deadspin „szerzői jogok megsértése” miatt szenvedtek el.
„A remora egy hal, amelyet néha balekhalaknak is neveznek, és más halakhoz kötődik, mint a cápák” - olvasható a panaszban. „A házigazda nem nyer semmit a kapcsolattól, de az eltávolítás gazdagodik azáltal, hogy előnyöket (általában ételt és szállítást) kap a gazdától… A Gawker jelentős előnyöket kapott a jogsértésből, de Pateski semmit sem kapott, kivéve, ha a kárt ebben a perben megtérítik. ”
Deadspin, aki eredetileg megtörte a történetét Manti Te’o barátnője csalás januárban a felvételt néhány órával azelőtt adták fel, hogy a nézők több mint 98% -át sugározták, a kereset szerint.
A per meghatározatlan kártérítést követel a tárgyaláson bizonyítandó összeg mellett büntető kártérítést.
