Miután Angeline Jolie a New York Times című folyóiratban felfedte, hogy a mutált BRCA1 génje van, és megelőző kettős mastectomián esett át, a világ észrevette.
A Time Magazine legújabb kiadása az „Angelina -effektust” vizsgálja, hogy döntése hogyan helyezi a génvizsgálat reflektorfényébe.
"Édesanyám majdnem egy évtizede küzdött a rákkal, és 56 éves korában meghalt." Angelina Jolie című mozgó művében írja A New York Times. - Elég sokáig kitartott, hogy találkozzon az első unokákkal, és a karjában tartsa őket. De a többi gyermekemnek soha nem lesz lehetősége megismerni őt, és megtapasztalni, mennyire szerető és kegyes volt. ”
Darabjában Jolie azt írja, hogy megpróbálja elmagyarázni azt a rákot, amely elvitte anyját és nagyanyjukat. „Gyakran beszélünk„ anyu anyukájáról ”, és azon kapom magam, hogy megpróbálom elmagyarázni azt a betegséget, amely elvitte tőlünk. Megkérdezték, hogy velem is megtörténhet -e ugyanez. Mindig azt mondtam nekik, hogy ne aggódjanak, de az igazság az, hogy egy „hibás” gént hordozok, a BRCA1 -et, ami élesen növeli a fejlődési kockázatomat
Ebben a megható cikkben, az „Orvosi választásom” címmel a 37 éves Jolie elmagyarázza, hogy ez a gén azt jelenti, hogy 87 százalék az esélye az emlőrák kialakulására, és 50 százalék a petefészekrák kockázata, ami miatt saját anyja meghalt.
„Miután tudtam, hogy ez az én valóságom, úgy döntöttem, hogy proaktív vagyok, és a lehető legkisebbre csökkentem a kockázatot. Úgy döntöttem, hogy megelőző kettős mastectomiát végzek ” - írja.
A gyerekeim látják a kis hegeimet, és ennyi…
Jolie és a barátja Brad Pitt hat közös gyermekük van (Shiloh, Maddox, Pax, Zahara, Vivienne és Knox), és elmagyarázta, hogy miért voltak óriási okok, amiért úgy döntött, hogy ezt az orvosi választást választja.
„Ezt azért akartam írni, hogy elmondjam más nőknek, hogy a mastectomiáról szóló döntés nem volt könnyű. De ez az egyik, nagyon boldog vagyok, hogy elkészítettem. Az esélyem a mellrák kialakulására 87 százalékról 5 százalék alá csökkent. Elmondhatom a gyermekeimnek, hogy nem kell attól tartaniuk, hogy elveszítenek a mellrák miatt ” - írja.
„Látják a kis hegeimet, és ennyi. Minden más csak anya, ugyanolyan, mint mindig. És tudják, hogy szeretem őket, és mindent megteszek azért, hogy velük lehessek, amíg lehet. “
Time Magazin Az Angelina -effektust vizsgálja
Time Magazin’S Jeffrey Kluger megvizsgálja, hogy Jolie döntése milyen hatással lesz más nőkre, amikor eldönti, hogy meg kell -e vizsgálniuk ezt a hibás gént, és meg kell -e tenni ezeket a megelőző műtéteket.
“Angelina Jolie soha nem hiányzott a befolyása ” - írja, mondván, hogy miután Etiópiából fogadott örökbe egy babát, az amerikai örökbefogadó ügynökségeknek kétszer annyi családja érdeklődött az etióp árvák örökbefogadása iránt. Miután gyermekeit Vivienne -nek és Maddoxnak nevezte el, e nevek népszerűsége megugrott.
„Tehát ezen a héten, amikor egy erőteljesen ikonikus szépségéről ismert nő bejelentette, hogy kettős mastectomián esett át, hogy csökkentse genetikailag magas az emlőrák kockázata, kulturális és orvosi földrengés volt - az olyan leleplező kinyilatkoztatás lett a Time legújabb címlapsztorijának témája ” - írja.
Ez túlzott tesztelést és aggodalmat eredményez?
Kluger cikke valóban felvet egy fontos kérdést: Annak ellenére, hogy a döntése helyes volt számára, tekintettel a mellrák családi előzményeire, több nőt kell megvizsgálni a BRCA1 gén tekintetében? Vagy ez csak túlzott tesztelést és túlzott aggodalmat eredményezhet?
Jolie -nak megvolt mutált BRCA1 gén ami magasra tette a rák kialakulásának kockázatát - de szerencsére csak a nagyon kicsi sok nő hordozza ezt a gént.
"Az összes nő 1 százaléka alig több mint 1/10 -nek ugyanaz a BRCA -mutációja, mint Jolie -nak, és az orvosok mégis arra számítanak, hogy a nők kérik a tesztet" - írja Kluger. „Az Egyesült Államokban a pozitív teszteket végző nők 36 százaléka a megelőző mastectomiát választja, de egyes orvosok azt állítják, hogy a rendszeres MRI és egyéb szűrések A vizsgálatok elegendőek lehetnek a betegség kimutatására, és a kevésbé radikális eljárások, például a lumpektómiák, elegendőek lehetnek a kezeléshez, ha előfordul."
Kluger arra figyelmeztet, hogy a genetikai tesztelés „fiatal tudomány”, és hogy miközben egyre jobban észleljük a géneket, azonban nem vagyunk olyan jók, hogy kiszámítsuk azokat a kockázatokat, amelyeket ezek a mutált gének hordoznak őket. „Az emberek nagyon jól tudnak aggódni - ez az, ami életben tart bennünket, és nem tudunk kárt okozni. De abban is ügyesek vagyunk, hogy túlzottan aggódjunk, visszafordíthatatlan döntéseket hozzunk a valójában egyáltalán nem létező kockázatok csökkentése vagy elkerülése érdekében. Jolie bátor példája okosabbá tehet mindannyiunkat, és segít megőrizni mindannyiunk egészségét - de csak akkor, ha a megfelelő tanulságokat vesszük le belőle ” - írja Kluger.
Mások azzal érvelnének, hogy a nők számának növekedése e gén tekintetében nagyszerű dolog, és még akkor is, ha a Ha a többségi teszt negatív, akkor azok a kis számú nők, akiknek pozitív a tesztje, megtehetik a szükséges lépéseket egészséges. „Remélem, hogy ők is képesek lesznek génvizsgálatra, és ha nagy a kockázatuk, ők is tudni fogják, hogy erős lehetőségeik vannak”-írja Jolie ismertetett darabjában. „Az élet számos kihívással jár. Akiket nem szabad megijesztenünk, azokat átvehetjük és átvehetjük az irányítást. ”
Tekintse meg a teljes számot Time Magazin az Angelina -effektusról most az újságárusoknál.
Mondd el nekünk
Mi a véleményetek az Angelina -effektusról?
További híres anyukák:
Britney Spears meséli Alak hogyan kapott bikinis testet gyerekek után
Pink meséli Fényesség: Willow lányom cices!
Gwyneth Paltrow megosztja kedvenc bőrápolási termékeit anyukáknak
