Rihanna most nyert egy pert Londonban, amely meglepő precedenst teremt a hírességek számára.
Több:A Grammy -k egy titkos előadóra utaltak, és ez olyan Rihanna (FOTÓ)
A fellebbviteli bíróság éppen Rihanna javára döntött, és megtiltotta a Topshopnak, hogy eladjon egy inget, amelyen az énekesnő képe látható - kivéve, ha engedélyt ad nekik arra, hogy eladják.
A BBC beszámolója szerint ez az első sikeres celebper a maga nemében. A három bíróból álló testület egyetértett ezzel a Topshop esetében hogy Rihanna arcképét bemutató elemet Rihanna engedélye nélkül forgalomba hozza, az károsítaná a márkáját.
A „Diamonds” énekesnő még 2013 -ban beperelte a Topshopot az ingek miatt, és mintegy 5 millió dolláros kártérítést kért. Az első döntés 2013 júliusában született Rihanna javára. Az ügy bírája szerint az ingek ártalmasak, mert a "rajongók" hamis hitét kelthetik vásárol valamit, amit az énekesnő jóváhagyott, ezáltal Rihanna elvesztette uralmát imázsában és hírnevében szféra."
Több:Brad Pitt azt akarja, hogy Rihanna munkát kapjon, és ne legyen többé lusta (VIDEÓ)
A Topshop ügyvédei a 2013-as ítélet után fellebbeztek a három bíróból álló testülethez, mondván, hogy a bíró rosszul értelmezte a hírességek kereskedelmével kapcsolatos angol törvényeket.
De a három bíró egyhangúlag egyetértett azzal, hogy elutasítja a bolt fellebbezését.
Az ítélet jogi szakértőket kérdez, hogy most milyen szabályok vonatkoznak a „díszített” - a képeket tartalmazó - ruházatra olyan hírességek közül, mint Elvis Presley és Jimi Hendrix, akik nyilvánvalóan nem tudják engedélyezni a fényképek felhasználását ruházat. A Topshop ügyvédei azzal érveltek, hogy „nem áll szándékában jóváhagyás vagy előléptetés látszatát kelteni”, és Rihanna helytelenül használta a törvényt, és azt állította, hogy „csak egy híresség értékesítheti saját karakterét”. jelentések.
Több:Rihanna szívfájdalma kiderült, és ez még nem Chris Brown
