Lena Dunham, Mindy Kaling és Kristen Wiig felállásával biztosan beleszeret mindenbe, amit mondanak.
És ezek az elképesztően intelligens és vidám nők biztosan nem okoztak csalódást a Sundance Filmfesztivál Power of Story: Serious Ladies paneljén.
A mindig megrendítő és olyan hihetetlenül jól beszélt, csak egy nap reménykedhetek, hogy beszédes legyek Dunham néhány aktuális forró gombra szegezte, és lehozta a házat. Többször.
A beszélgetés nagy része abból fakadt, hogy Dunham és társa mindig azzal birkóznak, hogy a nyilvánosság nem tudja elválasztani őket a valós életben a képernyőn játszott karakterektől.
Azt mondta: „Az emberek a karaktered szájából elhangzó szavakat egy valós életfilozófiával egyenértékűvé teszik, amellyel nem rendelkezel.” És rámutatott, hogy ez milyen nevetséges azért, mert úgy tűnik, soha nem fordul elő más írók és színészek (olvass: férfiak) kedvelőivel, akik kevesebbet csinálnak a képernyőn, mint a sós dolgok, például Woody Allen fel.
„Nem hiszem, hogy Larry David, Woody Allen vagy bárki más, aki saját verzióját játssza egymillió emberrel járkálni, akik azt hiszik, hogy mélyen maradó szinten ismerik és megértik őket ” - mondta Dunham.
Aztán tényleg behajtott az ékbe, és azt mondta: „Woody Allen bizonyíték arra, hogy az emberek nem hiszik azt, hogy mindent, amit a filmjeiben mond, dolgokat csinál, mert csak annyit csinált, hogy éveken keresztül 17 éves fiatalokkal szórakozott, és erről nem mondtunk semmit. ”
A tömeg megvadult, de nem végzett. Azt mondta: „Senki sem járt azzal, hogy Woody Allen egy 17 éves fiatalemberrel készül Manhattan és azt hiszem, ő egy igazi perv… És akkor íme… ”Wiig ekkor beugrott, és nagyon gúnyosan hozzátette: - Szerelmes lett. Helyezzen be egy hatalmas szemtekercset.
Több: Lena Dunham új lakása minden lány szeszélyes álma
Wiig megemlítette, hogy ha összezavarodna az általa alakított karakterekkel, valószínűleg börtönbe kerülne.
Míg Dunham Allenhez fűzött megjegyzései [igazak] arról, hogy a nyilvánosság mennyire másképp tartja a képernyőn Dunhamet és a nőket mint a férfiak, az ő megjegyzései nemcsak az egyenlőtlenségekről, hanem az amerikai főiskolákon elkövetett szexuális támadásról szólnak igazán hangosan harang.
Dunham mindig is szókimondó támogatója és szószólója volt a nők jogainak, és mindenekelőtt annak a jogának, hogy saját testükkel mit tegyenek.
Elmondta, hogy nem gondolja, hogy a nők teljes jogú állampolgárok, amíg teljes mértékben és ítélet vagy kérdés nélkül meg nem teszik őket összes döntéseket a saját testükről. Azt is elmondta, hogy a reproduktív jogok Amerikában az egyik legfontosabb politikai téma.
„Az az elképzelés, hogy a nők nem lehetnek teljes és teljes állampolgárok, amíg nem tudják irányítani saját testük sorsát. Ez nem csak politikai kérdés, nem osztályról, fajról szól, és az egyenlőtlenség és az igazságtalanság mindezen más formáiba táplálkozik. létezik hazánkban. ” Arra is felhívta a figyelmet, hogy a nők „még mindig harcolnak” a terhességmegszakítás jogáért 42 évvel Roe után v. Átgázol.
Több:Lena Dunham mozgó esszét ír a nemi erőszak kultúrájáról: 12 kiemelkedő idézet
Dunham úgy gondolja, hogy a tökéletes hely ahhoz, hogy elkezdhessünk néhány ilyen rendszerszintű változtatást a társadalmunkban a nőkről való gondolkodásunkban, az a hely, ahol már oktatást kapunk. Micsoda koncepció! Ez egy olyan hely is, ahol elterjedt probléma van, amelyet a nők jogaival és szabadságaival is kezelni kell.
„Az egyik ok, amiért fontos beszélni az egyetemi támadásokról, az, hogy ezeket a hihetetlen kiváltságú helyzetben lévő nőket továbbra is kényszerítik minden nap harcolni az igazukért, és ez arra a tényre utal, hogy a szexuális zaklatás járvány, és sok ember hangtalan. ” mondott. A nő így folytatta: „Azt gondolom, hogy a campusok nagyszerű kiindulópontot jelentenek, mert ott tanulunk, és ott azt mondják nekünk, hogy biztonságban leszünk.”
Taps, üdv. Galambokat szabadon kellett volna engedni, ágyúkat kellett volna hallani az egész országban, és ez legyen minden ország újságjának főcíme.
Több:Lena Dunham a Golden Globe -n talál más felhasználást mellbimbóinak
De itt az igazság: nem lesz. A valóság a következő: Dunham nagyon hangosan beszélt a saját szexuális zaklatásról főiskolát, és meg kellett küzdenie az áldozatok megszégyenítésének saját nemzeti epizódjával, és egy másik író rámutat ki be a cikkét"Ha egy Emmy-díjas színésznő nem is beszélhet a támadásról anélkül, hogy áldozatot okolna, akkor milyen reményei vannak a többi női lakosságnak?"
Elszomorító és beteges, hogy az ilyen gondolatok még a mai társadalomban is léteznek.
De ez az igazság, ez a világ, amelyben élünk.
De haladás történik. Lehet, hogy jeges ütemben mozog, de ugyanúgy.
Az ilyen érzelmek, panelek és megjegyzések segítik a beszélgetés folytatását. A nyilvánosság elé tárják azokat az érzéseket, amelyeket egyes nőknek nincs hatalmuk terjeszteni. Ezek azok a nők, akik erős központi és vezető női karaktereket hoznak létre a televízióban és a filmekben, kiállnak, beszélnek és nem hallgatnak el a vígjátékok témáiból. nyilvános tabut talál, de valóban meg kell vitatni.
Dunham ismét hazahozta: A humor szemléletmódja alapvetően nem ismeri azt, hogy a humor mit tehet értünk kulturálisan és mit tett mindig Kész."
Remélhetőleg ez a panelbeszélgetés valahol visszhangra talál, még egy embert elgondolkodtat ezeken a kérdéseken, és talán saját álláspontját képviseli a nők elleni egyenlőtlenség és igazságtalanság ellen. Talán ez egy olyan beszélgetést indít, amely már régóta esedékes, vagy visszaadja az erőt egy nőnek, akit tehetetlenné tettek. Reméljük, hogy ezek a beszélgetések mindenhol folytatódnak.
Úgy gondolom, hogy ma szánjon egy -egy órát erre a vitára.
www.youtube.com/embed/MMKN9Vx85mc
