Repül a barátságtalan égbolton? Nemrég egy anyát kirúgtak a fürdőszobából az American Airlines Chicagóból Phoenixbe tartó járatán, mert szivattyúzott anyatej. Egy légiutas -kísérő dörömbölni kezdett az ajtón, miközben Mariana Hannaman be volt zárva vele mellszívó - és lévén, hogy ez 2015 -ös, az egészet kazettára rögzítették.
Érthető, hogy Hannaman felrázódott, miután egy utaskísérő - durván - ezt mondta neki menjen ki a fürdőszobából, miközben tejet pumpált. (Bárki, aki valaha pumpált, tudja, hogy nem könnyű csak gyorsan leállítani a szivattyúzást, egy, kettő, három.) A videón hallható, hogy Hannaman azt mondja a kísérőnek: „Olyan durva vagy. Kell a neved. ” Az asszony pedig visszavág: „Menj, ülj le! Nem adom meg a nevemet. "
Több:A baba viselő anyát az üzletvezető online bántalmazza
Itt megnézheti a videót, hogy lássa a fűtött cserét:
A légiutas -kísérő hangneme minden bizonnyal a kelleténél keményebben hangzott - és egyetlen anya sem akarja, hogy szidják és utasítsák, hogy mozogjon, amikor az anyatej szivattyúzásának veszélyeztetett helyzetében vannak.
Valószínűleg nem lett volna rossz ötlet Hannaman számára, aki figyelmeztette utastársait a sorban a fürdőszobába, amelyet szivattyúzni szeretne, hogy a légiutas-kísérők fejben tartsák, mi lesz csinál. Senki sem szereti, ha egy utas az átlagosnál több ideig van a fürdőszobában, mert sajnos ki tudja, mit csinál?
Több:Szoptatás anya azt mondta, hagyja el az éttermet az ügyfelek „megsértése” után
Természetesen nem meglepő, hogy egy anya bizonytalan lenne a szoptatás vagy az anyatej repülőgépen történő szivattyúzásának protokolljában, vagy hogy elzárkózna egy repülőgép fürdőszoba. Az elmúlt néhány évben történeteket hallottunk arról, hogy a szoptató anyákat szégyellik, kiabálják vagy akár kirúgják őket a járatok miatt.
2013 -ban - ismét az American Airlines -on - anya Hajnal Brahoszt „megalázta” egy légiutas -kísérő amikor elővette a mellszívóját és elkezdte bedugni. Brahos elmondta, hogy annak ellenére, hogy két korábbi American Airlines járaton diszkréten takarót takarított, a kísérő egy chicagói kiránduláson „hangos, hideg és vitatkozó” volt. Hozzátette: „A gép legalább egyharmada ismert engem üzleti. Láttam, hogy beszélgetnek egymással. ”
Több:Ez az apa nem veszi észre, mennyire támogat, amíg el nem teszi ezt a fényképet
Aztán persze ott volt a közelmúlt (szörnyű!) Története az anyáról, akinek elmondták szivattyú a háziállatok tehermentesítési területén a Virginia -i Washington Dulles repülőtérről, mert még nincsenek szoptató vagy szivattyúzó területek a szoptató anyák számára. Igen, komolyan.
Kétségtelen, hogy a biztonságnak kell a légitársaságok és a repülőtéri személyzet elsődleges gondja lenni - ezzel senki sem vitatkozik. De mivel sok olyan eset van, amikor a nők nem tudnak ápolni vagy pumpálni utazásuk során, egyértelműen szükség van változtatásokra. Néhány repülőtér, például a bostoni Logan International, rendelkezik anyáknak szánt ápolási területek. De ez nem a norma. Minden légitársaságnak és repülőtérnek világos irányelveket és biztonságos, egészségügyi területeket kell tartalmaznia az anyák számára, hogy gyermekeiket etethessék. Az a tény, hogy nem teszik, nevetséges - és amíg nem teszik, sajnos továbbra is ilyen történeteket fogunk hallani.
El kellett volna mondania Hannamannek az American Airlines járatán tartózkodó személyzetnek, hogy a mosdóba szivattyúzni készül? Valószínűleg! De soha nem került volna abba a helyzetbe, amibe került, ha a szabályok eltérőek és univerzálisabbak lennének.
