Fox hírek hihetetlenül rasszista szegmenst sugárzott tovább Az O’Reilly faktor hétfőn az ázsiaiakat, különösen a kínai amerikaiakat célozza meg. A szegmens, amelyet feltételezem ironikusan sugároztam a Fox News-on, mivel biztosan nem hír volt, azóta elterjedt, és nagyon megérdemelt kritikát vonzott a nézők, újságírók és hírességek részéről.
Bill O’Reilly úgynevezett híradójában, egy folyamatban lévő szegmens, a „Watters’ World ”részeként Jesse Watters, az úgynevezett újságíró New Yorkba utazott. A City kínai negyede, hogy megkérdezze az ott élő embereket, hogyan érzik magukat azzal, hogy belerángatnak Donald Trump („Chi-NAH”) és Hillary közötti politikai vitába Clinton. Az eredmény: tagadhatatlanul rasszista szegmens gúnyolja a kínai bevándorlókat, a kínai és japán kultúrát és általában az ázsiaiakat.
Több:Ez a Fox News vezérigazgatói per sokkal többet leleplez, mint szexuális zaklatást
A szegmens, amely a rasszista interjúkérdések között szakad - „Ismered a karatét?” - és klipek filmekből, amelyek sztereotipikus ázsiai amerikaiakat ábrázolnak (
Karate kölyök), őszintén szólva, nincs újságírói értéke. De ahol a „Watters’ World ”kínai negyed szegmensében sikerül, az rasszista portré festése kínai bevándorlókról. Azáltal, hogy az interjúkat csak az ázsiaiakat érintőknek szerkesztette, akcentussal, Watters sikeresen megidéz egy olyan világot, amelyben minden kínai amerikai új bevándorló, külföldiek, akik nem értik Amerikát. Ebben a szegmensben Watters gondoskodik arról is, hogy az ázsiai bevándorlói állásokkal kapcsolatos otthoni sztereotípiákat döntsön. Elmegy egy körömszalonba pedikűrre, egy családi piacra, ahol „hagyományos kínai gyógynövényeket keres teljesítmény ”, és megállít egy véletlenszerű embert az utcán, és megkérdezi tőle, ismeri -e a karatét - japán harcművészetet Művészet.Amint a szegmens bejárta az internetet, az emberek a Twitteren jelezték felháborodásukat. A fiatal felnőtt regényíró, Jenny Han a szegmenst „egy darab forró szemetet”, És MJ Lee, a CNN riportere tweetelte reakcióját, és így nevezte:szavakon túl sértő és gyalázatos. ” Minden kritikus egyetért: a szegmens az ázsiaiakat külföldiekként kezeli, akiktől gúnyt kell űzni, nem pedig olyan embereket, akikről interjút kell készíteni a politikával kapcsolatos gondolataik miatt.
Ez a kínai negyedben volt, és ezeket az embereket úgy karikaturálják, mintha mind külföldiek lennének. Nyilvánvalóan, ha ázsiainak tűnsz… https://t.co/Nr7iuBwR8W
- MJ Lee (@mj_lee) 2016. október 5
Több:Hollywood még mindig figyelmen kívül hagyja az ázsiai kultúrát - 9 történet, amely megérdemli a film vagy a TV adaptációját
Más kritikusok rámutattak, hogy amellett, hogy rasszista, hihetetlenül vicces. Watters egyértelműen újságíró-humoristának képzeli magát-potenciális Jon Stewart a Fox News számára, ha akarja - de még a legenyhébb rasszista tréfája is ebben a szegmensben („Csak kínai ételnek nevezik Kínában a kaját?”) lakás. Akár Watters újságíró, akár humorista szeretne lenni, nyilvánvalóan mindkettőben kudarcot vall.
A Fox News Bill O'Reilly és Jesse Watters gátlástalanul rasszista szegmensét sugározza az ázsiai amerikaiakkal https://t.co/OOXVZSFznH
- Lee Fang (@lhfang) 2016. október 5
Úgy tűnik, hogy a szegmens iránti növekvő harag végre átjutott a Fox News -ra. Szerda késő este Watters válaszolt a kritikákra a Twitteren - ezt követően meg kell jegyezni, A Fox News nem volt hajlandó nyilatkozni. "Az utcai emberekkel készített interjúimat szándékosan nyelvnek kell tekinteni, és sajnálom, ha valaki megsértődött"-írta.
Az utcai emberekkel készített interjúimat nyelvnyelvnek kell tekinteni, és sajnálom, ha valaki megsértődött.
- Jesse Watters (@JesseBWatters) 2016. október 5
Több:Tim Burton, szokatlan a kifogásod a sokféleség miatt - itt van, hogyan kell leadni Vándorsólyom kisasszonyé
Úgy tűnik, Watters lemaradt a lényegről. Nem sértődöm meg, hogy a „könnyű darab” elkészítését választotta, engem sért a darab mögötti rasszista szándék. Watters kínai negyedében az Ázsiakat másként mutatják be, amit az interjúkban nyilvánvaló nyelvi korlátok, valamint a Bill O’Reillyvel folytatott szegmens utáni megbeszélése egyértelművé tesz. A szegmens sugárzása után O’Reilly megjegyezte, hogy az interjúalanyok némelyike mintha nem értette volna Watters mondanivalóját, de így is kitartott mellette. „Olyan udvarias emberek, nem fognak elmenni, és nem mondják, hogy menjek innen” - mondta Watters. Mire O’Reilly így válaszolt: „Türelmesek. Azt akarják, hogy menj el, mert nincs más dolguk! ”
Feltételezem, hogy mind Watters, mind O’Reilly kijelentéseiket kiegészítő sztereotípiáknak szánta - „udvarias emberek”, de O'Reilly nem hagy szótlanul azt az állítást, hogy „nincs más dolguk”. O'Reilly nemcsak szelíd szórakozásnak nevezte a szegmenst, hanem arra is utalt, hogy az ázsiaiak lusták és munkanélküli. Tekintettel Watters nem bocsánatkérésére, nem várom el, hogy O'Reilly hamarosan bocsánatot kérjen rasszista megjegyzéseiért.
