Lori Loughlin meg volt győződve arról, hogy nem lesz bűnös a főiskolai átverésben - SheKnows

instagram viewer

Közel három hónap telt el a sokkoló hírek óta főiskolai felvételi kitört a csalási botrány. Majdnem egy hónap telt el azóta Lori Loughlin és férj Mossimo Giannulli hivatalosan nem vallotta magát bűnösnek a részvételük miatt. És ma, amikor a pár folytatja a védekezés előkészítését a tárgyalásra - állítják források Loughlin bízik benne, hogy nem találják bűnösnek. A postai csalás és a pénzmosási összeesküvés vádjával szemben a zaklatott férj és feleség minden vád esetén akár 20 év börtönbüntetést is kaphat, ha elítélik.

Andrew East, Shawn Johnson East
Kapcsolódó történet. Shawn Johnson East azt állítja, hogy lehet, hogy babák születnek

Március 12 -én az Egyesült Államok Massachusetts -i Ügyészsége bejelentette, hogy 50 embert vádolt meg a főiskolai felvételi csalásban, köztük Loughlin -t és Giannullit. A házaspárt leleplezték, mert állítólag 500 000 dollárt meghaladó kenőpénzt zsákmányolt annak érdekében, hogy lányaik Olivia A 19 éves Jade és a 20 éves Isabella Rose az USC legénységi csapatának toborzója - ezzel biztosítva helyüket a rangos egyetemi. Egyik lány sem vett részt a legénységben, annak ellenére, hogy a fényképek mást sugalltak.

click fraud protection

Ennek ellenére Loughlin biztosnak érzi magát abban, hogy áprilisban bűnösnek vallása ügyes lépés volt. "[Lori] továbbra is úgy gondolja, hogy helyesen cselekedett, amikor elutasította a bűnös vallomást" - mondta egy forrás a People -nek. heti számában, hozzátéve, hogy Loughlin és férje „megpróbálják átvészelni ezt a jogi akadályt, mint a csapat."

"Becky néni" nem lesz 40 év börtönben. Lori Loughlin és férje MINDEN 20 évet vizsgál, ha bűnösnek találják a „nem bűnös” vallomás ellenére. Ha bűnösnek találják, több mint valószínű, hogy fehérgalléros börtönbe kerülnek, és kevesebb, mint 5 év múlva kiszabadulnak. pic.twitter.com/u2TEGXOScq

- Holly B. Schulz (@Holly_Brooke7) 2019. május 29

Lori Loughlin megtagadta a vádalkut a Varsity Blues -botrányban, és a jelentések azt állítják, hogy jogi védekezése azt állítja, hogy nem tudta, hogy amit tett, törvényellenes. @WhitJohnson rendelkezik a legújabbal. pic.twitter.com/WmqvolHdeh

- Jó reggelt Amerika (@GMA) 2019. április 25

Loughlin meggyőződése, hogy az előbbi ellenére ártatlannak találják Fuller House nem csillapíthatatlan a csillag. A People forrása szerint „Lori stresszes helyzetben van. Nem dolgozik, és egész élete súlyosan megváltozott. Ez abból áll, hogy várni kell a következő bírósági időpontra, és meg kell tervezni a jogi védelmét. ”

Ami a jogi védelmet illeti, Loughlin láthatóan nagyon ügyes. Május elején egy másik bennfentes állítólag azt mondta a People-nek, hogy Loughlin „rendkívül jól ismeri” és „aktív résztvevője” a saját ügyének. "Úgy érzi, hogy érvényes védekezéssel rendelkezik, és hogy amikor minden bizonyíték kiderül, nem találják bűnösnek" - mondta a bennfentes. - Még mindig keresi a lehetőségeket, hogy megvédje magát a szerinte érdemtelen vád alól.

Sajnos Loughlin és Giannulli esetében nem biztos, hogy ez olyan szaggatott. A Hollywood Life exkluzív interjújában Edward Molari, Massachusetts büntetőjogi ügyvédje ezt elmagyarázta Olivia Jade és Isabella Rose „kénytelen” tanúskodni szüleikkel szemben a tárgyaláson. „Ha a kormánynak van bizonyítéka annak valószínűsíthető okára, hogy a gyerekek bűncselekményt követtek el, a gyermekek elleni vádemelés teljes mértékben a kormány mérlegelési jogkörébe tartozik. Ez azt is jelenti, hogy ha a kormány azt akarja, hogy egy gyermek tanúskodjon szülei ellen, a kormány kényszerítheti őket erre, akár akarják, akár nem ” - mondta Molari. Ez azt jelenti, hogy ha bármelyik lány ismeri a szülei döntését, hogy részt vesznek a megvesztegetési csalásban - és/vagy megkérte a lányokat, hogy hallgassanak el bármelyik részről - lehet, hogy minden részletet ki kell önteniük bíróság. „A gyermeknek nincs joga visszatartani a szülő bizalmas közléseit, ha róluk kérdezik A bíróságnak - tette hozzá Molari, megjegyezve -, nincs joguk arra sem, hogy megtagadják a tanúvallomást a szülő ellen, ha beidézik tanúskodni. ”

Jelenleg még nincs kitűzve a tárgyalás időpontja.