Allison Winn Scotch nemrég csatlakozott a SheKnows Book Lounge-hoz, hogy beszéljen új könyvéről, a sors szerepéről és arról, hogyan érezte magát Az ellentétek elmélete.
Interjú: Allison Winn Scotch
új regénye és saját kiadása
Allison Winn Scotch nemrég csatlakozott a SheKnows Book Lounge-hoz, hogy beszéljen új könyvéről, a sors szerepéről és arról, milyen érzés volt az Ellentétek elmélete saját kiadása.
SheKnows: Ön az egyik kedvenc szerzőnk, akit követni kell a közösségi médiában; megadhatod nekünk a Twitter hosszúságú hangmagasságát Az ellentétek elmélete?
Allison Winn Scotch: Mi történik, ha egy nő élete kifordul az irányítás alól, és megkérdőjelezi régóta fennálló elképzelését, miszerint a szánt lenni valójában az. Vicces! Vicces! Elgondolkodtató!
SK: Rendben, ez túl izgalmas - talán mondjon nekünk egy kicsit többet.
AWS: Hee. Willa Chandler-Golden, hősnőm, híres édesapja tudományos bizonyítékának árnyékában nőtt fel, miszerint minden okkal történik. Amikor az élete szétesik-például a férje két hónapos szünetet javasol, elveszíti állását és serdülőkorát unokaöccse költözik - kénytelen saját maga felülvizsgálni nevelését, hitét és felelősségét boldogság. Van egy híres jógi testvér és egy Xanax-tal tarkított nővér, valamint egy valóságshow
SK: Hogyan történt a sors és a saját sors története? Hol lépsz le személyesen a kérdésben?
AWS: Nagyon régen kezdtem el ezt a könyvet, és az őszinte válasz az, hogy nem emlékszem pontosan arra a villanykörte pillanatra, ami leküldött engem ezen a nyúllyukon. De sok időt töltöttem a sors és a sors elképzeléseinek mérlegelésével, és az, hogy most írok róluk, nem olyan meglepő számomra. Vannak barátaim, akik nagy tragédiákat szenvedtek, és nem lehet nem gondolni: „Ó, ha az időzítés más lett volna, vagy ha nem voltak ott, amikor…” vagy bármi más. Vagy arra a véletlenszerűségre gondolva, hogy hogyan találkoztam a férjemmel (az edzőteremben), vagy akár az időzítéssel, hogyan születnek gyermekei. Elég gyakran gondolkozom ezeken a gondolatokon. A világ olyan kérdőjel, és ez egyszerre izgalmas… és félelmetes. Az a felfogás, hogy valójában nem minden a mi kezünkben van. Azt hiszem, valahol a közepén jövök le - nem hiszem el, hogy mindennek így kell lennie, mert tényleg hiszem, hogy a döntéseink számítanak. De azt is tudom, hogy néhány dolog csak megtörténik: boldog balesetek és nem túl boldog balesetek. Gondolom, ezek az élet rejtélyének részei.
SK: A befejezés után egy időre abbahagyta az írást A dal ugyanaz marad. Mi hozott vissza hozzá?
AWS: Őszintén szólva ez volt a könyv. Már korábban elkezdtem Dal kijött, vagy éppen akkor, amikor megtörtént. Szórakoztató, játékos és könnyű volt, és minden olyan dolog, amit szerettem volna, ha új regény lesz. Kiadói tapasztalatom a Dal nagyon elkeserítő volt, túl sok alattomos ok miatt, hogy teljesen belemerüljek (nem azért, mert nem akarok róluk beszélni, hanem azért, mert ez a kérdés nagyon „befelé fordulna a baseballban”, és az olvasók szeme felragyogna), és a tapasztalatból azon tűnődtem, vajon mennyire kell írnom a élet. Hátraléptem, és időt töltöttem a gyerekeimmel, átköltöztettem a családot országszerte, és nagyon sok időt szántam magamra. És bár még mindig nem voltam biztos abban, hogy újra akarok -e publikálni, lassan újra vágyni kezdtem az írás folyamatára. Kinyitottam a dokumentumot, amelyet sok hónapja kezdtem, és beleszerettem a karakterekbe, a történetükbe. Megfogadtam - mind nyilvánosan, mind magánban -, hogy ezt a könyvet nekem fogom megírni. Nem a szerkesztőknek, nem a kiadóknak, nem a marketing csapatnak. Nekem. Nem álltam meg, amíg befejeztem, és hátradőltem, és én szeretett azt. A tapasztalat - magamnak választva valamit, nem pedig bárki másnak - annyira ellentétes volt azzal, amit az elmúlt néhány évben tettem. Annyira tápláló volt, és őszintén szólva, életre keltette bennem az írást.
SK: Azért Az ellentétek elmélete, úgy döntött, hogy saját kiadása helyett a hagyományos utat választja, mint az első négy regényével. Milyen volt ez az élmény?
AWS: Forradalmi. Egészen egyszerűen. Imádtam minden másodpercét. A legnehezebb részem az volt, hogy ugrásszerűen eldöntöttem, hogy ezt fogom tenni. Kockázatosnak érezte magát; szinte vadnak érezte magát. De én mindig ugrás előtti típus voltam. Nem mindig a javamra. Ezúttal jól szolgált. Imádtam, hogy irányíthatom a folyamat minden lépését. Az írók manapság túl gyakran panaszkodnak (indokoltan) minden olyan módon, amellyel kiadójuk cserbenhagyja őket. Nekem már nem. Felső szerkesztőt vettem fel egy hatos házból. Felvettem a korábbi könyveim kabáttervezőjét. Behoztam a kívánt publicistát. Megtartottam a legjobbnak vélt nyomdát. Az elejétől a végéig ez így volt nekem. Meggyőződtem arról, hogy a könyv megfelel a saját elvárásaimnak, amit a hagyományos kiadóimtól vártam, de nem megvan a szorongás és aggodalom, ami azzal jár, hogy átadja a munkáját egy bizottságnak, aki szintén egymillió mással zsonglőrködik könyvek. Őszintén szólva, nagyon örömteli volt. Nem tudom elképzelni, hogy másképp csináljam megint.
SK: Tehát halljuk, hogy van néhány filmhíradó Az ellentétek elmélete?
AWS: Aha! Nagyon izgatott vagyok - Jennifer Garner vette fel produkciós cégének! Valóban izgalmas. Évek óta rajongok érte színésznőként - régóta tweeteltem rajongásomért Sydney Bristow iránt. Az, hogy elolvasta a könyvet, és szerette, az volt és egyszerűen… annyira klassz. Ő volt az egyik első olvasóm, miután befejeztem a kéziratot, és a támogatása sokat jelentett.
SK: Milyen könyvek vannak az éjjeliszekrényen?
AWS: Én vagyok megszállottja val vel Töretlen Laura Hillenbrand most. Szó szerint a nap közepén egy órára visszafeküdtem az ágyba olvasni. Én is nagyon várom Kristina Riggleét Az egész aranyvilág.
