A hétvégén egy fegyverrel kapcsolatos tragédia történt. Valójában két tragédiát tovább súlyosbít az a tény, hogy úgy tűnik, csak néhány hétvégével ezelőtt írtunk erről. Ez egy olyan mondat, amelybe belefáradtunk és megszoktuk az írást hétfő reggel.
Ezúttal összesen öt áldozat volt: Christie Sheats és két lánya, valamint a 4 éves fia Itiyanah Spruill, akit öccse, 5 éves ölt meg, aki maga is áldozata ennek a tragédiának. Íme, miről beszél mindenki Sheats és Spruill esetében is - hogyan volt mindkét anya szókimondó fegyvervédő. Szó esik a Facebook -bejegyzéseikről, a tetoválásukról.
Itt látszik, hogy senki sem beszél - a gyerekeikről.
Több: Nem tudtam levágni a mérgező anyámat, amíg én magam nem lettem anya
Sheats esete kapja a legtöbb nyilvánosságot, mint egy szőke texasi anyuka, aki két szőke texasi lányát nevelt fel - Madison (17) és Taylor (22) -majd lelőtték őket egy családi vacsorán, amikor a vita lövöldözéssé változott az utcájukon, Houston külvárosában itthon.
Spruill, a New Jersey-i nő nem volt felügyelete alatt fiaival, 4 és 5 éves fiúkkal, amikor az idősebb lelőtte a fiatalabbat anya’Pisztolyát.
Sheatst egy rendőr a helyszínen halálosan lelőtte, Spruill ellen pedig egy gyermek jólétének veszélyeztetése miatt emeltek vádat. Sok internetes tintát szenteltek Sheats fegyverbarát Facebook-bejegyzéseiről és mémjeiről. Többet szenteltek Spruill „Soha ne állj le!” Című művének. nyak tetoválás.
Nagyon keveset költöttek Madisonra, Taylorra és a két kisfiúra a hétvégi eseményekben.
Több: A legbiztonságosabb tűzijáték, amellyel a gyerekek játszanak július negyedikén
Egyik nő sem érdemli meg, hogy kisebb ellenőrzés tárgyát képezze, igaz, de van valami, ami több, mint egy kis gyomorforgás ahhoz, ahogy az emberek ragaszkodnak ezekhez a részletekhez. A térdrázó „felelős fegyvertulajdonos” elveti, hogy az online fegyverjogi képviselők mindig ki akarnak ügetni. A vidám kézi dörzsölés és a „karma” suttogása azoktól az emberektől, akik szívesebben látnák a fegyverzetet.
Ez a karma, amit annyira szeretsz? Három ártatlan fiatal élet ment el, és egy örökre megváltozott. Ez két fiatal nő és két fiú, alig az edző nadrágból. Ez minden egyes ember, aki valaha is szerette őket. Ez a költség.
Van idő és hely, ahol beszélhetünk arról, hogy milyen mérgező szerelmi viszonyban vannak az emberek fegyverekkel ebben az országban. Arról, hogy egy alkotmányos jog hogyan alakult ki-ki fétissé. Arról, hogy milyen könnyű fegyvert szerezni, fegyvert tartani és fegyvert lőni a gyermekek testébe.
De rögtön egy ilyen tragédia után? Amikor egy elveszett apa annyira traumatizálódott, hogy szemtanúja volt a lányai meggyilkolásának, hogy így kellett lennie kórházba kerül, és egy kisfiú azzal a terheléssel fog élni, hogy tudja, hogy elvette testvére életét baleset? Itt az ideje, hogy tiszteljük ennek az erőszaknak az áldozatait. Emlékezni három életre, amelyeket túl korán vettek el, és az roncsokra, amelyeket az erőszak hagyott maga után.
Több:Ne tegyen úgy, mintha a fegyverem túl buta lenne ahhoz, hogy megértsem a fegyverzet irányítását
Taylorról és Madison Sheatsről nem sokat tudunk. Spruill két fiújáról nem sokat tudunk. Hárman kiskorúak, és mindegyikük megérdemli a magánéletet és a méltóságot. De nem kell ismernünk élettörténetüket, hogy gyászoljuk őket. Nem kell tudnunk, hogy milyen törekvéseik voltak, amelyeket soha nem fognak felfogni, hogy megértsék, mennyire teljesen elbaszott ez a tény. Csak el kell ismernünk. Le kell vennünk a reflektorfényt két olyan nőről, akik rosszindulatúan vagy kedvetlenül cselekedtek, és véget vetettek gyermekeik életének közvetlenül vagy meghatalmazott útján, gondoljanak többet gyermekeikre, mint egy múló gondolatot, és nézzenek szembe a hétvégi borzalmakkal események.
Végül nem számít, hogy anyjuk fegyvervédő volt. Szeretnénk, ha így lenne. Szeretnénk, ha ez elég releváns lenne a változáshoz. De az emberek nem boncolgatják Sheats Facebook -bejegyzéseit vagy Spruill tetoválását a változtatás érdekében. Azért csinálják, mert szórakozás. Ez egy „mondtam neked” és egy kis kézmozdulat. Ez egy tévéfilm, amelyben az életüket vesztett gyerekek alig több, mint egy cselekmény, és a „hogyan történhet ez?” Médiajáték. a bukás a kicsinyes, önnyugtató védekezés.
Jövő hétfőn vagy az azt követő napon írjuk a következőt.
A Sheatsre és Spruillra összpontosítva most csak egyfajta tiszteletadást szolgálunk két önző nő előtt. Inkább a gyermekeiknek kellene emlékműveket építeni.
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
