Amikor a 2016 -os elfogadó beszédekről volt szó Golden Globe, mondhatnánk, hogy ez egy ütős ügy volt-és mindkettő Quentin Tarantino és Taraji P. Henson megjegyzéseket tett, amelyek beszédeiket az utóbbihoz igazították.
Mivel hajlamos vagyok a „Band-Aid off-off” életmódhoz kötni, először a legfájdalmasabb elkövetővel kezdjük: Tarantinóval.
Több:Lady Gagát indokolatlan gyűlölet éri a Golden Globe -győzelem után
A legendás zeneszerző, Ennio Morricone nevében színpadra lépni, hogy átvegye a legjobb eredeti partitúra díjat A gyűlölködő nyolcas, Tarantino többet tett, mint egy kisebb csúsztatást. Kicsit felzaklatta a nézőket Tarantino azon állítása, miszerint Morricone ezt megelőzően nem nyert díjat egyetlen filmes munkáért sem? Teljesen.
De nem ez volt Tarantino beszédének az a része, amely valóban őrületbe hozta a közösségi média szféráját. Inkább a felfordulás volt Tarantino filmzeneszervekre való megfogalmazása miatt, mondván: „Amikor azt mondom, hogy kedvenc zeneszerző, nem a filmszerzőre gondolok. Ez az
gettó. Mozartról beszélek, Beethovenről, Schubertről beszélek. ”Közvetlenül Tarantino beszéde után a dobogó megszólítása, egy nyilvánvalóan ideges Jamie Foxx - aki szerepelt Tarantino 2012 -ben Django elszabadul - ismételte a sarki szóválasztást, miközben a fejét rázta.
Amikor a kamera a megjegyzést követően a közönség felé fordult, úgy tűnt, hogy olyan hírességek, mint Regina King, felborzadtak Tarantino „gettó” szóhasználatától is. És természetesen a Twitter nem rendelkezett vele.
Több:Eva Longoria, Amerika Ferrera ravaszul foglalkozik a faji keveredésekkel a Golden Globe-on
A kontextus kedvéért ez nem az első alkalom, hogy Tarantino -t faji vagy kulturális felhasználással vádolják sértő nyelvet töltött fel-korábban már hívták az „n-szó” indokolatlan használata miatt filmek. Tehát a becsmérlőket egyáltalán nem nyűgözi le, ha a rendező használja azt, amit egyesek „e-femizmussá tesznek az n-szóért”.
A szurkolók ezzel szemben felajánlják Tarantino közelmúltbeli, nagy horderejű támogatását a Black Lives Matter mozgalomhoz, és azt, hogyan állítja ezt A gyűlölködő nyolcas maga az elmélkedés a kulturális és faji politikáról. De persze az egyiknek semmi köze a másikhoz. A gettó kifejezés köznyelvi használata eleve rasszista feltételezéseket vet fel, és mélyen megbélyegző.
Ha Tarantino védekezésének érvei között szerepel annak a ténynek a megemlítése, hogy ez a szó befurakodott az amerikai népnyelvbe, nos, ez szintén kevéssé befolyásolja helyénvalóságát. Egy dolog elterjedtsége és helyessége két nagyon különböző dolog lehet.
Ami pedig Taraji P. Henson, tévedése közel sem volt olyan alattomos, mint Tarantinóé, de mégis említést érdemel, amíg a szerencsétlen fogalmazás témájáról beszélünk.
A színpadon, hogy elfogadja trófeáját, amelyet a Fox slágersorozatában Cookie Lyonként végzett utánozhatatlan munkáért kapott Birodalom, Hensont szemmel láthatóan elborította az izgalom és az idegek mámoros keveréke. Miután tréfálkozott azzal, hogy győzelme „sütiket jelent mindenkinek ma este”-mondta Henson: „Ki tudta, hogy egy volt elítélt eljátszása az egész világon elvisz?”
Aztán viccelődött, hogy soha nem gondolta volna, hogy az a szerep, amely idáig elviszi, egy nő lesz, aki „17 évet töltött börtönben a crack eladásáért”.
Igaz, ő volt a tipikus pezsgő, bájos énje - de mégis. Nem lehet mást tenni, mint némi problémát vetni a kábítószer -kereskedelem marginalizálódásával, valamint a börtönben lévő nőkkel - ez a kérdés komoly Birodalom valójában keményen dolgozik a párbeszéd kialakításán.
Vagy egyszerűen lehet, hogy Henson magára az iparra mutat rá? A nő évtizedek óta hihetetlen munkát végez Hollywoodban. Van -e olvasnivaló a sorok között arról, hogy ez az a szerep, amelyért őt ünneplik, mint a többiek?
Akárhogy is nézed, nem nagyszerű.
