Azok a coloradói szülők, akik úgy döntenek, hogy nem oltják be gyermekeiket, tiltakoznak az állam újja ellen nem orvosi védőoltási mentességi űrlap - és jó okkal. Alapvetően az anti-vaxxereknek be kell nyújtaniuk az űrlapot a gyermekük iskolájába, és ez nagyjából azt jelenti, hogy elismerik, hogy veszélyeztették a gyereküket.
![oltás elleni védőoltás](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Több: Anyát letartóztatták, mert békén hagyta a gyerekeket, miközben elkapta az elvitelét - tényleg ?!
Míg az egészségügyi mentességet alkalmazó szülőknek csak egyszer kell benyújtaniuk az űrlapot, addig a nem orvosi mentességet alkalmazó szülőknek minden évben be kell nyújtaniuk, amikor gyermekeik iskolába mennek.
Az űrlap egy része így szól: „Az orvos, a bejegyzett ápolónő, az asszisztens vagy a közegészségügyi tanács tanácsának elmulasztása az oltásokat javasló tisztviselő veszélyeztetheti gyermekem/egészségemet vagy életemet, és másokat, akik kapcsolatba kerülnek az enyémmel gyerek/én. "
Kevin Lundberg, az állam szenátora és a Szenátus Egészségügyi és Humánszolgáltatási Bizottságának elnöke szerint a megfogalmazás „ kényszerített beszéd ”, és azzal érvel, hogy az állam megpróbálja kényszeríteni a szülőket, hogy ismerjék el azt, amiről egyszerűen nem hisznek igaz.
Internetes aktivizmus platform A CitizenGO online petíciót indított felszólítva a coloradói kormányzót, John Hickenlooper -t és a törvényhozó vezetőket, hogy „azonnal módosítsák ezeket a formákat és szabályokat a coloradói családok magánéletének és szabadságának védelme érdekében”.
Bárhol is áll az oltási vitáról, nehéz támogatni egy olyan folyamatot, amely az oltást támogató napirendet helyezi előtérbe a szólásszabadság és a szülői jogok előtt. A jelenlegi helyzetben a gyermek immunizálásáról a szüleik döntenek, államuk törvényeinek megfelelően. Míg néhány szülő orvosi aggályok miatt - például gyermekeik meglévő egészségügyi problémái vagy fogyatékossága miatt - úgy dönt, hogy nem vakcináz, mások nem orvosi mentességet kérnek, például azzal, hogy kijelentik, hogy az oltások ellentmondanak vallási meggyőződésüknek, ill gyakorlatok.
Több: Az oltási útmutató a tizenévesek és az egyetemi gyerekek számára, amelyeket a szülők nem hagyhatnak figyelmen kívül
Nem ritka, hogy a szülők úgy döntenek, hogy gyermekeiket bizonyos betegségek ellen oltják be, másokat viszont nem. Kiterjedt kutatásokat végezhetnek, mérlegelhetik az előnyöket és hátrányokat, és teljesen megalapozott döntést hozhatnak, figyelembe véve gyermekük egészségét és szükségleteit. Valóban ezeknek a szülőknek alá kell írniuk egy nyomtatványt, amely megerősíti, hogy veszélyeztetik a gyermek életét és egészségét? Ez az utolsó dolog, amit ezek a szülők hisznek.
Egy ilyen nyilatkozat olyan beismerést is jelenthet, amelyet a szülővel szemben fel lehet használni a jövőbeni polgári vagy büntetőeljárások során. A gyerekek oltásának megtagadása olyasmi, amit sokan egyszerűen nem tudnak felkapni. De ez nem bűncselekmény. És ez biztosan nem bizonyítéka annak a meggyőződésnek, hogy a nem oltás kockázatot jelent.
Több: Tudod, hogy a gyerekek lefekvéskori diagramja elterjedt a Facebookon? Erről…
Szerint a CDC, Az Egyesült Államokban az óvodások 95 százaléka védőoltást kapott megelőzhető betegségek, köztük a kanyaró, a mumpsz és a rubeola ellen. Ez a szám nem egyenletesen oszlik el az országban, és Colorado államban a legalacsonyabb az oltási szint (a Colorado-i gyerekek 82 százaléka kapta meg az orvosok szerint szükséges kétadagos MMR-oltást. Összehasonlításképpen: Mississippiben az óvodások 99,7 százaléka vakcinázott).
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent.
![iskolai ingyenesek](/f/6978d996ea302a8728a46db14d3e4c8d.jpeg)