Egy észak -karolinai charter iskola jogi tűz alatt áll a helyi szülők részéről, akik hibát találnak a kötelező viselet hogy megakadályozza, hogy a diáklányok nadrágot viseljenek. A szülők beperelték a lelandi Charter Day School -t, amiért megkülönböztették lányaikat.
A nappali iskola egységes politikája ezt megköveteli lányok viseljen szoknyát, pulóvert vagy „sílécet”. Bár van néhány kivétel, mint például az edzőterem vagy a „különleges körülmények”, a politika elég egyértelmű, hogy a lányoknak ragaszkodniuk kell a fent említett elemekhez, míg a fiúk viselhetnek rövidnadrágot vagy nadrág.
A szülők érthetően felháborodtak ezeken a korlátozásokon. Még sok egyenruhát igénylő magániskolában is a női diákok viselhetnek nadrágot, amíg a nadrág illeszkedik az iskola stílusához.
Több:Az iskola felháborító Fekete Történelem Hónap tevékenységeiben a szülők füstölnek
A Charter Day School politikájának számos problémája van. Az ACLU, amely pert indított a szülőkért, megjegyzi, hogy a
öltözködési szabályzat „Másképp bánik a lányokkal, mint a fiúkkal, és olyan terhet ró rájuk, amit a fiúk nem szenvednek.”Tehát mi ez a teher? Ez egyszerű. Ez a teher akkor jelentkezik, amikor tél van, és a lányok kénytelenek szoknyát vagy ruhát viselni. Még harisnyanadrággal sem tudnak versenyezni a nadrág melegével és kényelmével. Ez a teher tovább romlik a szünetben, amikor a lányoknak el kell dönteniük, hogy lógnak -e a majmon rúdon vagy a lehető leggyorsabban futni a mezőn, érdemes fehérneműt viselni kitett.
Az 1999 -ben alapított nappali iskolát a Roger Bacon Academy magániskola birtokolja és üzemelteti. A per részeként az ACLU a Roger Bacon Akadémia alapítójától, Baker Mitchelltől kapott egy e -mailt is, aki azt írja, hogy a szoknya követelmény elengedhetetlen része a „hagyományos értékeket megtestesítő iskolai környezet” megteremtésének és „a lovagiasság és a tisztelet megőrzése a fiatal nők és férfiak között ebben az iskolában. választás."
Több:Az igazgató szerint az öltözködési szabályok védik azokat a lányokat, akik „nem tudják megérteni a férfi elméjét”
Tudod, mi valójában lovagias? Lehetővé teszi egy fiatal hölgynek, hogy bizonyos irányelvek szerint azt viselje, amit szeretne. Senki nem kéri, hogy ezek a diáklányok viseljenek szakadt farmert vagy sportnadrágot. Ehelyett azt kérik, hogy egyenlő bánásmódban részesítsék őket, és biztosítsák számukra a lehetőséget, hogy egyenruhát viseljenek.
A „hagyományos értékek” az elavult és sztereotip értékek kódja is. Úgy hangzik, hogy szoknyát vagy pulóvert erőltetve ezekre a lányokra, az iskola bizonyos elképzeléseket is kikényszerít arról, hogy mit jelent nőnek lenni. És bár a nőies bemutatás eredendően egyáltalán nem rossz dolog, fojtogató és vezethet az ilyen sztereotípiákkal kapcsolatos más fáradt elképzelésekhez, például az otthonhoz tartozó nőkhez, és nem a munkaerő.
Több:Az élelmiszerbélyegekkel kapcsolatos problémákról a szülők nem beszélnek
A kérdés nem az az öltözködési kódot pontosan.
Az egyenruha nagyszerű lehetőség lehet az iskolák számára különböző okokból. De ez az egyenlőségről és a tisztességről szól. Sajnos a Charter Day School nem kínálja ugyanazokat a lehetőségeket, ami negatívan hat a diáklányokra. Remélhetőleg ez a per jogosít a dolgokra, és azt üzeni, hogy a „hagyományos” nem mindig jelenti a „legjobbat”.
