Pizsama partik iskola rengeteg szórakozás: A délelőtti rutinidőket gyakorlatilag felére csökkentik, a gyerekek egész nap pizsamában ásnak, és mindenki pihenhet egy kicsit. Nos, mindenki, kivéve a gyerekeket, akik részt vesznek PS 202 Brooklynban, ahol az igazgató készít Regina George úgy néz ki, mint egy cserkészlány.
A New York-i iskola adott otthont egy Valentin-napi találkozó-pizsama-parti adománygyűjtésnek, ahol a gyerekeknek lehetősége volt két dollárt pónikázni, kigurulni az ágyból és bulizni a lekvárjukban. Sajnos Machael Spencer Edwardsnak, a PS 202 igazgatójának sikerült a lehetetlent megcsinálnia, és minden mulatságot kiszívnia azzal, hogy elfordította a gyerekeket az ajtóban.
Nyilvánvalóan egy szórólap ment haza a gyerekekkel, és elmagyarázta, hogy PJ -parti készül azoknak a gyerekeknek, akik 2 dollárt adományoztak, de néhány fontos információ kimaradt. Először is, a pizsama kötelező volt a részvételhez, másodszor pedig, hogy Edwards igazgató a kávézó előtt fog állni, és gondoskodik a gyerekek helyes megérkezéséről. Ha úgy ítélte meg, hogy a diák által viselt pizsama nem felel meg önkényes és látszólag szupertitkos szabványának, hogy mit kell szeretnie, akkor azt mondták nekik, hogy menjenek el.
Több:25 szivárvány kézművesség gyerekeknek, hogy felderüljenek minden nap
Az iskola dolgozói szerint a „nem pizsama, nem parti” volt a nap mantrája, és több, mint néhány gyerek sírva fakadt.
Mindezzel van néhány probléma, de a legnagyobbnak az kell lennie, hogy az Oktatási Minisztérium szerint Edwards igazgató pizsamás rendőrzése meglehetősen kimondottan szóbeli. Ha tartod adománygyűjtő esemény az iskolai órákban az iskola területén nem fordíthatja el a gyerekeket. Igen, még akkor is, ha dacosságuk a teljesen ésszerű, egyáltalán nem furcsa erőfeszítéssel szemben a futballpizsama kihagyására terjed ki.
Ami persze újabb problémát vet fel. Mi minősül pizsamának? Legalább egy gyerek megkapta a csizmát annak ellenére, hogy követte a levélre vonatkozó utasításokat. Kifizette 2 dollárját, de elfelejtette PJ -jeit, ezért felhívta a szüleit, akik elég kedvesek voltak ahhoz, hogy elhozzák őket.
Több:Az iskolai tilalom szinte minden olyan ételre vonatkozik, amely "megvédi" az allergiás gyerekeket
Kivéve, hogy ez a gyerek kosárlabda nadrágot visel az ágyban, és ezek nem feleltek meg, így a 10 éves gyereket az ajtó elé pattanták. Érthető módon ideges volt: „Átöltöztem a fürdőszobában, és sorba álltam… de az igazgató azt mondta, nem jöhetek. Azt mondta: „Ez nem pizsama. Menj vissza az ebédlőbe. ”
Hú, ez hideg.
A PS 202 az alacsony jövedelmű lakosságot szolgálja, ami felvetette saját kérdéseit. A szülők rámutattak, hogy néhány gyereknek nem volt kényelmes pizsama (menjen csapat igazi nadrág), aminek van némi értelme-az iskolába kézimunka-lekvárokban vagy olyan társakban jönni, amelyek rosszabbak minden társa számára, kevésbé izgalmas kilátás minden korban. Megint mások nem is engedhették meg maguknak Principal Edwards szuper-exkluzív shindigjának fedezeti díját.
Több: Az általános iskola „nyafogók” űrlapján a szülők karban vannak
Ez csak olyan furcsa példának tűnik, hogy ez az igazgató gyakorolja hatalmát. Kit érdekel, ha a gyerekek valóban pizsamát viselnek egy bulin, amelyért fizettek? Még jobb, kit érdekel, hogy ők a PJ -k tedd a viselet nem homályos gyapjú hosszú johns vagy fodros hálóing? Ez iskolai buli, nem találkozás a kormányzóval. Mit fognak csinálni? Valószínűleg kortyoljon szobahőmérsékletű almalé koncentrátumot, és fogyassza el Teddy Grahamst, miközben G-besorolású filmet néznek. Ez nem olyan komoly.
Szó szerint semmi sem forog kockán, ha a gyerekek utcai ruhájukban jelennek meg, kivéve talán ennek az embernek az egóját. Kétségtelenül szakított a kerületi politikával, beleértve összes gyerekek, és ennek ára van a rendszergazdák korábban. Hogyan igazolja magát, ha végül hasonló következményekkel szembesül?
„Nem, nem érted! Én vagyok a főnökük, és kosárlabdát viseltek! Kosárlabda nadrág, mondom!“
Sejtésünk szerint hirtelen sokkal kevésbé lesz fontos.
