Frissítve okt. 2017. 2017. 19., 9.50 PT: Csütörtökön, Ősrobbanás elmélet csillag Mayim Bialik hivatalosan és kétségtelenül bocsánatot kért a megosztó művéért amelyet pénteken, októberben tettek közzé. 13. Bocsánatot kért, és vállalta a felelősséget a tetteiért (szemben a hét elején a Facebook Live -on adott enyhe, körkörös bocsánatkéréssel).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Mayim Bialik (@missmayim) 2017. október 18
Ezt írta: „Szeretnék szólni a NY Times-ban dolgozó munkatársamhoz és az arra adott reakcióhoz. Hadd mondjam világosan és kifejezetten, hogy nagyon sajnálom. Az, hogy mit viselsz és hogyan viselkedsz, nem nyújt védelmet a támadás ellen, és az sem, hogy milyen módon öltözködsz vagy cselekszel, nem tesz felelőssé a bántalmazásért; soha nem vagy felelős a bántalmazásért. ”
Bialik ezt írta: „Gratulálok azoknak a nőknek a bátorságához, akik előálltak. Támogatom ezeket a nőket, amikor a bántalmazásért és a nemi erőszakért felelős egyedüli személyektől keressük és elszámoltatást követelünk: azoktól az emberektől, akik elkövetik ezeket a szörnyű bűncselekményeket. Motivált vagyok és arra késztetett, hogy keményen dolgozzam a nők megerősítéséért ” - mielőtt megismétli bocsánatkérését az olvasók előtt.
Frissítve okt. 2017. július 16., 10:15 PT: Mayim Bialik megjelent a Facebook Live videointerjújában a AzNew York Times vélemény szekció hétfőn, és nem meglepő módon a hétvége volt az első, amit megbeszélt. Bialikot erősen bírálták a szövege miatt, amelyben sokan azt hitték, hogy áldozatot hibáztat a szexuális zaklatás túlélőit azzal, hogy konzervatív ruházat viselése és nem flörtölése védhet nők.
„Sok nagyon pozitív fogadtatásban részesültem, amit őszintén szólva nagyon meglepett, hogy az emberek milyen szenvedélyesen érezték ezt. És igen, távol maradtam a közösségi médiától, de világossá vált számomra, hogy vannak emberek, akik azt hiszik, nyíltan kijelentette, hogy megvédheti magát a támadástól a viselt ruházat vagy a viselkedés miatt ” - mondta Bialik. mondott. „Abszolút nem ez volt a szándékom. Úgy gondolom, hogy nyugodtan kezdhetem ezt a beszélgetést azzal, hogy azt mondom, hogy semmiképpen sem kerülhetem el, hogy viselkedésével vagy viselkedésével támadás áldozata legyek. Nagyon sajnálom, hogy ez lett azzá, mert egy nagyon konkrét tapasztalatról akartam beszélni, amit egy nagyon speciális iparágban kaptam. Nem akartam általában támadásról és nemi erőszakról beszélni. Az egyetlen ember, aki felelős a támadás során tanúsított viselkedéséért, azok a ragadozók, akik elkövetik ezeket a szörnyű tetteket. ”
Felelősséget is rótt a nőkre, akik hollywoodi szexuális zaklatási történeteiket mesélték, hogy „fordítsák meg ezt”, mondván, hogy folytatniuk kell a beszélgetést.
„Ember vagyok, és… abszolút mélyen, mélységesen bánt, ha különösen egy bántalmazott nő vagy egy férfi úgy gondolja, hogy bármilyen módon én voltam az áldozatvádló”-tette hozzá Bialik. "900 szóval mindent megtettem, hogy leírjak egy egész, nagyon bonyolult dinamikát, amely valóban a legjobb egy szakdolgozatra vagy egy órás beszélgetésre, és nem egy 900 szavas darabra."
Eredeti történet:
Pénteken a New York Times közzétett egy szerk.: Az ősrobbanás elméletMayim Bialik címmel „Feministának lenni Harvey WeinsteinVilága. ” Bár Bialik nyíltan támogatja a nők jogait, sokan azzal vádolták a színésznőt, hogy a darabban áldozatokat megszégyenít. Most Bialik válaszolt az „ördögi” fordított perjelre.
Az eredeti műben Bialik Hollywood számos szabványa szerint kívülállónak minősítette magát. Elismerte, hogy nyomást gyakorol a megfelelésre, de fenntartja, hogy hű maradt önmagához és tett azok a „konzervatív döntések”, amelyeket első generációs amerikai szülei tanítottak neki fontos.
Több:Az összes híresség, aki Harvey Weinsteint szexuális zaklatással vádolta - eddig
A mondanivalójában azonban Bialik felborzolta a tollakat, mintha azt sugallná, hogy a nők által viselt ruhák, sőt a a körülöttük lévő férfiak hozzájárulnak a zaklatáshoz és a bántalmazáshoz, és hogy maguk a nők felelősek azok ellenőrzéséért tényezők.
Bialik édesanyja „arra biztatott, hogy önmagam legyek a meghallgatási helyiségekben, és követtem anyám erőteljes példáját, hogy ne tűrjem el, hogy bárki„ babának ”nevezzen vagy ölelést követeljen a forgatáson” - írta. "Mindig is tisztában voltam azzal, hogy nem állok összhangban a hollywoodi lányokra és nőkre vonatkozó normákkal."
A továbbiakban hivatkozott Hollywoodról való hosszabb távollétére, majd visszatérése után „androgün, kínos” Amy Farrah Fowlert játszotta Az ősrobbanás elmélet. De Bialik megvilágította annak fontosságát, hogy egy ilyen rokonszenves nőt a képernyőn ábrázoljon, és a való életben is egy lehessen, olyan pontokat tett, amelyek polarizálónak bizonyultak az olvasók számára.
Több:Harvey Weinstein Hollywoodi életének idővonala
„Büszke feministaként, akik alig vágynak diétázásra, plasztikai műtétre vagy személyi edző felvételére, szinte nincs tapasztalatom azzal kapcsolatban, hogy a férfiak a szállodai szobájukba hívnak össze. Mi Hollywoodban, akik nem képviseljük a szépség lehetetlen színvonalát, rendelkeznek a „luxussal” figyelmen kívül hagyják, és sok esetben figyelmen kívül hagyják a hatalmon lévő férfiak, hacsak nem tudunk pénzt keresni nekik írva.
„41 éves színésznőként még mindig minden nap döntök, és azt gondolom, hogy önvédő és bölcs”-folytatta. „Úgy döntöttem, hogy a szexuális énem legjobban magánéleti helyzetekre van fenntartva azokkal, akikkel a legintimebb vagyok. Szerényen öltözködöm. Nem viselkedem flörtölve a férfiakkal politikaként. ”
A női olvasók gyorsan felrobbantották Bialikot az áldozatok szeméremsértése miatt - köztük Patricia Arquette színésznőt, aki írta a Twitteren: „Azt kell mondanom, hogy nem kihívóan öltöztem fel 12 évesként, amikor az utcán férfiak maszturbáltak nekem. Ez nem ruházat. ”
@szatyor Azt kell mondanom, hogy 12 évesen nem provokatívan öltözködtem, amikor az utcán férfiak maszturbáltak rám. Ez nem ruházat.
- Patricia Arquette (@PattyArquette) 2017. október 14
Vasárnap este Bialik a Twitteren is foglalkozott a ma vitatott kérdéssel Times op. szerk.
Azt mondják nekem @NYTimes darab visszhangzott ennyivel. Lásd azt is, hogy egyesek kivették szavaimat a hollywoodi gép kontextusából. Lásd lejjebb: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Mayim Bialik (@missmayim) 2017. október 15
„Azt mondják nekem N.Y. Times a darab sokaknak rezonált, és nagyon hálás vagyok minden visszajelzésért ” - írta. „Azt is látom, hogy egy csomó ember kivette a szavaimat a hollywoodi gép kontextusából és elcsavarta őket, hogy azt sugallja, hogy Isten ments, hogy egy nőt hibáztassak a ruházata alapján elkövetett támadásáért, ill viselkedés. Aki ismer engem és a feminizmusomat, tudja, hogy ez abszurd, és egyáltalán nem erről szól ez a darab. Nagyon szomorú, hogy milyen gonoszak az emberek, amikor alapvetően azért élek, hogy jobbá tegyem a nők dolgát. ”
Több:Matt Damon tagadja, hogy bármit is tudna Harvey Weinstein kötelességszegéséről
Ezen a ponton úgy tűnik, hogy sok nő még mindig hibát talál Bialik eredeti érzéseiben és válaszával. Utóbbihoz fűzött megjegyzések képmutatással, hamis feminizmussal, internalizált nőgyűlölettel és egyebekkel vádolják Bialikot.
Bialik azonban megjegyezte a válasz tweetjében, hogy részt vesz egy Facebook Live szegmensben a Times hétfőn délelőtt, hogy tovább megbeszéljük a visszhangot. „Akkor beszélgessünk” - írta alá, és meghívta azokat a nőket, akik nem értenek egyet vagy nem értik a kommentárját.
