Az új film Szoba, Emma Donoghue regénye alapján Brie Larson és Jacob Tremblay, mindketten korai Oscar -díjat kapnak. Leültünk Donoghue -val, hogy megtudjuk, szerinte az olvasók elégedettek lesznek -e a filmadaptációjával.
A nemzetközi bestseller regény Szoba egy 5 éves fiú és édesanyja történetét meséli el, akik egy brutális fogoly elől menekülnek, aki egy földalatti fészerben tartja őket. A szerző, Emma Donoghue elmagyarázza, hogy mi veszett el - és mit nyert -, miközben könyvét a képernyőhöz igazította.
A forgatókönyv első próbálkozásakor Donoghue elismeri, hogy olyan jeleneteket ad hozzá, amelyek nem szerepeltek a könyvben, egyszerűen azért, mert úgy gondolta, hogy muszáj. „Volt egy óriási könyvhalmazom forgatókönyvírásban, és szerettem volna betartani a szabályokat. Például olvastam, hogy a főszereplőnek kell megvalósítania a történetet. Gondoltam, a probléma az, hogy Jack passzív, mert gyerek. Hogyan kényszerítsük rá, hogy tolja a történetet, talán kitalál valami technikát a második félidőben, hogy kiengedje Ma -t az elmegyógyintézetből. ”
Rendezője, Lenny Abrahamson azt mondta neki, hogy ne hallgassa a forgatókönyvíró könyveket, és maradjon a regénynél. „Lenny nem izgult a projekt egyik szokatlan aspektusa miatt sem. Első találkozáskor megígérte nekem, hogy folytatja a szoptatást, és betartja a könyv alapszerkezetét is. Valóban segített, hogy egy európaibb, művészi hagyományból származik. Azt mondta: „Ha félelmetlenül és kompromisszumok nélkül tesszük, főáramú közönséget szerezünk ehhez a filmhez.”
Több: 7 Különbségek Én és Earl és a haldokló lány és Csillagainkban a hiba
Ennek ellenére olyan jeleneteket kellett vágnia, amelyekről úgy gondolta, hogy jól működik a könyvben. De úgy gondolja, hogy a film elkészítése kielégíti a rajongókat Szoba nagyon meglepő módon.
„Öt éve zaklatnak a rajongók, akik azt írják, hogy„ Többet akarunk, anya! El tudnád mesélni újra az egész történetet Ma szemszögéből? Vagy tudsz adni nekünk egy folytatást, amelyben Ma visszatekint a fiatalkorára, vagy lehet jeleneteket Ma és terapeuta között? Mivel Ma csak közvetve jelenik meg Jacken keresztül, jobban vágynak Ma -ra. Soha nem írok nekik folytatást, de ezt a filmet válaszol rájuk. Ez a film lehetővé teszi számukra, hogy közvetlenül találkozzanak Ma -val, valóban lássák, villognak az arcán, a félelem és a szórakozás kombinációit, amikor Jack -el van. A film ezen a szinten mélyen kielégítő, olyan módon, ahogy a könyv nem lehet. A moziban egy szép dolog az, hogy bár a szépirodalom nézőpontja valóban tiszta lehet, a gyermek mindent jelent, amit lát, és semmi mást. Míg a filmben, hacsak nem valami GoPro fejre szerelt kamerát használ, amely egyébként trükkösnek tűnik, mindig látjuk az embert és amit látnak. A film ezt a kissé megduplázott perspektívát nyújtja neked. ”
Több:9 legrosszabb pillanat a Pici nők könyvek
Donoghue bevallja, hogy megdöbbent, amikor meglátta a készletet Szoba először. „Olyan csúnya, olyan kicsi és szutykos volt ez a borzalmas paplanhuzat, amelyet nem veszel észre a könyvben, mert Jack, mivel 5 éves fiú, nem számol be a paplanhuzatról.”
Míg a film a dobószőnyeget mutatja, óriási vérfolttal, a folt magyarázata hiányzik. Ez az az eset, amikor a vizuális történetmesélés átveszi a hatalmat, és egyszerűen feltételezhető, hogy ez az a hely, ahol Ma szült.
Donoghue nem akar hűtlen lenni első szerelméhez, a fikcióhoz, és meg akar osztani valamit, ami az írott szépirodalomnak jobb, mint a filmnek. „A szépirodalomnak van ideje belefoglalni mindenfélét. Tehát a könyvben sokkal több társadalmi kommentár található. Jack a második félidőben több helyzetbe kerül, találkozik nagyanyja könyvklubjával, elmegy a bevásárlóközpontba. Van hely több karakternek. ” Ezenkívül a film kivágja Ma bátyját, akinek Ma felfedezi, hogy felesége és gyermeke van. A könyvről Donoghue ezt mondja: „Több ember van, több helyzet, több extra. Egy filmnek nincs ideje minderre. Ezért olyan sok remek film készült novellákból. ”
Több: Váratlan’SCobie Smulders erősen érzi a nők választási jogát
Bár a könyv több száz oldalnyi Jack gondolatait tartalmazza, amelyeket szintén le kellett vágni a filmhez, Donoghue szerette hozzá Jack látványát a filmhez. „Úgy látom, hogy Jackben minden jelenet valóban mozog a filmben. Mint amikor kinéz az ablakon. Nem tudja pontosan, mire gondol, de el tudja képzelni. Vagy maga dönthet. Látva ezeket a gyönyörű arcokat, 30 méter széles a moziban, kivetítjük őket. Mi magunk döntjük el, mit gondolnak. Csodálatosan nem meghatározott. A könyv nagyon pszichológiai és specifikus. Ismertem minden tárgyat, amelyhez hozzáért. Ezek a korlátok valóban felszabadítóak voltak írásban. De a filmben néha kissé titokzatosabb. Nem tudja, miért van kedve játszani a LEGO -kkal, vagy sem. A könyvben olyan emberekről van szó, akik szavakon keresztül léteznek, de a filmben testük van. ”
Donoghue is izgatott volt, amikor a színész Jacob Tremblay gyermeki testét látta a képernyőn, és gyönyörködött abban, ahogy mozgatja a lábát. „Egyszerűen imádom a lába minden felvételét. Az a fajta játékosan kínos, ahogy a gyermek mozog, ez nagy előny. ”
Donoghue boldogan összefoglalja azt a kihívást jelentő folyamatot, amely könyvről filmre halad, és azt mondja: „Minden veszteségért nyereség jár.”
Szoba nyit októberben. 16.
