Amikor Geena Davis17 éves férje, Reza Jarrahy májusban kérte a válókeresetet, úgy érezte, egy korszak vége. A hírességek válása és a válások általában komor ügyek lehetnek. De most Davis azt állítja, hogy ő és Jarrahy valójában nem házasodtak össze Davis nyilatkozatában. Az állítás nemcsak merész, hanem a válási eljárást is kissé bonyolultá teszi.
Több:25 év után Saját Liga, Geena Davis továbbra is a nemek közötti egyenlőségért küzd
Emberek beszámol arról, hogy Jarrahy kibékíthetetlen nézeteltérésekre hivatkozva, májusban, hat hónapos elválás után kért válópert. Us Weekly ezenkívül arról is beszámol, hogy Davis kedden indítványt nyújtott be a bírósághoz, hogy utasítsa el elidegenedett partnere korábbi válási kérelmét. Azt állítja, hogy amikor 2001 -ben magánházassági szertartást tartottak a Hamptons -ban, szándékosan nem kaptak tényleges házassági engedély - ami azt jelenti, hogy elkötelezettségi szertartást tartottak, de valójában nem legalizálták ezt az elkötelezettséget. Davis keddi beadványában azt mondta, hogy a válás lehetetlen, mert ő és Jarrahy „tudatosan és önként úgy döntött, hogy házassághoz hasonló szertartást tart, tisztában azzal, hogy ez nem kötelező érvényű. ”
Állításának alátámasztására Davis elmondta, hogy ő és Jarrahy „egyedülállónak” adták be adójukat, nem rendelkeztek tulajdonukkal együtt és „soha nem volt közös csekk- vagy megtakarítási számlájuk, soha nem volt közös nyugdíjszámlájuk”, per Emberek. Ezenkívül Davis elmondta, hogy Jarrahy nem kapott egészségbiztosítást a SAG-AFTRA tagságán keresztül, mert nem minősült családtagnak. Alapján A SAG-AFTRA előnyök leírása, a belföldi partnerek - amelyek Jarrahy legalábbis lett volna - nem minősülnek eltartottnak. Csak törvényes házastársak és gyermekek.
Az emberek és mi is arról számolnak be, hogy Davis egy levelet is tartalmazott, amelyet Jarrahy írt 2012 -ben egy lakástulajdonosi kérelemhez. Így szól: „2009 -ben egyedülálló magánszemélyként adtam be az adóbevallásomat, mert jelenleg nem vagyok házas. Davis asszony és én együtt élünk és szüleink vagyunk három gyermekünkkel, de hivatalosan nem vagyunk házasok. ” Ez a levél 11 évvel a házaspár elkötelezettségi szertartása után íródott; hacsak Jarrahy és Davis nem házassági engedélyt szereztek, írtak alá és nem iktattak be 2012 és 2017 novembere között, amikor elváltak, akkor Davisnek van igaza. Nem törvényesen házasok. Tehát mi késztette Jarrahy -t arra, hogy válási kérelmet nyújtson be?
Több:Az összes hollywoodi pár, aki hívta, kilép 2018 -ban
Nem tudjuk a választ erre a kérdésre, de a People szerint tudjuk, hogy Jarrahy májusban házastársi támogatást és a duó három gyermekének teljes felügyeleti kérelmét kérte. Azt is kérte, hogy tagadják meg Davist, ha házastársi támogatást kér. A helyzet összetett jogi szarvasfészeknek tűnik, ezért reméljük, hogy hamarosan tisztázódik.
