Válás elég nehéz, ha ezt a 30-as vagy 40-es években csinálod, de a 95 éves Glenn Binder nyugdíjas gazda számára a 96 éves feleségével, Laura-val való szakítása még rosszabb. A tartásdíj fizetésére vonatkozó végzés pedig csak csődbe vezetheti.
A kötők 32 évig voltak házasok, és mindketten felnőttek. Aláírtak egy házasságkötési megállapodást, amely megvédi a vagyontárgyakat, amelyekkel házasságba léptek, beleértve Glenn farmját is, amelynek értéke 560 000 dollár. Ennek ellenére a bíróság ragaszkodott ahhoz, hogy többet tud fizetni, mint a havi jövedelme. Ez őrület.
Több: A világ legidősebb ifjú házasai 103 és 91 éves korukban házasodnak össze
Tehát Glenn.
Nem vagyok jogász vagy bíró, ezért nehéz véleményt nyilvánítani az adott ügy tisztességéről (vagy igazságtalanságáról). Első pillantásra azonban borzasztóan igazságtalannak tűnik. És bárki, aki családi bíróságon töltött időt, tudja, hogy ezek az ítéletek mennyire helytelenek és torzak lehetnek. Az egész Férfi Jobb Aktivizmus mozgalom megtévesztettnek és a nők gyűlölködőnek tűnhet, de sokan, akik továbblépnek hogy a bandwagon olyan emberek, akik úgy érzik, hogy őket terhelik a tisztességtelen gyermektartásdíjak vagy a tartásdíjak, amelyekre nem képesek megengedheti magának.
Szomorú helyzet 95 évesen elválni, de tegyük fel, hogy azért tették, mert valóban boldogtalanok. Akkor ez a jövőjük reményének jele, még akkor is, ha ez a jövő nem hosszú. Valóban szegénységgel akarnak terhelni egy 95 éves férfit?
Több: Az egész világ keresi az ifjú házasokat, hogy gyönyörű esküvői fotót kapjanak
Nincsenek egyszerű megoldások, és nem teszem úgy, mintha tudnám, mi működhet jobban. Ennek ellenére a szívem minden ügyben érintettnek hódol. A tartásdíj nem mindig egyszerű, és néha nagyon nehéz tudni, ki mit érdemel. De egy embert szegénységben hagyni nagyon helytelennek tűnik. A kifizetéseknek értelmesnek kell lenniük.
