A szexuális támadásról szóló dokumentumfilm a nemi erőszak járványát tárja fel az egyetemi egyetemeken - Oldal 3 - SheKnows

instagram viewer

CM: Hogy sikerült A vadászterület fogadták a médiában?

GD: A filmet szinte egyetemesen tekintették erőteljesnek és fontosnak. A sajtó azt fejezte ki, hogy a szülőknek ezt látniuk kell, az egyetemeknek pedig részévé kell tenniük gólyaorientáció és szexuális zaklatás tudatosító programok, ugyanúgy, mint a kábítószer- és alkoholbiztonság. A film díjakat nyert és bekerült az Oscar -díj jelöltjei közé. Filmes szempontból tehát tiszteletben tartották társai.

Adele
Kapcsolódó történet. Ezek a fotók Adele At an Oscar Az Afterparty javasolja, hogy szereti az életet a reflektorfényben

De természetesen volt néhány visszaesés, amire számítottunk a filmben szereplő egyetemek egy részén. A Floridai Állami Egyetem felbérelt egy PR -céget, hogy megpróbálja megcáfolni a filmet. Az emberek Jameis Winstont védik, aki hamarosan az év NFL újonca lesz. Az öregdiákok sok visszaütést kaptak a fiatal nő családjával szemben, amely bíróság elé terjesztette ügyét. Vannak olyan médiumok, amelyek megkérdőjelezik a film statisztikáit. De ez a Harvard -tanulmány valóban sokat segített nekünk, mert ez még rosszabb volt, mint az általunk közölt adatok.

click fraud protection

Több:7 dolog, amit a lányának tudnia kell, hogy biztonságban maradjon az egyetemen

CM: Mik a vádak a film ellen, és mi a filmkészítők válasza?

GD: A legnagyobb vád tehát az, hogy az adatok hibásak. Összegyűjtöttük azokat a tanulmányokat, amelyeket az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumán és az állami oktatási testületeken keresztül végeztünk az egyetemek jelentették, amelyeket a IX. címen keresztül kell bejelenteni [a szexuális megkülönböztetést tiltó törvény oktatás]. Az országban 174 egyetem működik, amelyek IX. Cím szerinti vizsgálat alá tartoznak. Ha nem hisznek a nőknek, és minden negyedik egyetemi nőt megerőszakolnak, az nem biztonságos. Nem jutnak hozzá tisztességes oktatáshoz, mint a férfiak. A IX. Cím értelmében az egyetemek elveszítik a szövetségi finanszírozást, ezért az adatok megkérdőjeleződnek.

Másodszor, vannak egyedi esetek a filmben, amikor a támadók ügyvédeket szereztek, akik védeni próbálják ügyfeleiket. Az egyetemek olyan PR cégeket vettek fel, amelyek védeni próbálják márkájukat. Mindkettő megkérdőjelezi a filmet, de semmit nem vontak vissza a pontatlanság miatt. Egyetlen tény sem. A filmet a Weinstein Company és a Radius vette meg, és a CNN -en is megjelent. Jameis Winston azzal fenyegetőzött, hogy bepereli a CNN -t, de ez az ügy soha nem történt meg. A film egyszerűen beszámolt arról, hogy mi történt a Notre Dame, a Harvard és a Florida State egyetemeken.

Tényeket mutatunk, és azt mondjuk, hogy széles körben elterjedt kulturális meggyőződés, hogy a nők nem mondanak igazat. Ez nem igaz. Vegyük csak a legrosszabb forgatókönyvet, miszerint az összes bejelentett nemi erőszak 8 százalékát hamisan jelentik. Ez azt jelenti, hogy 92 százalékuk még mindig igaz, és nem teszünk semmit a nők 92 százaléka ellen, akik jelentést tesznek, és nem kapják meg a megfelelő eljárást. Nincs felelősségre vonás, és az elkövetőket nem ítélik el az általuk elkövetett bűncselekmények miatt. Ezen változtatni kell.

Tehát az esküdtet vesszük az e kérdéssel kapcsolatos vizsgálatok szintjére, ami miatt az emberek azt mondták: „Az inga túl messzire lendült ”, és:„ Ez nem fekete-fehér kérdés. ” Az egyetlen eset, amelyről beszámoltunk, a fekete és fehér. Tavaly százezer 18 és 21 év közötti nőt erőszakoltak meg az egyetemi egyetemeken. Ez túl sok nő, túlságosan elveszíti az idealizmust, törekvéseket, jóakaratot és ígéretet. Ez a mi lányainkba, fiatal asszonyainkba és lányainkba kerül. Valakinek ki kell állnia ezt, és ezt teszi ez a film.

CM: Hogyan szólt Lady Gaga dala A vadászkutyad gyere?

GD: Két ügyvezető producerünk van a filmben, Paul Blavin és Regina Scully, akik valóban úgy érezték, hogy fontos a népi kultúra bevonása ebbe a kérdésbe. És Diane Warren hétszer jelölt Oscar-díjas dalszerző, aki maga is áldozat. Felkereste Lady Gagát, és ők írták együtt a dalt:Amíg meg nem történik veled”, Mert mindkettőjüket szexuálisan bántalmazták.

Kiemelkedő nők álltak elő, hogy azt mondják: „Ez történt velem”, és ez segít demonstrálni, hogy mennyire elterjedt a probléma, és más nőknek is engedélyt adnak a beszélgetésre. Szóval elképesztő volt Lady Gaga bevonása - nagylelkű és kedves volt. A filmben szereplő fiatal nők inspirálták, és támogatta aktivitásukat. Több mint 30 millióan töltötték le a videót - ez több ember, mint a film. Tehát a videoklip rövid formája hatalmas vírushatást fejtett ki. És azt hiszem, elérte a fiatalabb közönséget, ami fantasztikus volt.

Több:Amit minden szülőnek tudnia kell a szigorúbb egyetemi biztonsági jogszabályokról

CM: Mit tehetnek a diákok és a szülők, ha aggódnak amiatt, hogy az egyetemek hogyan kezelik a szexuális zaklatások bejelentéseit?

GD: Az egyik cselekvési felhívásunk az, hogy a látogató szülők és a leendő diákok megkérdezzék: „Mi a szexuális zaklatással kapcsolatos politikája, és mi a története az egyetemen?” Őszintén szólva, US News and World Report a legjobb politikával rendelkező legjobb iskolákról, a legbiztonságosabb iskolákról és esetleg a legmagasabb incidensekkel rendelkező iskolákról kell jelentést készítenie.

Az egyetem feladata nem a márka védelme kell, hogy legyen, hanem a hallgatóinak védelme, és biztonságos hely biztosítása számukra a tanuláshoz, a boldoguláshoz és a társadalomhoz való hozzájáruláshoz. Ha ezt a szőnyeg alá söpörik, vagy információkat rejtenek, vagy démonizálják a felmerülő nőket, ill csökkentve az elkövetett bűncselekmények elterjedtségét, azokat magasabb színvonalon kell tartani elszámoltathatóság. Úgy gondolom, hogy az adományozóknak, megbízottaknak, szülőknek és öregdiákoknak óriási szerepük van itt.

Amikor ez a jelentés megjelent a Harvardról, minden Harvard -öregdiák kapott egy e -mailt a Harvard elnökétől, amelyben kijelentette: „… ez a bizonyíték, amit láttunk…. megdöbbentünk az elterjedtségén... van itt egy probléma, amelyet alábecsültünk… és meg is voltunk teszek valamit ellene... ”, és ez a felelős válasz, nem pedig a vállrándítás vagy utasítsa el. Ugyanúgy, ahogy a hadsereg, amikor szembesül az adatokkal, azt mondta, hogy ez nagyobb probléma, mint amit elismertünk, és strukturális reformra van szükség ahhoz, hogy kezelni tudjuk. És nagyon gyorsan végrehajtották a reformokat.