Alig néhány napja, Disney szerzői jogok megsértése miatt indított pert Deadmau5 mert tulajdonuknak tekintik az egérfüleiket. De úgy tűnik, Deadmau5 úgy döntött, hogy visszavág.
Miközben a Disney által benyújtott keresetet kezelte, a DJ a Twitteren beszélt arról, hogy mit lát a Disney szegélyezésének a jogsértési vonalon, és „megszűnik és eláll”.
oké egér, http://t.co/zT7tTLffFw soha nem adtam Disney -nek liszenét, hogy használjam a számomat. Így. e -mailben küldtünk Önnek egy C&D -t. @disney
- Kecske nagyúr (@deadmau5) 2014. szeptember 4
A Deadmau5 a Disney weboldalának „Ghosts’ n ’Stuff Re-Micks” nevű videójához kapcsolódik. A honlapon található klip azt mondja: „Élvezze a Re-Micks kísérteties rajzfilmet a Deadmau5„ Ghosts 'n ”Stuff” dallamára. ”
A Deadmau5 Twitter -kiáltása nem újdonság a DJ számára; ő még javasolta Kat Von D volt menyasszonynak a Twitteren keresztül is.
Twitteren fotókat is tweetelt a fegyverszünetről és az elállási levélről, amelyet a Disney -nek küldött a „Varázslatos rohadt napot” felirattal együtt.
„Ennek megfelelően a Disney nemcsak megsérti Zimmerman [Deadmau5 valódi vezetékneve] jogait, hanem sérti az EMI Music Publishing Limited, a Virgin Records Limited és az Ultra Records, LLC jogait ” panasz olvasva. "A Disney jól láthatóan a Deadmau5 jelzést tartalmazza a jogsértő videó mellett, ami Zimmerman nem létező jóváhagyását jelenti."
Deadmau5 megosztva Kat Von D -vel: Nem voltam hűtlen >>
A Disney a hét elején pert indított a DJ ellen a „mau5head” logója használata miatt, amelyet műsoraiban és műalkotásaiban használ.
„Ügyfelünket nem fogja megfélemlíteni a Disney, és kész harcolni, hogy megvédje tulajdonához fűződő jogait.” - mondta Deadmau5 ügyvédje -nak adott nyilatkozatában Guruló kő.
Disney válaszolt Guruló kő pénteken, szept. 5., mondván: „A Disney erőteljesen védi a védjegyhez fűződő jogait, és mi ellenezzük Zimmerman úr azon kísérletét, hogy kereskedelmi célú felhasználása érdekében a védjegyeinkkel közel azonos logót regisztráljon. Ellenzékünk nem a Deadmau5 jelmez használatáról szól. A zenét megfelelő engedéllyel látták el, és kijelentése nem érdemli meg. ”
