A montanai törvényhozó törvényen kívül akarja helyezni a jóga nadrágot - SheKnows

Emlékezz vissza októberben, amikor egy észak -dakotai középiskolát betiltottak jóganadrág, mert láthatóan túl zavaróak a férfi diákok és tanárok számára? Nos, ez a nevetséges érv exponenciálisan nőtt most, amikor egy montanai törvényhozó megpróbálja illegálissá tenni a nyilvános viselést.

Kapcsolódó történet. Egész nap asztalnál ülni és stresszelni? Ezek a jógapózok segíthetnek

Jól olvastad. A világ legkényelmesebb nadrágját a missoulai törvényhozó, David Moore veszélynek tartja a társadalomra, és nem szeretne mást, mint véget vetni nekik. Olyan országban élünk, ahol rendőri brutalitás tombol, a faji profilozás még mindig nagyon fontos dolog, és internetes zaklatás teljesen kizökkent az ellenőrzés alól, és ez az, amire a mi törvényhozóink választanak, hogy összpontosítsanak?? Néha egyszerűen nincsenek szavak arra, hogy kifejezzem, mennyire értetlen vagyok hazánk jogrendszerétől.

Moore kedden bemutatta a Ház törvényjavaslatát a Ház bírói bizottságában, amely azt javasolta, hogy az illetlen kitettségi törvényt terjesszék ki az alábbiakra: "

bármilyen eszköz, jelmez vagy huzat amely megjeleníti vagy szimulálja egy személy fenekét, nemi szervét, medencei területét vagy férfit/nőt mellbimbó." Tehát ismered azokat a szórakoztató óriás pólókat, amelyek úgy festettek, hogy úgy nézz ki, mint egy bosomiás modell szűkben bikini? Igen, valószínűleg bilincset kapsz a viselése miatt.

Moore a törvénytervezetet a „Dare as You Bare” kerékpáros eseményre válaszul készítette el, amelyen sok kerékpáros meztelenül lovagolt Missoula belvárosában 2014. augusztus 17 -én. Míg a városi tisztségviselőket nem izgatta a gondolat, hogy meztelen motorosok lovagolnak a városukon, úgy érezték, hogy az engedély megtagadása sértené a véleménynyilvánítás szabadságát, ezért ezt megengedték. Nyilvánvalóan néhány lakót „felháborított” a tömeges illetlen expozíció, és Moore kétségtelenül középpontjában állt.

Bár a törvényjavaslat kifejezetten nem tiltja ki a jóga nadrágot, nyelvezete sok teret hagy a rendőrök értelmezésének. Moore -t idézve azt mondta: „a jóga nadrágnak mindenképpen illegálisnak kell lennie” a törvényjavaslatot tárgyaló találkozó után, és bízik abban, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselői minden esetben mérlegelésüket és legjobb döntésüket fogják alkalmazni. Ja, és oda is dobott provokatív ruházatot, anélkül, hogy egyértelműen meghatározta volna a paramétereit. Tehát ha valaha randevú éjszaka van Montanában, győződjön meg arról, hogy ruhája nem túl ragadós, ha élvezi a szabadságát.

Szerencsére a köztársasági Virginia Bíróság cáfolta ezt a törvényjavaslatot. Aggodalmát fejezte ki, hogy ez a törvény igazságtalanul a nőket célozza meg (persze ez is az), különösen a mellbimbó záradéka miatt. Úgy értem, vannak olyan dolgok, mint a hideg időjárás, egyszerűen nem tudsz uralkodni, igazam van?

Bár valószínűtlen, hogy ez a törvényjavaslat nagyon messzire jut, mert valójában a Legfelsőbbet sérti A Bíróság ítélete, miszerint a ruházat a szólásszabadság egy formája, még mindig felháborító dolog szembesült. Elgondolkodtató, hogy ha egy illetlen expozíciós törvényjavaslat eljuthat a szexuális részek javaslatáig, mi akadályozza meg őket abban, hogy még tovább menjenek ezen a nyúllyukon? Íme néhány saját abszurd javaslat, amelyekre várnunk kell, ha ez az illetlen expozíció előrehalad:

Rendelet #1: A szoknya szegélye ne nyúljon az ujjhegyek fölé.

Kép: Giphy

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ez határozottan ruházati szabály volt a középiskolámban. A tanár bármikor bárhol megállíthat, és megkérheti, hogy engedje le a karját, hogy megnézze, a szoknyája (vagy rövidnadrágja) szegélye elérte -e az ujjai hegyét. Most képzelje el, hogy a tanár rendőr volt, aki letartóztathat, 500 dollár bírságot szabhat ki Önnek, és akár 6 hónap börtönt is kaphat. Ez az első szabálysértési illetlen kitettségi büntetés Montanában. A mini szoknyák hirtelen teljesen más szintre emelik a „rizque” kifejezést.

Rendelet #2: Egy ruha sem teheti ki a köldökét.

Kép: Giphy

Ez eredetileg televíziós szabály volt az 1950 -es évekből. Tovább Jeannie -ről álmodom, annak ellenére, hogy Jeannie teljesen háremben volt, a nadrágja soha nem lehetett túl alacsony, attól tartva, hogy a köldökét ki fogják tenni a műsort néző gyerekek ezreinek. Alapvetően melltartót és felül levágott mellényt viselt, de ne adj Isten, hogy lássuk az apró bemélyedést a gyomra közepén! Azt sem mondhatná, hogy a világ "terhes" a levegőben, ami cenzúra, amely körül nem is kezdhetem a fejemet tekerni.

Rendelet # 3: Nincs egy hüvelyknél hosszabb hasítás.

Kép: Giphy

Ha a mellbimbók látszanak az ablakon, akkor nagy valószínűséggel a hasítás nincs messze. Úgy értem, Moore javaslata szerint bármi, ami a popsi megjelenését szimulálja, ellentétes a törvénnyel, és ez teljesen úgy néz ki, mint a dekoltázs, tehát hajrá. Tényleg kár, mert nos, nézd csak meg ezeket a gyönyörű dolgokat, büszkén. Ezt csak egy szörnyeteg akarja elrejteni.

Rendelet #4: tilos a tiltott tánc!

Kép: Giphy

Oké, tehát tudom, hogy ez nem igazán vonatkozik a ruházatra, de be kellett tennem ide, mert számomra ez ugyanolyan nevetséges, mint a törvényen kívüli jóga nadrág. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én teljesen Kevin Bacon stílusú táncmulatságot szervezek tiltakozásul, ahol az öltözködési kód kifejezetten jóga nadrágot fog kérni, és semmi mást. Mindannyian meghívottak.

Bővebben a jóga nadrágról

Ha a jóga nadrág bűnös, mindannyian a pokolba kerülünk
Miért javasol egy iskola öltözködési szabályokat a szülőknek
A Blogger disszidálja a nadrágot, és azt mondja, hogy „bűnösek”