Trump elnökjelölése még 2016 júliusában megosztotta az országot, és a tátongó szakadék a baloldali beállítottságú állampolgárok és jobboldali szimpatizáns szomszédaik között csak nőtt az azóta eltelt hónapokban.
Vitázás politika nem újdonság még a celebek között sem, de a Fehér Házból érkező legújabb retorika még tovább emelte a tétet. A családok szétszakításával és deportálásával, rosszul átgondolt idegengyűlölő végrehajtó parancsok kiadása és szó szerinti a fehérek felsőbbrendűségei, akik magas rangú pozíciókat töltenek be a Trump -adminisztrációban, apolitikusnak lenni szinte lehetetlenné vált.
Több:51 Erőteljes kép a hírességekről, amelyek támogatják a washingtoni nők menetét
Ennek eredményeként a polgárok és a hírességek is egyre hangosabban nyilatkoztak a jelenlegi elnökség iránti érzéseikről, és a kritika a családjára is átterjedt.
SNL Katie Rich írót felfüggesztették Barron Trumpról szóló sértő tweet után, és az internet (köztük én is) gyorsan felugrott a #SadMelania bandwagon fedélzetére, a
A múlt héten a Nordstrom kiskereskedelmi óriás megszüntette Ivanka Trump divatvonalát. Noha a kiskereskedő fenntartja, hogy a döntés pusztán pénzügyi jellegű volt, ezt a lépést sokan (ismét én is) tapsolták. És akkor ez történt:
Üres helyek Tiffany Trump mellett. pic.twitter.com/axvYJAFupl
- Christina Binkley (@BinkleyOnStyle) 2017. február 14
https://twitter.com/alyssavingan/status/831332726124994565
Több: Nyilvánvalóan senki sem akart Tiffany Trump mellett ülni a New York -i divathéten
Azt hiszem, elég egyértelmű, hogy nem vagyok Trump -rajongó. Én hevesen nem értek egyet alapvetően mindennel, amit gondol, mond, támogat és tesz. És talán azért, mert ez az eset Tiffany Trumpot érinti, aki már száműzöttnek tűnik a Trump gyerekek között (szinte az egész 60 perc interjú a show logójával, amely eltakarja az arcát!), de ez érezhető volt átlagos.
Ez olyan gyerekek viselkedését jelentette, akik nem hajlandók leülni egy osztálytársukkal a kávézóba, majd büszkén sugároznak ezt a döntést társaiknak, támogatást és tapsot várva másoktól, akik annyira nem szeretik az osztálytársat, mint ők tedd.
Több:9 dolog, amit tudni kell Donald Trump lányáról, Tiffany Trumpról
És bár néhány híresség határvonalat húzott a homokban a politika és a civil élet között - Emily Ratajkowski nemrég védte Melania Trumpot a ribancszégyellés ellen, és Whoopi Goldberg bejelentette Nézet ma reggel, hogy szívesen ülne Trumpgal a hét többi műsorában - a közvélemény úgy tűnik, azt jelzi, hogy megérdemlik.
Úgy tűnik, sokan azt gondolják, hogy bárki, aki Trumphoz kötődik-különösen úgy tűnik, az életében kiemelt szerepet játszó nők-megérdemli, hogy gúnyolódjanak, gúnyolódjanak, kiközösítsék és nyilvánosan megalázzák.
A kérdés az, hogy igazuk van -e?
A liberális baloldal egyik legerősebb jellemzője a Donald Trump elnök elleni harcban az egység, az összetartó tiltakozás, a kereszteződés és a befogadás témája.
A tiltakozó felvonulásokon a táblák „hidakat, nem falakat” követelnek. A transzparensek magas feliratot hordoztak: „A szeretet legyőzi a gyűlöletet”.
De akkor minek nevezzük ezt átlagosnem? Ezek az apró agressziós és ellenséges cselekedetek? Ez illik? Gyakoroljuk, amit hirdetünk? Vagy a kedvességre vonatkozó felszólítások megszűnnek, amikor Őt nem nevezik el és családját?
Ez politikai tiltakozás? Jogunk van -e bármiféle módon, bármi áron elhatárolódni Trump nevétől, a bántott érzések legyenek átkozottak, mert a tét itt egyszerűen túl magas?
Vagy azt tesszük, amit túl gyakran, büntetve a nőket a férfiak tetteiért az életében? (Ha ez ismerősen hangzik, akkor kell. Lásd: Hillary -t felkérik arra, hogy megvédje, számoljon és engesztelje meg férje korábbi indiszkrécióit az elnökválasztási kampány idejére.)
Kemény kötélen kell járni, ez a kiegyensúlyozó cselekedet a párbeszéd és a gúnyolódás és a hírességek között gyakran tűz alá kerül, mert meg merték próbálni.
Jimmy Fallon rajzolt kemény kritika azoktól, akik azt mondják, hogy ő az “normalizálása ”Trump, amikor még 2016 szeptemberében beszélt vele a talk show -jában, vicceket tört és fodrozta a haját. Trevor Noah hasonló haragot váltott ki, amikor megpróbálta bevonni a jobboldali szócsövét, Tomi Lahren-t azzal, hogy néhány hónappal később, decemberben műsorára tűzte.
Az egyik kevésbé ismert Martin Luther King-idézet pontosan erről beszél; a mértékletesség és a fehér udvariasság veszélye. Annak a veszélye, hogy úgy tesz, mintha minden rendben lenne, és nem akarja felborzolni a tollakat, amikor egy kis fodrozódás van pontosan mi szükséges az igazságtalanság elleni küzdelemhez és a rasszista, nagyképű kormányzati rendszerek megdöntéséhez:
„Először is be kell vallanom, hogy az elmúlt néhány évben súlyosan csalódtam a fehér mérsékeltben” - írta most ikonikus - Levél a birminghami börtönből. „Majdnem arra a sajnálatos következtetésre jutottam, hogy a néger nagy botránya a lépésben a szabadság felé nem a fehér polgári tanács vagy a Ku Klux Klanner áll, hanem a fehér mérsékelt, aki jobban elkötelezett a „rend” iránt, mint a igazságszolgáltatás; aki a negatív békét részesíti előnyben, amely a feszültség hiánya, a pozitív béke helyett, amely az igazságosság jelenléte… ”
Tehát amikor gúnyoljuk és lekicsinyeljük Melania nyilvánvaló nyomorúságát, amikor üres helyek veszik körül Tiffany Trumpot, mintha leprás lenne - ez csak a politikai tiltakozás egy másik formája? Egyszerűen megragadjuk a lehetőséget, hogy elítéljük az antiszemita, rasszista és idegengyűlölő közigazgatást?
Vagy ez a viselkedés csak álcázott nőgyűlölet?
Mit gondolsz? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzésekben.
Mielőtt elindul, nézze meg az alábbi diavetítésünket.
