Utálok fikázni miniszterelnökünkön, különösen a nyilvános nyilvántartásban; ez tényleg olyan hazafiatlan dolog. De eljutott arra a pontra, amikor már nem tudok csendben maradni.
Úgy tűnik, hogy minden hét elteltével szövetségi kormányunk jóváhagy egy újabb kellemetlen tevékenységet, vagy újabb meggondolatlan politikát jelent be.
Biztosan nem én vagyok az egyetlen rendes ausztrál, aki vakarja a fejét, és azon tűnődik: „Valóban ez történik? Ezek az emberek igazán felelős az ország vezetéséért? ”
Sajnálom, hogy be kell vallanom, hogy szégyellem magam, hogy hol állnak a dolgok és merre tartanak a dolgok - és csalódott vagyok hogy jelenlegi miniszterelnökünk továbbra is olyan döntéseket hoz, amelyek nem tükrözik értékeinket és prioritásainkat ország.
Szerény véleményem szerint ezek az okok a következők, de nem kizárólagosan:
1. Az adófizetők pénzének tiszteletének teljes hiánya
Egyrészt Joe Hockey azt mondja nekünk, hogy a megoldás egyszerű: egyszerűen menjen ki, ésjobban fizető állásokat szerezni- tanácsolta leereszkedően. Persze ezt könnyű megmondani, amikor politikus vagy, mert vihart költhetsz közpénzre.
Megvan Bronwyn püspök 14 ezer dollár leejtése limuzinokra (mindössze két hét alatt!), és további 5 ezer dollár, hogy béreljen egy helikoptert, hogy részt vegyen egy adománygyűjtésen; Joe Hockey éjszakánként 270 dollárt zsebel be „szállásadóként” a saját házában aludni; és Ian Macfarlane képviselő több mint 11.000 dollárt költ oda -vissza járat Canberra és Toowoomba között.
Abban az időben, amikor a politikusok a GST 10 százalékról 15 százalékra történő emeléséről beszélünk ahhoz, hogy „tegyünk meg mindent, ami szükséges ahhoz, hogy hazánk erős legyen”, ez a közpénzek tiszteletének teljes hiánya teljesen elkápráztat.
2. Abbott visszafordult a fizetett szülői szabadságon
Hat hónap fizetett szülői szabadság teljes fizetéssel soha nem volt megfizethető kormányunk számára. De ez volt a legfontosabb választási ígérete - és az egyik oka annak, hogy megszavazták.
Emlékszel, amikor még 2012 -ben azt mondta: „A barátaim és kollégáim figyelték a munkát és a családot, hogy meggyőzzék arról, hogy hogy átgondoljam ezt a kérdést, nehogy a társadalom a lányaim generációját arra ítélje, hogy kevesebb életvitelük legyen, mint a férfiaké társaik…
„A nők gazdaságban való részvételének növelése biztos módja a termelékenység növelésének. A termelékenység növelése az erősebb gazdaság építésének kulcsa. Azáltal, hogy jobban támogatjuk a nőket a munkával és a családi kötelezettségekkel való zsonglőrködésben, felhatalmazzuk őket arra, hogy jobb gazdasági (és társadalmi) hozzájárulók legyenek hazánkhoz. Ezért a fizetett szülői szabadság nemcsak női kérdés vagy más családi ellátás, hanem olyan politika is, amely jó gazdasági értelemben van. ”
Nézze, a legtöbben tudtuk, hogy soha nem fog átjutni az áruval, és hogy a fentiek egyszerűen politikai jelentőségűek. Ő azonban nemcsak konzerválta ezt a politikát, hanem egy lépéssel tovább ment azzal, hogy megfosztotta a szülői szabadsághoz való jogosultságot azoktól, akik a munkáltatójukon keresztül kapják meg.
Így mutathatja ki támogatását a dolgozó szülőknek, Tony.
Több: Ez történik, ha a gyermekgondozást nehéz megtalálni
3. A határőri törvény bevezetése
Kormányunk valahogy megmagyarázhatatlan módon új törvényt alkotott, amely lényegében törvénytelenné teszi a szakemberek számára a menekültekkel való gyermekbántalmazás bejelentését. Ez azért van, mert a Határtörvény bűncselekménnyé teszi, ha egy „megbízott személy” (például egy ausztrál határőrség alkalmazottja) nyilvántartást készít vagy nyilvánosságra hoz a „védett információról”, beleértve a gyermekbántalmazás eseteit is, a rendőrségen. Ha ez annyira felidegesít, amennyire kellene, akkor számos dolgot tehetsz ellene:
- Aláírásával támogassa azt a 40 egészségügyi szakembert, aki ellenzi a törvényt (és azzal fenyeget, hogy ellenzékben börtönbe kerül) ezt a petíciót a képviselőknek.
- Lépjen kapcsolatba a A határőrség új biztosa, Roman Quaedvlieg, és fejezze ki megdöbbenését e jogszabály miatt.
- Írja alá ezt a petíciót a törvény hatályon kívül helyezése érdekében; azt már több mint 130 000 aláírással rendelkezik.
4. Abbott zavarba ejtő hozzáállása a szélerőművekhez
A hónap elején Tony Abbott megrendelte a 10 milliárd dolláros Clean Energy Finance Corporation -t nem új szélerőmű projektek finanszírozására, a szélerőműparkok elleni háborújának legújabb lépése, amelyet „vizuálisan szörnyűnek” tart. A szerint Fairfax jelentés, Abbott azt mondta Alan Jones sokkolónak, hogy szeretné csökkenteni az ágazat növekedési ütemét, amennyire a szenátus megengedi - ahogy Joe Hockey elmondta, hogy „teljesen sértőnek” találta a szélerőműveket.
Tudod, mit találok teljesen sértőnek? Olyan kormány, amely látszólag pokolian hajlandó megsemmisíteni minden olyan erőfeszítést, amelyet hazánk tett a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése és a zöldebb energiatermelési megoldások feltárása érdekében. És ezen a jegyzeten…
5. És mi a helyzet a napenergiával?
A napenergia -kedvezmények korábban nagyon nagylelkűek voltak, és bár jelenleg töredékük annak, ami volt, kínálnak egy csekély összeget pénzügyi ösztönzést adnak azoknak a lakástulajdonosoknak, akik szívesen használják fel a nap energiáját, nem pedig a szénüzeműekre támaszkodnak elektromosság.
Nem sokáig azonban, mint a szövetségi kormány nemrégiben hozott döntése a finanszírozás csökkentéséről a háztartási napenergia egy újabb lépés hátra, ami még távolabb tart minket a megújuló energiaforrások támogatásától.
Több:10 ok, amiért nem engedheti meg magának, hogy elkerülje a dolgozó-családpolitikai vitát
6. Ennek a kormánynak nincs átláthatósága vagy elszámoltathatósága a menekültekkel kapcsolatban
Azt mondják, hogy „megállították a hajókat”, de milyen áron? Jogos menekültek ezrei, akiket hazugsággal árultak el a rosszindulatú embercsempészek, egyetlen esélyükre estek szabadságot, csak rosszabb körülmények között végezhet, és olyan rosszindulatú rothadóhelyeken rothadhat, hogy nem kívánja őket legrosszabb ellenség.
Még az Amnesty International -t sem engedik Ausztrália hozzáférés a menekültekhez Naurun, Karen Trentini, a jótékonysági szervezet médiamenedzsere megerősítette: „Ausztráliában a szólásszabadság a tengeri fogvatartási központok dolgozóitól elzárják, hogy nyilvánosan beszéljenek a siralmas körülményekről és visszaélés. Magának az Amnesty Internationalnek megtagadták a hozzáférést a Nauru fogolytáborba - látogatás történt 2012 végén azonban azóta egy hozzáférési kérelmet elutasítottak, további kettő pedig nem kapott a válasz."
Több:Hogyan viszonyulnak az amerikai szülési szabadságra vonatkozó politikák más országokhoz
És Abbott nem fogja megerősíteni vagy cáfolni hogy a kormányunk valóban kifizette -e a kártevőket, akik ezeket az utakat szervezik, más néven az embercsempészeket. Ez bizony egy olyan idő múlása, amelyre szégyenkezve tekintünk vissza, és csodálkozunk, hogyan engedtük meg, hogy egy ilyen csúnya, embertelen politika diktálja a menekültekkel való bánásmódunkat.
Magamról szólva, már szégyellem.
