A gyermekkor nem olyan, mint régen. Ha visszagondolunk saját nevelésünkre, sokunknak szép emlékei lesznek az iskolába járásról és a parkban biciklizésről. De sok saját gyermekünk számára nem egyenlő a játék szabadsága, és csak gyerekek lehetünk szülői felügyelet nélkül. A társadalom az évek során a védő szülői szint emelkedését tapasztalta, és ez az egyik nagy kérdésünk az idő az, hogy valójában azon vagyunk, hogy elrontjuk gyermekeink gyerekkorát túlnevelés.
Természetes, hogy a szülők védekező módon reagálnak a gyakoribb félelmet keltő híradásokkal szemben a kiszolgáltatott gyermekekről és azoknak a közösségeknek a felbomlásáról, ahol már nem ismerjük a szomszédainkat jól. A kulturális elvárások azzal kapcsolatban, hogy mit engedünk és mit nem engedünk gyermekeinknek, teljesen mások, mint 30 évvel ezelőtt.
Ami azonban meglephet, az az ábrák mutatják valójában biztonságosabb kint játszani, mint akkor. A gyermekek elleni erőszakos bűncselekmények száma csökkent, de annak ellenére, hogy kevesebb az incidens sokkal nagyobb figyelem a sajtótól, ami azt az illúziót kelti, hogy valójában veszélyesebb körülmények között élünk alkalommal.
Mivel azonban a szülők egyre inkább aggódnak gyermekeik biztonsága miatt, és korlátozzák őket felnőtt nélkül kimenni a szabadba, mi is örökre megváltoztatjuk gyermekeinket. Manapság a gyerekeink többet tartózkodnak a házban, mint valaha, ami több képernyőidőhöz és kevesebb mozgáshoz vezet. Ez viszont egészségügyi problémákat okoz, és azt jelenti, hogy gyermekeink nem jutnak annyi időhöz a szabadban, mint kellene.
Ez a helyzet az, ami egy új trendet eredményez, amelyet „szabad tartású gyermeknevelés”, Amely megadja a gyermekeknek a szabadságot, hogy felnőttek felügyelete nélkül önállóan kint lehessenek, és a szülők ne izguljanak, amikor gyermekeik nincsenek látókörükben. Sokak számára érthetetlennek tűnik ez a fajta nevelés, és minden bizonnyal volt ellenreakció. Legutóbb az Egyesült Államokban., a szülők megengedték 6 és 10 éves gyermekeiknek, hogy együtt sétáljanak haza a parkból. A gyerekeket a rendőrség felvette és a Gyermekvédelmi Szolgálatra vitte, a szülőket pedig „elhanyagoltnak” minősítették.
De elhanyagolható -e a gyermekek önállóságának támogatása és a helyi térségbe vetett bizalom? És jobb vagy rosszabb, mint az úgynevezett „helikopteres” szülők, akik gyermekeik felett lebegnek a mászókán? Mindannyian eltérő felfogással rendelkezünk arról, hogy mi határozza meg a jó és a rossz szülői viselkedést, és egyénileg és családi egységként rajtunk múlik, hogy mi a legjobb a családunk számára. Talán van egy jobb középút, ahol egyensúlyt tudunk találni a gyermekeink önállóságra ösztönzése és a lehető legbiztonságosabbak biztosítása között.
Amire valóban gondolnunk kell, függetlenül a szülői stílusunktól, az, hogy gyermekeink életmódja boldog, egészséges és aktív. Sok szülő küzd azzal, hogy elkerülje, hogy gyermekei túlságosan használják a kézi kütyüket, és a szabadban töltött idő tökéletes megoldás a társasági „Minecraft-generáció” számára.
A gyerekeknek szükségük van Napi 60 perc mérsékelt vagy erőteljes testmozgás hogy fitt legyen, és ideális esetben heti három -négy délutáni vagy esti játéklehetőség. Vannak a szabadtéri játék számtalan előnye és szülőként felelősséggel tartozunk ahhoz, hogy gyermekeinknek játéklehetőséget biztosítsunk, függetlenül attól, hogy felügyelik -e őket vagy sem.
Ha mindannyian megtaláljuk a módját és idejét, hogy újra kapcsolatba lépjünk a természettel, akkor ez mindenki számára előnyös lesz.
Életrajz: Sam Flatman kétgyermekes apa, Bristolban él. Úgy véli, hogy a szabadtéri tanulás elengedhetetlen része a gyermek fejlődésének, és jelenleg oktatási tanácsadója Pentagon Sport.
