A pofon: Miért ijesztő a családi élet ábrázolása a show -ban - SheKnows

instagram viewer

NBCSokat hirdetett új drámája, A pofon, tegnap este mutatták be, és valóban sikerült egy hatalmas horpadást okozni abban a pozitivitásban, amelyet valaha is tartottam az élet lehetőségeiről.

Gabrielle Union
Kapcsolódó történet. Gabrielle Union szerint ez a rasszista hagyomány az, amiért kirúgták az AGT -től

Mostanra kétségkívül tisztában van a központi feltevéssel A pofon: Egy férfi egy családi grillezésen pofon vág egy gyereket, aki nem az övé. Ennek a műsornak a cselekménye azonban, amelyet egy ausztrál televíziós sorozatból adaptáltak, amelyet maga is adaptált Christos Tsiolkas regényéből sokkal mélyebb és nagyszerűbb, mint a tizedes következményei büntetés.

Inkább, A pofon az egyének, a család, a beteljesülés, a szülői nevelés, az általános kicsapongás és a nyugtalanság feltárása, amint azt a nézők betekintést engednek az egyes szereplők életébe. Még mindig azon vagyok, hogy ez az adaptáció milyen jól éri el ezt a felfedezést, de valami, amit már az első epizód után jól sikerült, megerősíti érzéseim, amikor először olvastam a könyvet és néztem az ausztrál adaptációt: A legtöbb karakter életét éli - házasodni, gyermekeket szülni, stb. - ijeszti el belőlem az élő nappali fényeket, és nem olyan okok miatt, amelyekre gondolhat.

click fraud protection

Több:Vallomás - imádtam Vidámság, de három évaddal ezelőtt véget kellett volna vetni

Először olvastam A pofon, a regényt, miközben az egyetemista koromban szerkesztőnek tanultam, és a regény nagy leckét tanított nekem: Szerkesztés a szépirodalmi művek nem nekem valók, mert csak annyit akarok tenni, hogy módosítom a karakterek értékeit és erkölcseit, hogy illeszkedjenek hozzám saját. Ez a fickó megcsalja a feleségét? Nah, ezt módosítsuk. Az összes karakter úgy dobja a C-bombákat, mintha kimegy a divatból? Ez szükségtelennek tűnik, úgyhogy azt hiszem, ezt is megszüntetjük. Egy felnőtt férfi házas és gyermeke van, de drogozik? A kábítószerek hülyék, ezért töröljük azokat a részeket, ahol ő teszi őket; talán cukorfüggősége lehet helyette.

Az NBC adaptációja A pofon, bár a könyv szereplőinek némi viselkedése tekintetében kissé elcsigázott, minden bizonnyal megerősítette a családi élettel kapcsolatos félelmeimet és az ezzel járó bizonytalanság, annak ellenére, hogy a házasságkötés és a gyermekvállalás a felszínen nagyon stabil dolognak tűnik tedd.

A pofonKarakterei eleve nem tetszetők. Komolyan, én akartam puncs pofon mindegyiket, mert úgy tűnik, hogy mindannyian egy erkölcsi pusztaságba tartoznak. Úgy tűnik, mindegyikből hiányzik az udvariasság, a közös tisztesség és az az általános képesség, hogy egy pillanatra gondoljanak valakire, nem magukra. Nem csak önelégültek, hanem kifejezetten nárcisztikusak is. Még az a gyerek is, aki lecsapja a pofont, belső konfliktust mutat be, mert jobboldali királyi gazember volt. Megérdemelte a pofont? Nem, abban a meggyőződésben vagyok, hogy egyetlen gyermek sem, de komoly fegyelmezésre és nem fizikai büntetésre volt szüksége. Saját szülei azonban úgy tűnt, nem így gondolják.

Több:13 tudnivaló Tina Fey új Netflix -műsoráról

Míg a fent említett bőséges jellemhibák kétségkívül megelőzik minden karakter házasságkötési és gyermekvállalási döntését, A pofon nem mutat rózsás képet arról, hogy mi történik, ha az ilyen típusú emberek úgy döntenek, hogy összeházasodnak valaki mással, és velük szaporodnak. Az a rész, ami megijeszt? Az emberek valójában nagyon jól tudják elrejteni azokat a részeket, amelyeket nem akarnak, hogy mások lássanak - önmaguk nárcisztikus részeit, önmaguk, akik teljesen elégedetlenek és boldogtalanok, önmaguk azon részei, amelyek valamit vagy valakit keresnek, amit Ön nem tud biztosítani, és nem is te.

Amikor az emberek összeházasodnak, biztosan nem így gondolják, hogy pár év múlva sírással végződik minden, és végül rájönnek az a személy, akivel összeházasodtak, egy seggfej, és hogy a férjük vagy a feleségük megcsalja őket, és számos olyan dolgot tesz, amit nem helyesel vagy nem hagy jóvá nak,-nek. Nem, mindenki azt hiszi, hogy amíg a halál elválik, soha nem esel ki a szerelemből az illetővel, és mindig képes lesz betölteni minden részedet.

Amikor az emberek úgy döntenek, hogy gyermeket vállalnak, biztosan nem ezt teszik, feltételezve, hogy a gyerekek is fognak patkányzsákok, akiket nehéz ellenőrizni, és akik fogamzásgátló ösztönzőként szolgálnak maguk. Nem, mindenki azt hiszi, hogy gyermeke tökéletes lesz, és hogy a kapcsolata a gyermekével hasonlóan tökéletes lesz.

Több:Inkább hívd Sault és további 151 premier dátuma 2015

Csak egy epizóddal, A pofon ismét paranoiássá tett, hogy hogyan fog kinézni a házasságom, kell -e házasodnom, és milyenek lehetnek a gyerekeim, ha valaha is úgy döntök. A természet érve vs. a nevelés mind a házasságra, mind a gyermekekre alkalmazható, de A pofon minden bizonnyal mindkettő elkerülhetetlen valóságait döngölte.

A házasságom úgy tűnhet, mintha csodálatos lenne számomra, de hogyan lehetek biztos abban, hogy a férjem ugyanolyan teljes, mint én, és hogy azok a dolgok, amelyeket mi értékelünk, valóban ugyanazt, és hogy nem keresi az érvényesítést máshonnan (azaz úgy, hogy viszonyt folytat, drogozik, vagy bármilyen más dolgon keresztül nem lennék menő val vel)? És bár a rossz nevelés mindenképpen összetevője A pofon, még mindig elgondolkodtat, hogy hogyan lehetek valaha is biztos abban, hogy gyermekem pozitív közreműködője lesz a társadalomnak - szemben egy kis démonnal - még akkor is, ha szülőként mindent jól csinálok.

Mindkét aggodalomra a válasz az, hogy soha semmiben nem lehetünk biztosak, és az egyetlen dolog, amit irányíthatunk, a saját viselkedésünk. Ha semmi más, A pofon minden bizonnyal megvilágította, majd hazagombolta ezt az üzenetet számomra, és a házasságkötést és a családot olyasmivé tettem, amitől sokkal jobban tartok, mint korábban. És bár ez nem tántorított el, mindenképpen okot adott arra, hogy újraértékeljem, hogyan nézhet ki mindkettő a valóságban, szemben azzal a mesével, amiről mindig is azt képzeltem, hogy az lesz.