A helyettesítő nem hajlandó megszakítani a babát, ezért a szülők visszatartják a fizetést - SheKnows

instagram viewer

A homályosokkal béranyaság törvények az Egyesült Államokban, és különösen nemzetközi szinten, a béranyasági szerződés mindig meglephet.

Gabrielle Union, Kaavia James, Dwyane Wade/Elizabeth
Kapcsolódó történet. Gabrielle Union pontosan szegezte, miért érzi magát a munka és a magánélet egyensúlya anyaként ilyen hazugságnak

Brittneyrose Torres, egy 26 éves kaliforniai helyettesítő megtudta, milyen nehézek lehetnek a béranyasági tárgyalások, miután elutasították a a házaspár kérése a harmadik baba megszakítására.

Most 17 hetes terhesen Torres -be először két megtermékenyített petesejtet ültettek be. Amikor az egyik tojás kettévált, és ikrek születtek, ami gyakori az in vitro megtermékenyítés során, Torres megtudta, hogy hármasokkal terhes - két fiú és egy lány. Rajta keresztül béranyasági szerződésTorresnek összesen 30.000 dollárt kellett kapnia: 25.000 dollárt egy baba szállításáért és további 5.000 dollárt kettő vagy több cipeléséért. Torres azonban most kényszerben találja magát, mivel a biológiai szülők szerint a szerződés kiskapu lehetővé teszi számukra, hogy elrendeljék a harmadik babájuk abortuszát. A tervezett szülők, akikhez Torres a Facebookon keresztül kapcsolódott, visszatartják a fizetést, amíg meg nem szakít egy csecsemőt, aki szerintük egészségügyi kockázata van a fejlődési fogyatékosságnak. Torres szerint orvosai megerősítették, hogy a kisbabának nincsenek rendellenességei, sőt felajánlotta az örökbefogadást, de a szülők visszautasították.

Több: 10 módja a C-szakaszom olyan volt, mint egy egzotikus nyaralás

Bármennyire megdöbbentő is egy béranya érvet hallani, amely a baba életén múlik, ez a fajta rács egyáltalán nem ritka. Az államok és különösen a tengerentúli béranyaság törvényeit sokan „ketyegő időzített bombának” nevezték. Még 2004 -ben, már tudtuk, hogy a gyenge béranyaságra vonatkozó törvények problémát jelentenek - 10 évvel ezelőtt számos állam nem tette ezt van béranyaság törvényei a helyén. És ahogy a Voices in Bioethics jelentése is megerősíti, mindkettő hazai és nemzetközi béranyaság törvényei továbbra is a jogi szabályozás hiányától szenvednek.

Manapság számos eltérés van a helyettesítő törvényekben államról államra, és nagyon sok ország egyáltalán nem foglalkozik a béranyasággal kapcsolatos törvényszerűségekkel. Ezért látjuk továbbra is a tömeges zavart és szívfájdalom béranyaság esetén: Ami boldog megállapodásként kezdődik, könnyen helyettesítő anyává válhat, aki meg akarja tartani a babát, vagy biológiai szülőket, akik vissza akarják adni a babát.

Több:Kim Kardashian vitatott lépése Saint méhlepényével

Bár nem ismerjük Torres esetének minden részletét, amint azt az alábbiakban ismertetjük A New York Post, tudjuk, hogy béranyaság -története figyelmeztető meseként szolgál minden bio szülő számára potenciális helyettesítői mindenhol. Torres szerint a szerződés megkötése előtt a Facebookon keresztül volt kapcsolatban a tervezett szülőkkel, de szó sincs jó nevű béranyaság -ügynökség igénybevételéről. Komolyan venni a béranyaság jogi oldalát előtt a terhesség mindig terítéken van, rendkívül fontos - mind a szülők, mind a helyettesítő anya védelme érdekében.

A béranyaság ügynökség fontos célt szolgál, de nem olcsó. Rengeteg szülő választja a közvetítői ügynökséget, hogy spóroljon a vágáson, ami Torres esetében történhetett.

Több: 9 Megfizethetetlen válaszok a „Hú, te vagy így terhes'

Ha úgy dönt, hogy nem vesz igénybe helyettesítő ügynökséget olcsóbb megoldásként, akkor így vagy úgy költséges lesz. Egy helyettesítő ügynökség felelős mind a helyettesítő, mind a biológiai szülők érdekeinek képviseletéért, jogi kapcsolatok kialakításáért és minden kommunikáció közvetítéséért. Egy olyan esetben, mint Torres, ahol a biológiai szülők azt kérik tőle, hogy tegyen valamit, amit etikátlannak tart, a helyettesítő ügynökség elkaphatta volna ezt a szerződési záradékot, amely lehetővé tette az abortuszt korán, hogy mindkét fél megbizonyosodjon arról jóváhagyott. A béranyaság ügyvédje további védelmet és segítséget is nyújthat tárgyalni a költségekről.

Ebben a végső soron szívszorító történetben van egy világos üzenet: a béranyaság törvényei nem javulnak egyhamar. Míg a béranyaság sikeres és boldog kimenetelű lehet, ha mindkét fél ugyanazon az oldalon áll, a nagyobb nézeteltérések ugyanolyan gyakran előfordulhatnak. Minden nőnek, aki fontolgatja az élet ajándékát olyan szülőknek, akik nem tudnak teherbe esni, először saját érdekeit kell védenie.