Az orvosokat a törvény tiltotta, hogy segítsenek egy terhes nőnek - SheKnows

instagram viewer

Sok szó esett róla abortusz hozzáférés ebben az országban az utóbbi időben, különösen a Bibliaövezet államaiban, mint például Arkansas, Louisiana, Mississipi és Texas, ahol a hozzáférést akadályozó törvények különösen szigorúak. A jogszerű egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés során indokolatlan terheket övező beszélgetésben, az abortuszviták másik oldala gyakran félrelökődik-egy nőnek joga van a késői időszakhoz abortusz. De erről is beszélnünk kell, pl egy szívszorító Reddit -bejegyzés egy pár rémálom -tapasztalatai azokkal a törvényekkel való foglalkozás során fájdalmasan világossá teszik.

az abortusz a legjobb döntés a családom számára
Kapcsolódó történet. Az abortuszom az egyik legjobb szülői döntés volt, amit valaha hoztam

Több: Ha egy barátjának vetélése van, hallgasson és hallgasson

A „Rémálmom a texasi„ Női egészség ”törvényekkel” című bejegyzésben egy felhasználó mesél róla és feleségéről - akik Taylor és Daniel Mahaffey néven azonosultak Daily Beast cikk - akik boldogan várták a nagyon vágyott gyermeküket, amikor körülbelül négy hónapos korában Taylor súlyos szövődményeket tapasztalt, amikor a méhnyak tágulni kezdett. Mivel Taylor korábban már vetélést szenvedett, amint úgy érezte, valami nincs rendben, a házaspár kórházba ment.

Amikor megérkeztek, a fiuk - akit már elneveztek Foxnak J.M. Barrie egyik elveszett fiújáról Pán Péter - a magzatburok és a lábak már az anyaméhen kívül voltak.

Annak ellenére, hogy minden kísérletet elvégezni cerclage (a nyaki öltés, amely megakadályozza a koraszülést), és mentse a kisfiú életét, az orvosoknak és a nővéreknek tájékoztatniuk kellett a házaspárt, hogy nem tehetnek mást tedd. Gyermekük nem élné túl az anyaméhen kívül, és semmi sem tarthatta bent addig, amíg élete életképes nem volt. Egy igazságos és emberséges világban az orvosok fel tudták volna szakítani a zsákot, és megszülték a babát, megőrizve túl rövid életének méltóságát, és engedve szüleinek egy kis békét bánat.

Több:A politikusok olyan gyerekeket használnak, mint a fiam, hogy betiltsák az abortuszt

De a házaspár Texasban él, és mivel a fiuknak szívverése volt, az orvosi csapatnak - némelyikük könnyezve - kénytelen volt tájékoztassa a Mahaffeyt, hogy bár hevesen ellenezték a helyzet embertelenségét, nem tudták megtörni a törvény.

Texasban a törvény kimondja, hogy egy túlélő csecsemő szülésének előidézése késői abortusznak minősül, ami az államban tiltott.

Texasban a törvény megkövetelte, hogy egy anya, aki nagyon szerette és akarta gyermekét, menjen haza, és érezze, hogy fia küzd és meghal a méhében négy nap mielőtt megszülte halott gyermekét.

Azt gondoljuk, hogy tudjuk, hogy néz ki egy nő, aki késői abortuszt keres. Egy ingatag ribanc, aki egyszerűen nem tudott dönteni. Nem törődik semmi mással, csak önmagával és a saját kényelmével, és akkor keresi az abortuszt, amikor az neki a legkényelmesebb, függetlenül annak következményeitől. Szívtelen és kegyetlen. Megérdemli a büntetést.

De ez közel sem áll az igazsághoz. Mire a nő terhessége 20 hetes, már több mint a felénél jár. Tudja, hogy gyermeke lesz; szinte biztosan meghozta ezt a döntést jóval a mérföldkő előtt. Lehet, hogy a terhességét megtervezték, vagy talán nem, de a babája most jön, és nagyon -nagyon nagy az esélye annak, hogy szeretné és már kötődött ahhoz a babához. Megnevezheti a gyermeket, előre várva annak érkezését.

Több: Donald Trump meg akar büntetni, ha abortuszt végez

A nő, akinek késői abortuszra van szüksége szinte mindig a nő aki kétségbeesetten nem akar egy. Egészséges gyermeket szeretne, olyan, aki szenvedés nélkül túléli a méhét. Ő egy anya. És amikor azt mondjuk neki, hogy minden ösztönt meg kell szüntetnie, hogy megvédje a gyermeket, akit már szeret a sérülésektől és a fájdalomtól, akkor ez komor és kegyetlen, és ezt soha nem lehet életpártinak nevezni.

Ráadásul ez az archaikus, csúnya tilalom dacol az orvosi józan ésszel. A szóban forgó törvény a texasi HB2 magzati fájdalom törvénye, amely a tudományosan kétes állítás szerint működik, amely szerint 20 hét amikor a magzat elkezd fájdalmat érezni, és ezt indokolja a Taylorhoz hasonló nők abortuszának betiltására Mahaffey. Annak ellenére, hogy a törvény a vázlatos tudományra épült, és annak ellenére, hogy orvosai - tudod, azok a férfiak és nők, akik emberi testre specializálódtak, és nem jogalkotási bürokrácia - aktívan akart tenni az orvosilag ésszerű és végső soron humánus dolgot, és eljuttatni a Foxot, ez nem a Mahaffey -kön és az egészségügyi ellátáson múlott szolgáltatók.

Ez Texas államtól függött, és a döntést, hogy mind Foxot, mind a Mahaffeyt szenvedni kényszerítik, nem azok az emberek hozták meg, akik aznap Taylor Mahaffey kórházi szobájában voltak. Olyan emberek alkották, akik valószínűleg soha nem is találkoznak a párral, vagy nem ismerik bánatukat.

És ez, függetlenül attól, hogy hol áll az abortuszvitáról, nem csak szomorú, komor és rossz. Szívszorító.