27. Will.i.am, „Let's Go” vs. DJ Arty & Mat Zo, „Rebound”
www.youtube.com/embed/pMpFN4k5piU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Kmp3MguaTSA? rel = 0
Will.i.am nemcsak plagizálta DJ Arty & Mat Zo „Rebound” című dalát a „Let's Go” című számáért, de ezt őszintén elismerte. Egy rádióinterjúban Will.i.am reagált a pletykákra plagizálta az ütemet, mondván, hogy „valami történt” a tisztítással. Állítólag a későbbiekben alkut kötött a DJ -kkel.
![Chrissy Teigen a 2019 -es érkezéskor](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
28. Katy Perry, „Sötét ló” vs. Láng ft. Lecrae, „Örömteli zaj”
www.youtube.com/embed/0KSOMA3QBU0?rel=0
www.youtube.com/embed/QCcW-guAs_s? rel = 0
Ismétlődő szabálysértő figyelmeztetés! Ez egy kicsit elgondolkodtató. 2008 -ban a Flame keresztény rap csoport egyesítette erőit Lecrae rapperrel és John Reillyvel, hogy létrehozza a Keresztény rap szám „Joyful Noise”. 2014 -ben, a népszerűség csúcsán Katy Perry új slágere „Dark Ló," a csoport szerzői jogi jogsértési pert indított
Egy évvel később, Láng szólt a perről hoz Christian Post, mondván: „Mindent barátságosan, türelemmel és kedvességgel oldottak meg, ezért a betekintő embereknek ezt csak tudniuk kell.”
29. Nirvana, „Gyere olyannak, amilyen vagy”, vs. Killing Joke, „Nyolcvanas évek”
www.youtube.com/embed/vabnZ9-ex7o? rel = 0
www.youtube.com/embed/x1U1Ue_5kq8?rel=0
Van egy régi kifejezés, amely azt mondja, hogy ha fel kell tennie a kérdést, akkor valószínűleg már tudja a választ. Nos, 1992 -ben, amikor Kurt Cobain idegesen kiadta a „Come as You Are” számot, mert attól félt, hogy ez túlságosan hasonlít a Killing Joke „Eighties” dalára, bíznia kellett volna a zsigereiben.
A 2000 -es könyv Szemtanú Nirvana: A napról-napra krónika, írta a zenekar akkori menedzsere, Danny Goldberg, több: „Találkoztunk, hogy megbeszéljük, mit [Nem fontos’S] lenne a második kislemez. Nem tudtunk dönteni a „Gyere olyannak, amilyen vagy” és az „In Bloom” között. Kurt ideges volt a „Gyere olyannak, amilyen vagy” miatt, mert túlságosan hasonlított egy Killing Joke dalhoz ('nyolcvanas évek]), de mindannyian úgy gondoltuk, hogy ez a jobb dal val vel. És igaza volt, a Killing Joke később panaszkodott rá. ”
Killing Joke úgy döntött, hogy nem iktatja szerint személyes és anyagi okok miatt szerzői jogok megsértése miatt indított per Guruló kő.
30. Serpenyő, „Szörny” vs. Three Days Grace, „Állat lettem”
www.youtube.com/embed/1mjlM_RnsVE? rel = 0
www.youtube.com/embed/xqds0B_meys? rel = 0
A Skillet nem valami hack banda - ez a keresztény rockcsoport 1996 óta létezik, nyolc albumot adott ki, két Grammy -jelölést kapott, és a Billboard 200 listájára került. De ez egy kicsit hackelt lépés volt 2009 -ben, amikor kiadták a „Monster” című dalt, amely szinte azonos a szövegben és dallam a Three Days Grace 2006 -os „Animal I Have Become” című slágeréhez. A „ne lopj” csenget -e harangok?
31. A Beach Boys, „Surfin’ USA ”, vs. Chuck Berry, "Édes kis tizenhat"
www.youtube.com/embed/sNypbmPPDco? rel = 0
www.youtube.com/embed/ZLV4NGpoy_E? rel = 0
Szegény Chuck Berry - az emberek egyszerűen nem tudnak segíteni a dalok mintavételezésében. A Beach Boys sem volt éppen diszkrét ezzel kapcsolatban. Ikonikus slágerük, a „Surfin’ U.S.A. ” világosan megismételte Berry „Édes kis tizenhatos” hangját.
„Most vettem az„ Édes kis tizenhatot ”, és átírtam valami sajátunkba.” Brian Wilson elmondta Los Angeles Times 2015 -ben.
Alapján Mentális selyem, a Beach Boys menedzsere megadta Berrynek a szerzői jogot a dallamra, elkerülve a pert. Azonban a zenekar egyik tagjának sem mondta el, hogy Berry egész idő alatt jogdíjat kapott.
32. Jay-Z és Kanye West ft. Frank Ocean, „Made in America”, vs. Joel McDonald, "Made in America"
www.youtube.com/embed/zSDzPByjEuM? rel = 0
www.youtube.com/embed/LiUHYrN4NDI? rel = 0
Kanye Westet és Frank Oceanot Hovával együtt nevezték el állítólag plagizáló New York -i zenész, Joel McDonald’s „Made in America” című száma. Valószínűleg nem ismeri fel a McDonald's-t, de valószínűleg ismeri Jay-Z azonos nevű slágerét.
A pert 2014-ben nyújtották be, és végül a Jay-Z, a West és az Ocean nyerte meg a szerzői jogok megsértésének ügyét 2016-ban. „Megfontoltuk a McDonald összes érvét és találják őket érdemteleneknek” - döntött a bíróság.
33. Eminem, „Rap God” vs. Hot Stylz, „Lookin’ Boy ”
www.youtube.com/embed/XbGs_qK2PQA
www.youtube.com/embed/Mu4iYTrJbwk
Ha megkérdezi MC Raymond Jones -ot - a Hot Stylz csoport rapperét -, Eminem jót tesz alter ego, Slim Shady árnyékos részén. A 2015 januárjában benyújtott hatalmas, 8 millió dolláros per szerint Jones azt állítja, hogy Eminem beleegyezés nélkül mintát vett Jones „Lookin’ Boy ”című dalából. Bizonyítékra van szüksége, kérdezi Jones? Azt mondja, ha figyelmesen hallgatja Eminem „Rap God” dalának közepét, akkor 25 másodperces mintát fog hallani a dalából.
Alapján jelentések, Eminem és Jones 2016 januárjában megállapodásra jutottak.
34. Jay-Z & Beyoncé, „Drunk in Love”, vs. Mitsou, „Bajba, Bajba Pelem”
www.youtube.com/embed/p1JPKLa-Ofc
www.youtube.com/embed/A59LegFfYRw
2014 decemberében, Összetett bejelentette, hogy egy magyar népdalénekes, aki Mitsou mellett jár, beperelte Jay-Z-t és Beyoncét a „Drunk in Love” című daluk miatt. Az öltönyben Mitsou igényli a hatalmat pár emelte az éneket 1995 -ös „Bajba, Bajba Pelem” című dalából (ezt a dalt nem találtuk az interneten, de fent egy hasonló dal énekkel Mitsou).
Egy évvel később, 2015 decemberében Mitsou elvesztette az ügyét. Cynthia Kern, a manhattani Legfelsőbb Bíróság bírája ezt írta: „Nem vitatott, hogy a„ Drunk in Love ”dal és videó művészi kifejező alkotások, és a jól bevált jogszabályok értelmében ezért mentesülnek az állampolgári jogok alól Törvény."
35. Demi Lovato, „Csillagok” vs. Sleigh Bells, "Infinity Guitars"
Demi Lovato „Stars” című dalát kedvezően fogadták, amikor 2015 -ben az ötödik stúdióalbumával leesett, Magabiztos, de nem mindenki az - merünk oda menni? -csillagos szemmel a kislemez felett. Ban ben szerzői jogok megsértésének keresetét A 2016 áprilisában benyújtott Sleigh Bells popduó azt állította, hogy a Lovato alapvetően felemelte a kritikusok által elismert 2010 -es „Infinity Guitars” slágert. A kereset azt állítja, konkrétan, hogy „gyakorlatilag azonos tartalom” van a dalokban, különösen „a kézcsapások és a basszusdob kombinációja, 3 negyedévben felépítve ütések és pihenés. ” A Sleigh Bells nyilvánvalóan abban reménykedik, hogy némi haszonra tesz szert az öltönyből, és szeretné, ha a dal korlátozottan játszana, de a pereskedés jelenleg folyamatban.
Az két fél megegyezésre jutott egy évvel később, 2017 áprilisában.