Ezek az átkozottul szexi vállak voltak. Amikor megjelent neki a 17 éves Lauren Wiggins Gimnázium a kanadai New Brunswickben, színes, teljes hosszúságú maxiruhában, azonnal őrizetbe vették. Az ok, amit az igazgató mondott - a ruhája „szexuális figyelemelterelés” volt a férfi diákok számára.
Folytathatnám, hogy az ilyen archaikus, szexista gondolkodás hogyan forralja fel a véremet, de Lauren ezt már remekül tette. Ahelyett, hogy csak elvenné a fogva tartását, és kendőt venné, vagy ilyesmi, ő erőteljes levéllel harcoltak vissza ez igazán a szívébe kerül annak, hogy miért olyan felháborítóak az ilyen esetek.
Facebook -oldalán ezt írta:
Ami sok az sok. Belefáradtam az igazságtalan normákba, amelyeket mi nőként tartunk. Elegem van a testünk megkülönböztetéséből, és teljesen elegem van az olyan megjegyzésekből, amelyek azt az érzést keltik bennünk, hogy nem érezhetjük jól magunkat provokáció nélkül. Ideje megváltoztatni a világ gondolkodásmódját. Most.
Aztán közzétett egy képet a háromoldalas, kézzel írt levélről, amelyet a tanárának adott át-egy levelet, amely miatt felfüggesztették.
Van egy aggályom, amire szeretném felhívni a figyelmét. A mai társadalomban a nők testét folyamatosan diszkriminálják és hiperszexualizálják, hogy ne tegyük viselje tovább azt a ruhát, amelyben jól érezzük magunkat, anélkül, hogy vádolnánk és/vagy feltételeznénk, hogy vagyunk provokatív. Ez a nők iránti igazságtalan gondolkodás abszurd.
A lány arra a következtetésre jutott:
Tehát nem, Mr. Sturgeon, nem keresek valamit, ami eltakarja a hátamat és a vállamat, mert nem vagyok az megmutattam őket azzal a szándékkal, hogy pozitív szexuális visszajelzést szerezzenek az iskolámban lévő tizenéves fiúktól. Különösen nem mutatom meg nekik, hogy bárki mástól pozitív vagy negatív megjegyzést kapjanak magamat, mert az egyetlen ember, aki bármiféle ítéletet hozhat a testemről és az általam elhelyezett szövetekről nekem.
Ha igazán aggódik amiatt, hogy egy fiú ebben az iskolában elvonja figyelmét a felső hátam és a vállam, akkor haza kell küldeni, és gyakorolni kell az önuralmat.
Az a tény, hogy az iskola őrizetbe vette ezt az átgondolt, jól megírt levelet, őrjítőbb, mint az eredeti őrizet. Valójában meg tudom érteni a fogva tartást, mert a ruhával megszegte a megállapított szabályokat. Az iskolák kötelező viselet tiltja a „váll- és/vagy hát- és/vagy középszájt kitáró ingeket”, például a cső- és kötőfelsőfelsőket „az iskolai környezet számára túlságosan leleplező ruházat” alatt.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szabályok helyesek, és az, hogy megbüntetünk egy diákot, mert kifejtette véleményét arról, hogy miért nem ért egyet, csak helytelen, különösen akkor, ha érvelése annyira helyes. Az, hogy megpróbáljuk megszüntetni a férfiak szexuális zavaró tényezőit az iskolában vagy bárhol, nevetséges küldetés, és a nők felelősségre vonása a munkáért egyszerűen felháborító.
Bravó, Ms. Wiggins.
Bővebben az iskolai öltözködési szabályokról
Az iskolai öltözködési szabályok hivatalosan ellenőrizhetetlenné válnak, amikor a földig érő ruhás lányokat eltiltják a táncoktól
Az iskola adminisztrátora fekete mágikus jelzővel „javítja” a fiú hajvágását
Miért nem megfelelő a napóra egy 5 éves gyermek számára?
