Először úgy mutattam be gyermekemnek Roald Dahl könyveit, ahogyan én magam fedeztem fel őket: miközben ő a nap harmadik napján volt ápoló erejű gyomorhiba-az a fajta, ahol nem ehetsz kekszet anélkül, hogy felhúznád őket, és ahol az olvasás nem köpköd, de karikatúrák fognak. Tehát olvasunk Matilda, The Twits, George's Wonderous Medicine, James and the Giant Peach és A BFG gyors egymásutánban. Az utolsó örömömre és teljes meglepetésemre a kedvence volt.
Ezért is csalódtam egy kicsit, mert néhol Roald Dahl sötét, de nem túl sötét filmjének adaptációja a magányról és a barátságról szóló könyv hűséges a hibához, más helyeken oly módon tér el, hogy nem érzi magát teljesen fantasztikus.
Több: Kényszerítem a gyerekeimet, hogy vegyenek magukkal szelfiket, és cseppet sem sajnálom
A könyv elég félelmetes volt ahhoz, hogy ne legyen is cutesy, és az a tény, hogy Sophie egy kis házikóban lakik Giant Country -ban a kalandok hazavitték azt a kettős leckét, amit szerettem volna, ha a szülei felnőttekről szólna-hogy te
tud legyen nagyon boldog élete, ha valamilyen okból nincs szülője, feltéve, hogy saját családot hoz létre; és hogy a családja valóban bárki lehet, akár egy barátságos óriás is, akinek szokványos fülei vannak, és aki sokszor baloldali, nem pedig jobb.Öt év alatt a lányom olvasta és újraolvasta A BFG elégszer ahhoz, hogy egy hozzám hasonló szóbüszke büszke lehessen rám, és amikor alkalmam nyílt néhány nappal korábban megnézni a filmet, ugrottam egyet. Aztán a földre birkóztam, megfogtam, izgatottan hiperventiláló gyerekemet becsatoltam az autóba, és egy órával korábban értem a színházba. És tetszett a film, tetszett. Ő is szerette.
De végül volt néhány dolog, amit csak úgy éreztem, bal róla, tudod?
Több:Amikor a celeb szülők közzétették ezeket a képeket, az internet lefújt egy tömítést
1. Szuper korai Sophie
A könyvben Sophie egy kicsit öreg lélek, de végül is gyerek. Elég boldog, ha van egy felnőtt, aki nem Mrs. Clonkers, még akkor is, ha ő (a Nagy Barátságos Óriás) kicsit zabálja a szavakat. A filmben ő egyfajta bunkó.
Nem azért, mert hibáztathatjuk őt, mert kénytelen úgy viselkedni, mint egy fáradt tudó a film első fél órájában, csak azért, hogy valakinek beszél. Később pisilő nadrágot kell dobnia, hogy eljusson az Álomországba (amit a BFG meggyőz róla, hogy a könyvben), mert a film valóban belefektetett abba, hogy a BFG -t BETG -ként, vagy nagy érzelmileg megkínzottként állítsák be Óriás.
Úgy tűnt, hogy a gyerekem annyira nem bánta Sophie új iterációját. Furcsa módon őt leginkább az zavarta, hogy a Sophie című filmnek rövidebb haja volt, mint a Sophie könyvnek, és hogy kicserélődött a hálóingből. Szóval ezek az apró részletek, azt hiszem.
2. A BFG gyógyíthatatlan esete a szomorúságról
A BFG enyhén szólva egy kis emo a filmben. A könyvben, amikor kimerészkedik, és a többi óriás úgy dobja körbe, mint egy foci egy zaklató jelenetben amit egy óriás körül dobáló óriások abszurditása mérsékel, az a szerencsétlen véletlen, hogy zaklatók. Sophie alapvetően egyetért azzal, hogy faszok, és együtt éreznek vele.
A filmben Sophie szidja őt, amiért elviselte a zaklatást, és ezt a szörnyű, lemondó szégyent kapja, összhangban van nagy barátságos gót személyiségével, ami később azzal ér véget, hogy Sophie -t visszaengedi az árvaházába (!) mivel…
3. Spoiler: Egy kis halott fiú
Nyilván volt egyszer egy másik gyereke, akit lógva ragadott - erre utal, amikor Sophie felveszi a halott kölyökét kabát és a BFG kis csendes bánásmódot végez - aki végül a többi óriás kezében találta szörnyű végét. Honnan tudjuk ezt? Ez (átfogalmazva) convo:
Sophie: Félt?
BFG: * Csendben * A végén.
Sophie: Hát nem vagyok az.
Szent. Szar.
Egyébként a BFG elmeséli ezt a történetet, majd Mrs. kegyelmére hagyja a kis Sofit. Clonkers egy nagyon Edward Cullen „nem biztonságos a közelemben lenni” lépésben, amelyet később visszavonnak, amikor becsapja, hogy vegye vissza, ágyúgolyóval az erkélyről, tudva, hogy elkapja.
Őszintén szólva, biztos vagyok benne, hogy ez az egész csak azért volt, hogy Sophie egy jelenetet rejtjen el a halott fiú szobájában (míg Gizzardgulper et. al. szó szerint szétzúzni a BFG álmait), hogy becsempészhessenek néhány Quentin Blake -rajzot, ami elég igazságos.
Megkértem a gyerekemet, hogy mérlegelje, mit gondol erről, és azt mondta, nincsenek szavai. Ez új neki, higgye el.
Több:Az, hogy a gyerekeimet saját játékokat vásárolják, jobbra változtatta őket
4. Átlagos, buta óriások, akiknek hülyének kellene lenniük, átlag óriások
Ha már a kilenc rossz óriásról beszélünk, akkor többnyire csak bunkók, egy kis tapintással a stupén, ami talán egy kicsit ijesztőbbé teszi őket a fiatalabb szett számára. Úgy értem, a könyvekben is félelmetesnek kell lenniük, de ők is óriási hülyék, akiket becsaphatnak, hogy megeszik a szájüregeket vagy a brigádhoz fordulnak. Az a tény, hogy szeretnek embereket enni, Sophie -nak valóban tudnia kell, hogy beleegyezik abba, hogy segítsen a BFG -nek megszüntetni őket, és nem érzi magát rosszul, amikor a gödörbe kerülnek.
Ezzel szemben a filmben siralmassá teszik őket, hogy enni akarnak Sophie, és annyira nyomorultak, hogy nem is lehet gúnyolni őket, tényleg. Ahelyett, hogy rossz álmot fizetnének nekik, amiért korán néma bunkók voltak, csak később kapják meg a rémálmukat. a BFG arra használja, hogy sajnálkozást keltsen kannibalizmusuk miatt az óriásokban, hogy eléggé visszafoghatók legyenek ahhoz, hogy egy távoli szigetre költözzenek.
A gyermekem egy kicsit túl öreg ahhoz, hogy megijedjen a CG óriásoktól, de sajnálta, hogy soha nem kapták meg a megfelelő felvételt a filmben. Azt mondta, még mindig ijesztőnek tűntek, de a könyv végén egyszerűen nevetségesek voltak.
5. Sophie -nak el kell mennie
Végül a film utolsó negyedében a dolgok kezdenek nagyobbnak és barátságosabbnak tűnni (van egy Frobscottle jelenet az angol királynővel, amit A gyerekek nagyon szerették) többé.
A könyv tiszta vágyak teljesülése: A BGF palotát és elismeréseket és ajándékokat kap a világ vezetőitől bátorságáért; Sophie továbbra is élhet a szülőktől mentes életben a BFF-hez közeli házikóban, és együtt kalapálják ki azt a kéziratot, amely állítólag maga a regény.
A filmben a BFG végül magányos létet él, mint utolsó a Giant Country -ban, míg Sophie elfogadta egy kedves hölgy, és nagyon melankolikus hangon megjegyzi, hogy látja benne a BFG vacak kis házikóját álmok.
És ez az. Két óra múlva a legnagyobb elégedettség a Corgis -szal folytatott fing jelenet. Messze ez a tény zavarta a gyerekemet a legjobban, mert mindig is tetszett neki a happy end, amit Sophie és a BFG készített magának. Azt mondta, hogy az örökbefogadás vége hamis.
Általában tényleg nem bánom, ha a filmek eltérnek a tinta és papír eredetétől. Két különböző médiumról van szó, így természetesen a dolgok másként fognak kinézni, vagy rövidítve lesznek, ill nem, és általában nincs sok türelmem a nyafogókhoz, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy mindennek lennie kell lövés lövésért.
És tényleg, tetszett a film OK. Válassza az igazán menő sorozatot a Dream Country -ban, ha más nem. Ez komolyan varázslatos volt, és még a gyerekem is, aki a gagyi-zöld képernyő utáni korszakba született, nem volt lenyűgözve. Édes volt, és szép is, és a szereplők nagyon jól tették, amivel dolgozniuk kellett.
De ha A BFG a kedvenc Roald Dahl könyved, egyszerűen nem lesz a kedvenced a filmadaptációk közül. Ami meglepő, hiszen biztosan meg lehet csinálni. Gene Wilder kiváló Willy Wonka volt. 1996 -os animációs adaptációja James és az óriás barack tökéletesen félelmetes volt és Matilda, ugyanebben az évben tökéletesen csipogott.
Ez megpróbál mindkettő lenni, és végül nem is az, és sok olyan dolog, ami miatt a könyv annyira szép, soha nem fordítható le a nagy képernyőre. És ez szomorúbbá tesz, mint egy bátor óriás, aki frissen kikerült a Frobscottle -ból.
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
