Az étteremkritikusok munkájának része az étkezési élmény hangulatának megvitatása. Egy kentucky -i író azonban nemcsak negatívan tárgyalta a szoptatás anya, aki a közelben volt, de nem érti, hogy amit tett, az rossz volt.
Hogyan jutott ez túl a szerkesztőkön? Az Courier-Journal, újság Louisville -ből, Kentucky, recenziót tett közzé írta Nancy Miller étteremkritikus. Miller a helyi Palermo Viejo étterem érdemeiből elmélkedett, de sikerült belecsúsznia egy teljesen irreleváns és ítélkező bekezdésbe egy vacsorázó társáról, aki a babáját ápolta.
„... bárcsak a szoptató anya a szomszédos asztalnál azt gondolta volna, hogy eltakar, vagy nem gondolta volna, hogy hogy más étkezők szívesen fogadnák, ha ilyen közel lennének ahhoz, ami tagadhatatlanul természetes és szeretetteljes kötődési élmény ” - mondta írt.
Hallie Lyninger, kétgyermekes anyuka lehetett a szóban forgó anya. Amikor először látta a beszámolót, arra gondolt
szoptatás kicsit furcsa volt, de amikor belegondolt, rájött, hogy családjával az elmúlt hetekben ugyanazt az éttermet látogatták meg - és látogatásuk során szoptatta a babáját.
Fotó: Jesse Lyninger
Bár nem teljesen biztos benne, hogy ő volt a megbeszélt személy, harangozott, mert egy ponton egy nővédő piszkos pillantást vetett rá. Eredetileg azt hitte, hogy a kinézete a 3 éves kopogtató ezüstkészleteire vonatkozik, de most úgy gondolja, hogy az ápolásról lehetett szó. A reakciója? - Ó, valószínűleg én vagyok az, akiről beszél! osztja. "Vicces!"
A recenzió közzététele után fellépő felzúdulás elegendő volt a lap szerkesztőjének távolítsa el a jogsértő bekezdést a webhelyükről, és Miller megszólította azokat, akik úgy érezték, hogy benne van rossz. A rúgó? Azt mondta, hogy tényleg nem gondolta, hogy ez olyan nagy üzlet, nem szégyellte igazán az anyát és istenem, nem fog bocsánatot kérni. Szóval felejts el egyet várni.
Kijelentéseinek minden része hamis, és azt bizonyítja, hogy valójában nem érti a szoptató anya életének valóságát. Úgy tűnik, nem is tudja elfordítani a fejét és elfordítani a tekintetét, sőt el is tudja fordítani a szemét - és ez kinek a problémája? Nem az ápoló anyáé. Milleré.
Lyninger azt mondja: „Három év teljes szoptatás előtt állok, és soha nem használtam fedelet. Soha senki nem mondott semmit az arcomra a nyilvános ápolásról, és talán csak elfelejtem, de ez soha nem tűnt nagy dolognak. Úgy tűnik, csak az emberek dolgoznak fel nyilvános szoptatás az interneten."
A szoptató anyáról szóló buta bekezdés kiegészítése nem tett mást, mint hiteltelenítette Millert éttermi véleményező integritását, és esetleg károsíthatja az általa dolgozott kiadvány hírnevét számára. Az étteremről szóló értékelés nem alkalmas arra, hogy napirendjét sürgesse, Nancy Miller.
Több szoptatási vita
Anya azt mondja, Sam's Club nem volt hajlandó kinyomtatni a szoptató fotókat
2014 legboldogabb szoptatási történetei
A gazdák piacszervezője szoptató anyukákat hív a zsarukhoz
