A baba gondozásának bizonyos aspektusai elkerülhetetlenek. Ilyen például a változás pelenkák. Bármennyire is szeretnénk időnként kihagyni ezt a kötelességünket, csak mély lélegzetet kell vennünk (vagy nem, az esettől függően), és folytatnunk kell. De néhány szülő Arizonában azon gondolkodik, hogy jobban járna -e, ha a gyermeket piszkos pelenkában hagyja a ellentmondásos bírósági rombolás szexuális zaklatás ügyében.
Több: Azt hittem, a jó anyukák minden nap ebédelnek a gyerekeiknek, de tévedtem
Az Arizonai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a kiskorú nemi szervével való bármilyen érintkezést molesztálásnak vagy szexuális bántalmazásnak kell minősíteni, függetlenül attól, hogy volt -e bizonyíték a szexuális szándékra, miután megvizsgálta az állam szexuális bántalmazásában használt nyelvet törvényeket.
Az ítélet szövege úgy határozza meg a „szexuális érintkezést”, mint „bármely rész közvetlen vagy közvetett megérintését, simogatását vagy manipulálását” a nemi szervek, a végbélnyílás vagy a női emlő bármely testrésze vagy tárgya által, vagy arra késztet, kapcsolatba lépni."
Emellett idézi a gyermekbántalmazásról szóló törvényt is, amely kimondja: „Az a személy, aki szándékosan vagy tudatosan részt vesz a gyermek zaklatásában, a személy szexuális érintkezésbe kényszerítése, kivéve a női mellgel való szexuális kapcsolatot, tizenöt év alatti gyermekkel. ”
Több: így jártam anyátokkal sztár igazán valósággá válik a vetéléssel kapcsolatban
Monica Lindstrom jogi elemző szerint ez azt jelenti, hogy a szülőket büntetőeljárás alá vonhatják, mert kicserélték gyermekük pelenkáját egyszerűen azért, mert érintkezésbe kerül a nemi szervükkel. Ugyanez vonatkozik a fürdésre is.
Bár az ítélet kimondja: „Az ügyészek nem valószínű, hogy vádat emelnek a szülők, orvosok és hasonlók ellen, ha a bizonyítékok egy igenlő védekezés ”, rengeteg ember haragszik amiatt, hogy van lehetőség arra, hogy alkalmazzák olyan helyzetekben, amikor határozottan nem történt erőszak gyermek.
Remélhetőleg a legtöbb szülő megérti, hogy nem fogják bűncselekménnyel vádolni a baba pelenkájának cseréje miatt. De mi a helyzet a nem szülői pelenkacserélőkkel, például a napközis szolgáltatókkal és a speciális igényű gyerekek tanáraival? Ezekben az esetekben a kapcsolatok eltérőek, a vonalak kevésbé határozottak, és az ítélet felhasználható kétségbe vonni ártatlan emberek cselekedeteit.
A csecsemőknek pelenkáikat felnőttnek kell cserélnie. Ez nem olyasmi, amit valaha a tárgyalóteremben kellene vitatni. Végül is nem sértőbb nem megváltoztatni őket?
Több: 6 fotó egy anyáról, aki szoptat és jógázik, mint egy főnök
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
