“A mell a legjobb.” A kismamák és a leendő anyák ezt folyamatosan hallják, és jó okkal. Szoptatás számos előnnyel jár mind az anya, mind a baba számára. De mint ország, miközben törekszünk a szoptatás előmozdítására, amikor arról van szó, hogy valóban támogassuk valódi támogatással, elmaradunk. És akkor azon tűnődünk, vajon miért félelmetes „anyukák háborúja” egyik leghevesebb harca a szoptatás körül.
Pár évvel ezelőtt Mike Bloomberg New York -i polgármester megalkotta a „Latch On NYC” kezdeményezést. A kezdeményezés megváltoztatta a NYC kórházakban alkalmazott tápszerhasználati protokollt, és megköveteli, hogy az új anyák, akik még a kórházban akarják használni a tápszert, írják alá azt, mint a gyógyszert. Senkitől sem tagadják meg a tápszert, de ha egy anya kér valamit, akkor megbeszélést kap a személyzettől arról, hogy miért a legjobb a mell. Amikor a kezdeményezés először megjelent, írtam arról, hogy nem annyira a szoptatást támogatja, mint megbélyegző tápszert. És ha van valami, amire az új anyáknak nincs több szüksége, az a megbélyegzés a döntéseik felett.
Még akkor is, ha a kezdeményezések megpróbálják támogatni a szoptatást, valahogy mégis hiányoznak a célból. Mit tehetünk helyette? Hogyan tudjuk zárja be a szakadékot a szoptatás és a tápszer között olyan módon, amely csökkenti az ítélőképességet és elősegíti az igazi támogatást?
Kedvenc javítási javaslataim kevésbé a személyes, hanem inkább az irányelvekre összpontosítanak. Ha csak jobb szülés utáni politikánk lenne a családok számára. Tegyük fel, hogy egy nő meg akarja próbálni a szoptatást, de csak három hét szabadság van a gyermekvállalás után. Sokkal többet fog járni a fejében, mint kitalálni a szoptatást, különösen, ha elsőre kicsit bonyolult, és tudja, hogy nem lesz ideje vagy helye, hogy egyszer pumpálja vissza a munkahelyén. Tudod mi lehet hasznos? Kötelező, fizetett szülési szabadság. Tudod, mint a világ többi részén. És ha már itt tartunk, miért ne lehetne kötelezően fizetett családi/apasági szabadságot adni, hogy a két szülővel rendelkező háztartásban élők támogatást kaphassanak partnereiktől?
A politikán túl más országokat is átvehetünk más országokból, ha valamilyen megfizethető, hozzáférhető és szabályozott tejmegosztási program azoknak, akik anyatejjel akarják táplálni csecsemőiket, de nem szoptatnak semmire ok. A modernizált anyatej -bankok Brazíliában kétharmadával csökkentette a csecsemőhalandóságot és most sok más ország modellje. Brazíliában a tejbankok segítenek alternatívát adni a szennyezett vízzel készített tápszereknek, amelyek veszélyesek lehetnek a csecsemőkre. Inspiráló látni, hogy egy fejlődő ország időt, pénzt és erőfeszítést fektet egy ilyen működőképes megoldásba - és ez nagy előnyökkel jár! És Izlandon, egy olyan országban, ahol a tejbank nem gazdaságilag megvalósítható ilyen kis népesség számára, úgy döntöttek importálja az anyatejet Dániából koraszülöttek és más csecsemők etetésére, ha az anyatej nem áll rendelkezésre. Gyerünk, USA, vegyen részt a programon.
Miközben azon dolgozunk, hogy jobb politikákat és támogatást kapjunk országunktól, tegyünk meg mindent, amit tudunk mikroszinten. Támogasd a kismamákat. Adjon információt vagy tanácsot, ha kérik, de ne ítélkezzen. Bár félelmetes lenne, ha a szoptatás gyakoribb lenne, tudom, hogy a szégyenkezés és a bíráskodás nem az út, amellyel oda lehet jutni az emberekhez.
Bővebben a szoptatásról
Hogyan segít a Google a szoptató anyáknak
A szoptatás evolúciója
Miért választják az anyák a szoptatást
