A testi fenyítés rendkívül ellentmondásos, de az egyik kanzasi törvényhozó célja, hogy törvényessé tegye az ütést, ami elég nehéz ahhoz, hogy zúzódásokat hagyjon - ezt egyesek gyermekbántalmazásnak neveznék. Túl messzire ment?
Kansas verőtörvények
A szülői tekintély növelését célzó lépésben Kansas olyan törvényjavaslatot vezetett be, amely a szülőknek - és bárkinek, akinek engedélyt adnak, például bébiszittereknek vagy tanároknak - törvényes jogot biztosítana elég erősen verik a gyermekeiket, hogy zúzódásokat és vörös nyomokat hagyjanak. Míg a fizikai büntetést is felvázolja, ami ellentétes lenne a törvénnyel, a reakciók tömegesen oszlanak meg a szülők között.
A fegyelem meghatározása
Fizikai büntetés a nyilvánosságban iskola a beállítást 31 államban tiltották be (és érdekes módon sok európai ország betiltotta otthon és az iskolában is), de Kansas nem tartozik közéjük. Frissen egy erősen vitatott törvényjavaslat nyomában, amely lehetővé tenné a vallási nézeteken alapuló jogi megkülönböztetést (ez most zaklatott, és nincs remény arra, hogy napvilágot lásson), Kansas ismét egy kérdéses javaslattal áll a figyelem középpontjában törvény.
A jelenlegi Kansas -i törvények megengedik az olyan verést, amely nem hagy nyomot vagy zúzódást, hanem a Kansas House által készített törvényjavaslatot Gail Finney, a D-Wichita enyhíteni fogja ezeket a törvényeket-és a nem törvényes fizikai büntetést is úgy fogja meghatározni, mint jól. Noha az ütés, amely vörös nyomokat és zúzódásokat hagy, megengedett, a fizikai büntetés más formái nem, például a gyermek ököllel való ütése vagy a fej vagy a test ütése. Az öv vagy a kapcsoló használata szintén jogellenesnek minősül, és visszaélésekhez vagy akkumulátorok töltéséhez vezethet - tehát bizonyos értelemben a gyermekek számára bizonyos mértékű védelmet nyújt. De vajon teljesen eltűnt?
Szükséges lépés
A törvényjavaslat támogatói azt mondják, hogy ez elősegíti a szülői tekintély növelését, valamint azoknak a tekintélyét, akik szintén felelősek gyermeke gondozásáért vagy gondozásáért. A törvényjavaslatot támogató szülők azokat a napokat idézik, amikor gyermekkorukban voltak, és hevederesek voltak, vagy tanár vagy szülő volt, és hogy ez a tapasztalat hogyan oldotta meg őket. - A legtöbb ember, aki nemet mond a gyerekei verésére, bunkóan, nem modorosan fogja befejezni tiszteletlen gyerekek, akik részesei lesznek napjaink ifjúságunk állandó problémájának ” - írja egy felhasználó tovább A KCTV5 Facebook -oldala. "Ne élj vissza velük, de egy jó ütés biztosan gyorsan kiegyenesíti a szádat és a hozzáállásodat."
Elfogadhatatlan
Mások megkérdőjelezik annak szükségességét, hogy kibővítsék azt a törvényjavaslatot, amely már lehetővé teszi a verést. „Nem értek egyet azzal, hogy ha megengedjük a szülőknek, hogy erősebben verjenek, az megtanítja a gyerekeket a tekintély tiszteletére” - mondja Jenn, az egyik gyermek édesanyja. „Sokféleképpen lehet megtanítani a gyermeket a tiszteletre, és nem az, hogy a gyerekeket félteni kell a szüleiktől vagy a megbízható gondozóiktól. Ha nem tudsz verni egy felnőttet zúzódásig, akkor nem szabad ugyanezt tenned egy gyerekkel. ”
Úgy tűnik, nagy a szakadék a két gondolatmenet között, vannak, akik hajlamosak a „gyerekek manapság” mentalitásra, mások pedig gyakran úgy döntenek, hogy fegyelem szelídebben, akik úgy érzik, hogy ez a lépés a legalizálással rokon a gyermekbántalmazás. Az életkornak és a generációnak gyakran sok köze van hozzá, de a szakadék határozottan mély és széles, és Kansas ismét a nyilvánosság előtt várja a vita tombolását.
Bővebben a fegyelemről
Pozitív fegyelem: Miért nem működnek az időtúllépések?
A szülőnek fegyelmeznie kell mások gyermekeit?
Anya vs. Apa: A fegyelem vita
