Amikor Kim Kardashian Westet két hete fegyverrel rabolták ki, az interneten látott válaszok nagyon megrendítettek és lehangoltak.
Társalapítójaként BlogHer, a nők legnagyobb online közössége, régóta online élem az életemet. Támogató óceánokat találtam, és láttam, hogy gáttörő kapcsolatok zajlanak ott. De amit e bűncselekmény után láttam, az lenyűgöző empátiás hiány és egy embertől való embertelenség, aki nem ártott az embereknek, akik félelmetes tapasztalatai szerint a legjobban élvezték.
Röviden dolgoztam Kim Kardashiannal a BlogHer 2016 konferencia, a SheKnows Media által készített tartalomkészítők és közösségi média befolyásolók összegyűjtése. Feltűnő volt a kapcsolat az emberek között, akik azt állították, hogy „megérdemelt” egy ilyen rémálmot, és a valóság, hogy hogyan viselkedett a rendezvény mögött a színpad mögött.
Sok hírességgel kommunikáltam, találkoztam és interjút készítettem a BlogHer konferenciákat készítő 12 évem alatt. Hiába, az ilyen hírességek kedvesek és jól beszélnek
Így inkább figyelem, hogyan viselkednek a reflektorfényben, hogy felmérjem valódi karakterüket.
Mennyire akarják ellenőrizni az interjút? Mennyire igényesek? Hogyan bánnak a csapattal a színfalak mögött? Mennyire hajlandóak kapcsolatba lépni a rajongókkal?
Amit felfedeztem, miután évekig olyan embereket fogadtam, mint Kerry Washington, Martha Stewart, Gwyneth Paltrow, Sheryl Sandberg, Mayim Bialik és még sokan mások, azok a hírességek? Tényleg többnyire olyanok, mint mi.
Amikor „követeléseik” vannak a kulisszák mögött, akkor racionális okuk van rájuk… soha nem érkeztek „minden sárga M & M” eltávolítására vonatkozó kérések.
Általában udvariasak. Persze vannak melegebbek, mint mások, de egyik sem volt dívány.
Nagyon kevés előzetes elvárásom volt Kimmel szemben, mert nem voltam rajongó vagy becsmérlő. Amíg nem biztosítottuk a megjelenését a BlogHerben, nem követtem őt a közösségi oldalakon; Nem néztem a műsorát. Annak ellenére, hogy az emberek azt állítják, hogy a Kardashian-Jenner klán elkerülhetetlen és mindenütt jelen van, könnyedén tapasztaltam, hogy feltűnően keveset tudok róluk.
Ismertem azonban a híresség szintjét, így a csapat készen állt egy elég igényes sztárra. Végül (és azt hiszem meglepő módon) Kim Kardashian West a valaha volt legnyugodtabb, együttműködő, együttműködő főbeszélők közé tartozik.
Mennyire akarta ellenőrizni az interjút? Egyáltalán nem sokat. Hagyta, hogy én döntsem el a kérdéseket, amelyeket felteszek, és milyen formátumban, és elmondta, hogy én tudom a legjobban azt, ami a közönségem számára érdekes.
Mennyire igényes volt? Egyáltalán nem sokat. Kísérővel érkezett (beleértve a biztonsági szolgálatot és a forgatócsoportot is), de mindent megtettek, hogy ne legyenek feltűnők.
Hogyan került kapcsolatba rajongóival a konferencián? Amikor az előadás befejeződött, Kim a színpad elé lépett, és tucatnyi résztvevővel készített szelfit. Ismeri a rajongóit és azt, hogy mi küldi őket a Holdra.
Talán a legfontosabb mutatóm: Hogy volt a kulisszák mögött? Erre igazán odafigyeltem. Kim olyan volt, mint a vihar szeme... sok minden zúgott körülötte, de nagyon nyugodt volt, látszólag derűs. Udvarias és elfogadó volt mindenkivel, a cég vezetőitől a józan fickóig. Gyorsan beleegyezett abba is, hogy a főszó elkészülte után rögtönzött forgatásokat készítsen szerkesztőségünkkel, amit nem volt kötelező előadói megállapodásban.
Más szóval: Ember volt. És nem különbözik a többi 100 „rendes” nőtől, akik a konferencián három nap alatt felszólaltak. Ő volt szép. Udvarias, okos, nyitott, elismerő, csendes, egyenletes.
Két héttel ezelőtt pedig megkötözték és kirabolták fegyverrel. Azt hitte, megerőszakolhatják vagy megölhetik vagy rosszabb. Messze volt férjétől és két gyermekétől, és azon tűnődött, vajon látja -e még őket.
Rövid tapasztalataimat osztom meg Kimmel való együttműködésem során, nem azért, hogy megmagyarázzam, miért érzek iránta empátiát, és azt sem, hogy ha csak találkoztál volna vele, akkor is. Megosztom, hogy aláhúzzam, hogy a hírességek valójában nem különböznek másoktól. Nem tette kérdez hogy kirabolják. Nem mentes a terror ellen.
Mondani Kim azért rabolták ki, mert képeket tesz közzé magáról (és ékszerei) a közösségi médiában (rád nézek, Piers Morgan) nem sokban különbözik attól, hogy megkérdezd, mit viselt egy nő, amikor szexuális zaklatást kapott. És nem azért vagyok itt.
Szeretné kritizálni a munkáját. Bírság. Azt akarod mondani, hogy élete során nem viselkedne úgy, mint ő. Megértettem.
Azonban, ha azt akarja mondani, hogy megkapta, ami bejött neki ez helyzet?
Nem vagyok itt érte. Nem. Nál nél. Összes.
Ma lassan lassan visszatér a közösségi médiába, és nagyon jellemző módon viselkedik az áldozat számára, aki nagyobb ellenőrzést akar gyakorolni a környezete felett (online és off). Szívesen és jókívánságokkal válaszolok.
