A július 1 -jén hatályba lépő új Indiana -törvényt a „vallásszabadság” jegyében írták, de nem tesz mást, mint a melegek és leszbikusok jogainak lefaragását. Milyen év van megint?
Szenátusi törvényjavaslat 101, vagy a „Vallásszabadság helyreállítása” törvény úgy van megírva, hogy a polgári jogok támogatói attól tartanak, hogy lehetővé teszi a vállalkozásoknak, hogy nem szolgálják az LMBT -ket leveszi az ügyfeleket, és megvédi őket a kissé félreérthető nyelvezetétől, amely sorokat tartalmaz arról, hogy a kormány nem tudja „lényegesen megterhelni egy személy gyakorlása vallás.”
Indiana Korm. Mike Pence, aki aláírta a törvényjavaslatot, ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem a „megkülönböztetésről” szól, és bárki, aki elkövette azt a hibát, hogy így gondolkodott, nem látja, miről is van szó. Megfogadja, hogy segít tisztázni a törvényjavaslatban szereplő nyelvet, hogy az ne segítse elő a megkülönböztetést. Hacsak nem azt tervezi, hogy felgyújtja a jelenlegi törvényjavaslatot, és a nulláról kezdi, erősen kétlem a kis szerkesztését a jelek emberek százezreit fogják jobban érezni ettől az értelmetlen és káros dologtól törvény.
Pence intelligens ember, ezért nehezen hiszem el, hogy nincs tisztában azzal, milyen furcsa véletlen, hogy a szenátus 101-es törvényjavaslata ilyen vörösre vált. az egyik jogalkotó úgy érzi, hogy mindenképpen túl kell lépnie ASAP -on - ugyanakkor az LMBT -tagok közül többen számolnak be olyan esetekről, amelyekben a vállalkozások megfordították őket el.
A diszkrimináció legnépszerűbb példái közé tartoznak azok a meleg vagy leszbikus párok, akik szexuális irányultságuk miatt nem tudnak virágkötőt vagy vendéglátót lefoglalni az esküvőjükre. És számtalanszor előfordult már, hogy a meleg pároktól megtagadták az étkezési jogot bizonyos éttermekben, vagy más létesítményekben szívesen érezték magukat.
Rosszabbá teszi a helyzetet, úgy tűnik, hogy Pence itt nem mond igazat. És ha úgy gondolja, hogy ő az, akkor érdemes olyan barátokkal érintkeznie, mint Eric Miller, az Advance America vezetője, aki dicsérte törvény a honlapján, és kijelentette, hogy ez most megvédi a „keresztény pékeket, virágárusokat és fotósokat”, akik nem hajlandók melegeket és leszbikusok. Hoppá?
Amikor az ABC George Stephanopoulos kérdezte Miller állításairól, Pence a könnyű utat választotta a beszélgetésből, és nem volt hajlandó válaszolni. Kényelmes, mi? Meg kell bocsátanod nekem, ha ez nem kelt bizalmat a kormányzó és napirendje iránt.
Aki a „vallás” nevében megpróbál elfogadni egy ilyen undorító törvényt, annak csak szégyent kell éreznie. Az embereknek, szexuális preferenciáiktól vagy identitásuktól függetlenül, joguk van ahhoz, hogy - elsősorban - a kormány védje meg őket. Minden olyan törvényt, amely korlátozza polgári jogait, azonnal vétóba kell vonni-amivel sok jószívű és hű keresztény, remélem, egyetért.
Ez egy visszalépés az időben Indiana számára, és az egész nemzetünket érinti azáltal, hogy számos országgal összhangban állít minket és korrupt kormányok, amelyek népéért állításunk szerint harcolnunk kell - mi lenne, ha gondoskodnánk polgáraink alapvető jogairól jól? Ami Pence -t illeti, ő nincs hivatalban, mert isteni joga van ott lenni. Kötelessége az emberekkel szemben, akiknek válaszol összes kérdéseket tesz fel, ha az a szándéka, hogy valóban éreztesse velük, hogy ez a cselekedet nem érinti az LMBT közösséget.
További információ az LMBT közösségről és jogokról
Hogyan késztette a hercegnői kultúra a lányomat arra, hogy megkérdőjelezze a nemi identitásomat
A pápa kalapot tippel az LMBT csoportnak VIP -helyekkel a Vatikánban
Tényleg számít, hogy a meleg választás választás?
