40 éve, hogy Roe v. Wade, és reproduktív egészség az ellátás visszafejlődik. A politikusok országszerte több mint 200 törvényt hoztak 2011 óta, hogy megnehezítsék a nők hozzáférését abortusz szolgáltatásokat.
![reproduktív egészségügy abortuszjogok texas sb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Közel 30 államban politikusok azt állítják, hogy az abortuszokra vonatkozó korlátozások védik az amerikai nők egészségét és biztonságát - ennek ellenére az Amerikai Orvosszövetség, az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium és a reproduktív jogvédők ellenállása mindenhol.
„Kritikus fontosságú, hogy alaposan megvizsgáljuk, mi történik azokban az államokban, ahol riasztóan sok abortuszkorlátozás van érvényben vagy javaslatot tesznek” - mondja Kelly Blanchard, a Ibis Reproduktív egészség. „Elemzésünk azt mutatja, hogy sok, az abortuszok korlátozásán dolgozó döntéshozó figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy milyen politikák vannak jól dokumentálva a nők és gyermekek életének javítása érdekében.”
Érdekképviseleti csoport NARAL Pro-Choice America F osztályzatot ad azoknak az államoknak, amelyek a legkevésbé támogatják a reproduktív jogokat. Az Ön állam az egyik közülük?
Texas „a legrosszabb állapot a nők reproduktív jogainak szempontjából” - mondja Andrew Herrault, a tulajdonos Egyenlőség Mag, egy online magazin, amely minden ember egyenlő jogait hirdeti. "Texas nemrég bezárta az abortuszklinikák több mint felét, és most már csak hét van az egész államban" - teszi hozzá Herrault. "Párosítsa ezt a [legutóbbi] választással, és megvan a receptje a női jogok katasztrófájának."
Oklahoma rendelkezik az abortuszkorlátozások maximális számával, valamint a nemzet legrosszabb eredményeivel a nők és gyermekek egészségére nézve, beleértve a magas anyai halálozási arányt, a magasabb csecsemő- és gyermekhalandóságot, a nem biztosított arányokat és az alacsonyabb arányokat megelőző ellátás.
Októberi sajtóközleményében. 2014, 28 Szaporodási Jogok Központja számolt be Észak-DakotaDöntése, hogy fenntartja a törvényt, amely szigorúan korlátozza a gyógyszeres abortuszt-ez egy nem sebészeti módszer a terhesség legkorábbi szakaszában történő megszüntetésére. Nak,-nek nők, akik a terhesség befejezése mellett döntenek az első kilenc hétben becslések szerint minden negyedik ezt a nem sebészeti módszert választja.
„Az alkotmányellenes és veszélyes korlátozásokat szorgalmazó politikusoknak csak egy céljuk van” - mondja Nancy Northup, a C.E.O. a Szaporodási Jogok Központja. „Hogy megakadályozzuk az észak -dakotai nőket - akik már hihetetlen akadályokba ütköznek az államukban erősen korlátozott reproduktív egészségügyi szolgáltatások előtt - az abortuszhoz való törvényes joguk gyakorlásától. ” Észak -Dakotában egyetlen abortuszklinika működik.
Ban ben Arizona, a problémák korán kezdődnek. Az iskolaszékek támogatják a születésszabályozással és az abortuszokkal kapcsolatos információk eltávolítását a tanulói tankönyvekből. A megyék 67 százaléka nem rendelkezik abortuszklinikával, és az állam büntetőjogi tilalmat ír elő az abortuszra. Ezenkívül az Arizonában abortuszszolgáltatást kereső nőkre elfogult tanácsadási követelmények és kötelező késések vonatkoznak.
„A nőknek nincs szükségük további törvényekre, amelyek úgy tesznek, mintha megvédenék egészségüket és biztonságukat, miközben mindkettőt veszélybe sodorják” - mondja Northup. „Itt az ideje, hogy ezek a politikusok ellenőrizzék prioritásaikat, és végre felelősségre vonják államuk nőit és gyermekeit.”
A szövetségi női egészségvédelmi törvény (S. 1696/H.R. 3471) a törvényjavaslat, amely megtiltaná az államoknak alkotmányellenes korlátozások bevezetését az egészségügyi szolgáltatókról, amelyek zavarják a nők személyes döntéshozatalát, és akadályozzák a biztonságos és legális abortuszszolgáltatásokhoz való hozzáférést.
Bővebben a nők jogairól
Anyák, akik támogatják a legális abortuszt
A tizenéves barkács abortusz börtönbe juttatja anyját
Hogyan lehet megbirkózni a váratlan terhességgel?