Csütörtökönként Főszakács, Graysonnak mondták végül, hogy csomagolja be a késeit, miután a rajongók három epizódja után el akarták menni. Valószínűleg durva lehet, hogy ennyi ember szeretné, ha elindítanák a műsort, de még a rövid idő alatt is, amit Graysonnal töltöttünk, a viselkedése sokkal kevésbé volt félelmetes.
Több:FőszakácsLegjobb és legrosszabb reakciója a cheftestant ételekre
Főszakács soha nem volt olyan műsor, amely mentes a bunkónak tűnő emberektől. Végül is ez egy valóságshow, ami azt jelenti, hogy még akkor is, ha szuper tehetséges szakács vagy, a dráma létrehozására való képessége és készsége továbbra is a legfontosabb vagyonod lehet. És minél korábban van a szezon, annál több versenyző van, és annál nagyobb nyomás nehezedik arra, hogy megkülönböztesse magát versenytársaitól. És ha ez azt jelenti rosszul viselkedik, hogy felhívja magára a figyelmet, akkor hát legyen.
De mi van Grayson Schmitz furcsa esetével? Című csütörtöki epizódjában Főszakács, a wisconsini bennszülött, akit a 9. évadban való kiesés után újabb esélyért hoztak vissza, elvesztette lövését a megváltáskor. Nézők bekapcsolva Twitter izgatott volt látni, hogy elmegy, bár ez azt jelentette, hogy Angelina, aki aligha volt rajongói kedvenc, ismét megmenekült. Univerzális igazságnak tűnik, hogy Grayson szörnyű. Íme néhány ok.
1. A panaszkodót senki sem szereti
Grayson nem akart Angelinával dolgozni. Grayson nem akart alul lenni. Grayson 400 húsgolyót készített, és a bírók nem is szerették őket. Minden szörnyű volt. (Profi tipp, Grayson: Így nem lehet barátokat nyerni.)
2. A leghálátlanabb cheftestant valaha?
Grayson nemcsak visszatért Főszakács második menetre (nem tudom, hogy csinálod ezt, de ez keményen hangzik), de ebben a szezonban kétszer elkerülte a közmondásos golyót, és sikerült maradnia, amikor a vitathatatlanul érdemesebb szakácsok hazamentek, és még mindig nem vállal felelősséget lelkesedése miatt edények.
3. A hozzáállásod problémájáról…
Néha nézés közben valóság TV műsorokon, kíváncsi vagyok, vajon a rajtuk lévő emberek tisztában vannak -e azzal, hogy az otthoni közönség láthatja őket. Amikor Grayson visszatekint erre a szezonra Főszakács, rájön -e, hogy baromként viselkedett? A nyafogás, a makacsság, a nyavalygás, amikor a bírók megkérték, hogy nyomja magát, az állandó visszaszólalás, az a rész, amikor felemelte a kezét, hogy elhallgattassa Tom Colicchio -t? A nyomok, hogy érdemes lenne elgondolkodnia hozzáállásán.
Több:Főszakács a sztár, Gail Simmons megszülte első gyermekét
4. Nem a legjobb ember egy csapatban
A csapatok részvételével zajló versenyek a valóság -TV egyik eleme, és alapvetően háromféleképpen lehet kezelni a párosítást valakivel, akit nem szeret: aludjon velük (tudomásunk szerint nem alkalmazható erre a műsorra), hatalmazzon és hozza ki a legtöbbet, vagy panaszkodjon mindig, és vigye magával. Találd ki, melyiket választotta Grayson?
5. Valószínűleg nagyon tehetséges
Valószínűleg nehéz bejutni Főszakács. Nem lehetünk mindannyian Fülöpök, aki minden rendelkezésre álló alkalomkor regable-ék társait a nyolc étellel kapcsolatos játékbemutatón, ahol részt vett és nyert. Bravo életrajza szerint Grayson nagyon lenyűgöző önéletrajzzal rendelkezik: hosszú ideig éttermekben dolgozott, koncepcionális csapatokat vezetett, és néhány kiváló szakácsnál tanult. Más szóval, valószínűleg az ő szörnyű hozzáállása az útjába kerül, és nem a képességei, ami valójában csak szomorú. Határozott lehet és nem szörnyű, Grayson. Valóban, megteheti.
Több:Padma Lakshmi megdöbbentő kinyilatkoztatása Ann Coulterről Nézet
Örül, hogy Grayson végül kiesett? Szerinted a bíróknak valakit haza kellett volna küldeniük?
