Napközben főiskolai könyvtáros vagyok, és az utóbbi időben a könyvtári világomban sok szó esik a hírekben való elfogultságról.
A Pew jelentés felméréséből amelyet 2016 februárjában/márciusában végeztek, azt találták, hogy az amerikaiak mindössze 22% -a bízik helyi híreiben, és 18% -a bízik az országos hírszervezetekben; Közel 75% gondolja úgy, hogy a hírszervezetek elfogultak. Szóval, tudom, hogy barátoknak érzel. Milyen hírek valódiak?
Ez az amit csinálok. Erre tanítom az egyetemistákat. Csak segíteni szeretnék a tények megtalálásában - az igazi hírekben. Szóval, ha te is ezt teszed, csak gondoltam, beszélnünk kell.
Több:Mi történik, ha a személyes értékek ütköznek a vállalati politikával?
Szinte egyöntetűen egyetérthetünk abban, hogy a nagyszerű hírforrások, amelyek nagyon csekély elfogultsággal vagy manipulációval rendelkeznek, függetlenül attól, hogy balról vagy jobbról a középpontban állsz:
Wall Street Journal, BBC, és A közgazdász. Középen, de külön nem állapodtak meg: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, és online, a Skimm.Ezek közül nem mindegyik szuper-okos akadémikus, nehezen olvasható dolgozat. Néhányat ingyenesen adnak a szállodában, az újságosnál vagy ingyenesen online. A nagyszerű hírek továbbra is lehetségesek, függetlenül attól, hogy mit mondanak a közelmúlt címlapjai.
Azt hiszem, annak fényében, hogy megpróbálom követni a „csak a tények” sorát, hajlok az olyan papírok felé, amelyek éppen ezt teszik. Nem akarok olyan keményen dolgozni minden alkalommal, amikor előveszem a papírt, csak hogy megszerezzem a tényeket a világban történtekről.
Több:Bárcsak a társadalom ne félne tőlem, amiért fekete amerikai muszlim nő vagyok
Sok hírlap balra vagy jobbra dől, és ez rendben van, amíg rájön, hogy egy bizonyos álláspontból olvas cikkeket. És vannak olyanok, amelyek bal- vagy jobboldali, néhány szélsőbal- vagy jobboldali, néhány szatíra, és van, aki csak denevér-$@ őrült. Mint, Nem hiszek a tudományban őrült. Bocs, ha te vagy az.
Vigyázzunk, ne keverjük össze a „hamis” információkat az elfogultsággal. A hamisítvány hamis. Az elfogultság vezet, de gyakran az igazságon alapul. Az elfogult híreknél talán a pontos információkat rossz kontextusban használták fel vagy manipulálták, hogy megfeleljenek az üzenetnek, ez azonban nem teszi lehetővé "hamisítvány." Le kell állítanunk olyan hírek hívását, amelyekkel nem értünk egyet a "hamisokkal". És hogy valami hamis hír -e, attól függ, hogy milyen típusú híreket kell lenni. Ez feltételezett hogy egy irányba ingadozzon? Ez feltételezett szatíra vagy komédia (mint Stephen Colbert igazsága)?
Függetlenül attól, hogy hol állsz, térjünk vissza, és vegyük híreinket, és döntsük el, mi az: Hazugság? Igazság? Vagy valahol a kettő között? És akkor beszéljünk a gyerekeinkkel, mert csak köztetek és köztem és a többi felsőoktatásban… ők nem igazán tudják ezt. Retweetelnek és bukdácsolnak, és megosztják egymással, amiben egyetértenek, majd felhasználják a papírjaikban. A legtöbb fiatal a Facebookról és a közösségi médiáról szerzi híreit, és nem szerepel az „igazi hírek” számára elfogadott listán. Tisztázzuk számukra, hogy mit jelenthetnek az álhírek. Érdemes megbeszélni.
Több:5 módja a tiltakozásnak, amikor nem tud részt venni a gyűlésen
