Nincs is jobb, mint egy pihentető családi szünet, menekülés a mindennapi életből és jutalom minden fáradozásáért, de vajon helyes -e, ha a tanév folyamán kiveszik a gyerekeket az iskolából?
Több: Katie Price rajongói reagálnak a legutóbbi vitatott szülői döntésére
A kormány nem így gondolja, és odáig mennek, hogy megbüntetik a szülőket, akik úgy döntenek távolítsák el gyermekeiket az osztályból nyaralni, amit Emma és Joe Clarke saját bőrén tapasztalt.
Clarkes tavaly szeptemberben öt napra Mallorcára vitte két fiukat, a 8 éves Alfie-t és a 6 éves Freddie-t, de aztán visszatértek, és megállapították, hogy emiatt 240 font bírságot kaptak. Metró jelentések.
Az iskolai hiányzás visszaszorítása érdekében 2013-ban új szabályokat vezettek be a határozott idejű szabadságokra. Ha a távollét nem engedélyezett, gyermekenként 60 font bírságot vonhat maga után, és 120 fontra emelkedhet, ha 21 napon belül nem fizetik ki. Szélsőséges körülmények között pedig a szülő büntetőeljárást vonhat maga után, akár három hónapos börtönbüntetéssel, valamint 2500 fontos bírsággal.
Itt megértheti az iskola álláspontját: végső soron a tanulókéval foglalkoznak oktatás és ne akarja, hogy lemaradjanak vagy lemaradjanak bármi értékesről, de akkor együttérzhet a szülőkkel is, mert sokkal drágább az iskolai szünetben elmenni. A Clarke család úgy érzi, hogy el kell hagyni az ilyen típusú büntetéseket, és olyan erősen érzik ezt, hogy elindítottak egy Facebook -kampányt. Állítsa le a bírságot a gyermekek iskolából való kivonása miatt.
Több:Az általános iskola „nyafogók” űrlapján a szülők karban vannak
„Más szülőkkel beszélgetve rájöttünk, hogy a bírságok következetessége nagyon ingatag” - mondta Emma. „Vannak szülők, akik kiviszik a gyerekeiket, és egyáltalán nem kapnak pénzbüntetést, néhány szülő pedig évről évre kapott engedélyt.
„Azt is érzem, hogy az új szabályok hátrányosan megkülönböztetik azokat a szorgalmas családokat, akik nem engedhetik meg maguknak az árat az iskolai szünetben”-folytatta. „Ha összehasonlítjuk egy hasonló nyaralás árait, ahol mentünk, akkor ez 4680 fontba került volna négyünknek a nyári szünetben, vagy 2740 fontba került volna az első héten, amikor a gyerekek visszamennek az iskolába.
„Ez hatalmas különbség, és ezért nyilvánvalóan az olcsóbb lehetőség mellett döntöttünk, mert egyszerűen nem engedhettük meg magunknak a zsaroló árakat”.
A Facebook -kampánynak már 5175 tagja van (ez azt bizonyítja, hogy nem csak Clarke -k érzik így), de nem mindenki támogatja.
Siobhán Maria gyakornok tanár azt írta a Facebook csoportban, hogy bár szimpatizál a családdal, nem tartja jó ötletnek.
Több: Az utazási blogger a szülési szabadságát tölti a földön
„… Azt gondolhatja, hogy egy -két nap vagy akár egy hét kihagyása nem jelent problémát, de mi az, hogy tanítani kell a gyerekeit, megszegni a szabályokat, megszegni a törvényt az iskoláknak valahol meg kell húzniuk a határt (szójáték nélkül), és megpróbálják megcélozni az állandó elkövetőket, de össze kell állniuk ” írt. „Biztos vagyok benne, hogy sokan nem fognak egyetérteni ezzel, de sajnos az iskoláknak tenniük kell valamit annak biztosítása érdekében, hogy a gyerekek a lehető legjobb lehetőségeket kapják, és ezt meg kell tenniük az iskolában. Ha a tanároknak várniuk kell az iskolai szünetre, akkor a gyerekeknek is, különben mindenki számára ingyenes lenne. Talán az üdülési cégeket kell célba venni, hiszen ők emelik fel az árakat! Nem azért vagyok itt, hogy felháborodást okozzak, csak az iskoláknak és a tanároknak van szükségük a támogatására, különben csak összeomlanak. ”
