Pam Anderson lecsap az ALS -re, hogy állatokon teszteljen - SheKnows

instagram viewer

Pamela Anderson szereti az állatokat, és ezért a sztár nem dob egy vödör vizet a fejére.

olivia-newton-john-1
Kapcsolódó történet. Olivia Newton-John ikonikus zsírruhája aukcióra kerül (ez az, amit szeretnénk)

Az egykori Baywatch színésznő nem csak visszautasította az Ice Bucket Challenge -t - szuper keményen disszidálta az ALS Alapítványt, mert állítólag állatokon tesztelte a kezeléseket és gyógymódokat.

Az alapítvány szerint a kampány hatalmas sikert aratott, és közel egymillió új adományozót gyűjtött össze eddig több mint 42 millió dollárt keresett. De Anderson nem lesz köztük egyhamar.

A szerdai Facebook -oldalán közzétett bejegyzésében Anderson „kegyetlennek” és „elavultnak” nevezte az alapítvány gyakorlatát.

"Az egereknek lyukakat fúrtak a koponyájukba, megnyomorító betegségeket szenvedtek, és kénytelenek voltak lejtős futópadon futni, amíg össze nem estek a kimerültségtől" - írta. "A majmok vegyi anyagokat fecskendeztek az agyukba és a hátukba, majd később megölték és feldarabolták őket."

Anderson, aki régóta állatvédő, és jelenleg a People for the Ambassador nagykövete Az Etikus bánásmód az állatokkal folytatta, hogy az állatkísérletek nem is olyan hasznosak, mint az emberek érintett.

click fraud protection

"Annak ellenére, hogy az állatok fájdalmat éreznek és szenvednek, mint mi, testük gyakran teljesen másképpen reagál a gyógyszerekre és betegségekre" - írta.

Csütörtök estére a poszt több mint 44 ezer lájkot és közel 16 ezer megosztást gyűjtött össze.

Mind a PETA, mind az ausztrál állatvédő szervezet, a Humane Research Australia jóváhagyta Anderson álláspontját.

„Az emberek jól érzik magukat, ha egészségügyi jótékonysági szervezeteknek adományoznak, de sokan nincsenek tudatában annak, hogy akaratlanul is az lehet kegyetlen és szükségtelen állatkísérletek támogatása ” - mondta Helen Marston, a Humane Research vezérigazgatója Ausztrália. „Az állatkísérletekből származó adatokra támaszkodó veszélyek növekvő tudatosságával a nyilvánosságnak képesnek kell lennie arra, hogy megalapozott döntést hozzon arról, hogy nagylelkű adományait valóban mire fordítják.”

Anderson saját kihívást vetett fel - azt akarja, hogy az ALS Alapítvány „kifinomultabb” tesztelési módszereket fogadjon el.

"Az emberi betegségek gyógyítása az elavult és hatástalan állatkísérletekre támaszkodva nem csak kegyetlen - súlyos rossz szolgálatot tesz azoknak az embereknek, akiknek égetően szükségük van gyógymódokra" - írta.

Mit gondolsz? Van Pam -nek értelme, vagy továbbra is támogatni fogja a #IceBucketChallenge -t?